Арктоп Фингеркинг (и сбор)

Question

Я думаю, что знал это в течение долгого времени, потому что большую часть своей жизни я чередовал джаз между электрикой и archtops, но в течение последнего года или двух я переключался между планшетами и столешницами, выбирая и выбирая и Я понял, какие технические различия это представляет.

Мне было интересно, как кто-то еще, кто так поступает, думает об этом?

Это ситуация ::

~ 2 месяца назад я купил Eastman archtop, и для меня это отличная гитара. ~ 2 года назад я начал играть на акустике. В течение последних 2 лет я играл только на акустике и верхушках компьютеров.

Я выбираю отпечатки пальцев, а также использую медиатор, около 50/50. То, что я замечаю, это то, что из-за конструкции archtop (и других моих столешниц) по сравнению с конструкцией flattops, выборка и выбор пальцев на различных типах гитар почти днем ​​и ночью.

Дело не в том, что какое-то время трудно взять archtop и сыграть в него, потому что это не так. Интересная часть приходит, когда вы сосредотачиваетесь на том, чтобы практиковать чисто и точно в течение длительного периода времени. Так как я играл в планшеты, я был полностью поражен тем, насколько «относительно» легко выбирать и выбирать пальцем. Мне также нравится, как они звучат.

С тех пор, как я вернулся в archtops, я был поражен тем, насколько трудно (после игры на плоской крыше) делать очень похожие вещи. Я говорю не о настоящей «игре», а о практике, такой чистой, медленной и старающейся быть последовательной.

Я понимаю, что это должно быть что-то вроде «углов», при которых все происходит, и конструкции в целом. Струны находятся дальше от деки на вершине, и они "выровнены" под углом, который является чуждым плоской вершине.

Когда я получил archtop, я специально настроил его с точки зрения действия и струн, идентично плоской вершине, так что для меня 12-53 струн, такое же напряжение, как у ej16, которое я использую на плоских поверхностях, то же самое высота над ладами (оба играют легко), и оба имеют гайки 1,75 ".

Итак, еще раз :: Это не" плохая "вещь. Это более любопытно для меня. Более тонкий момент в этом: я могу гораздо легче играть на планшетах, на любом из них, чем на компьютерных вершинах. Единственный способ играть на компьютерном компьютере - это после долгой длительной тренировки, если я пытаюсь что-то сделать удаленно.

Просто для тренировки, вот некоторые вещи, которые я замечаю, когда играю в арчтоп после плоской крыши:

1) Артикуляция струн: очень трудно сравнивать при пальцах. Я «думаю», это потому, что моя правая рука «подняться в воздух» по сравнению с тем, где он находится на вершине арки.
2) Динамика в зависимости от того, где находится моя правая рука: на плоской вершине я мог бы иметь большой контроль, не заплатив цену играя либо очень близко к мосту, либо где-нибудь еще в промежутке между шеей и мостом. На арктопе происходят те же самые основные вещи, но игра на мостике становится чрезвычайно трудной, и игра шеей также становится более трудной. Я думаю, что на archtop есть приятное место, и так как я практикую обе гитары, я просто играю в основном там.
3) левая рука: особой разницы нет (* тьфу *).
4) Сбор интересен: сбор на плоской крыше - это бриз. Пикап, без каких-либо усилий с моей стороны, остается перпендикулярным струнам. На вершине арки кирка «хочет» наклониться к гайке, поэтому я отразился на этом с достаточным количеством практики, когда всегда нацеливал кир на мостик. Это в значительной степени решило это.

В любом случае :: Я нашел этот материал интересным, и, поскольку это в основном акустический форум с плоским верхом, я понимаю, что никто больше этого не делает, но решил, что я все равно представлю его, чтобы увидеть, есть ли у кого-нибудь комментарии.

Кстати: я не ищу решения, потому что еще не вижу проблемы. Я просто думаю, что это довольно интересно, и, возможно, специалист по продажам мог бы рассказать мне о некоторых тонкостях, которые я, возможно, не знаю как игрок о конструкции этих вещей в областях, которые я упомянул.

Еще один, кстати: Усиление не является фактором в этом сравнении: я часто записываю оба акустически. Я всегда практикую акустически.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ I трудно понять различия, о которых вы говорите. Кирка «хочет» указывать на орех? Без понятия. Вы имеете в виду точку кирки, то есть кирка вращается в своей плоскости? Куда идут срединный, безымянный и мизинец пальцы вашей сборочной руки, когда вы щелкаете? Вы выбираете больше из локтя или с запястья? Или от большого и указательного пальцев? Вы выбираете пальцем кольцо или мизинец, лежащий на верхней части плоской поверхности? Если это так, то правильная регулировка накладки на арочной вершине имеет решающее значение (я думаю, что это также важно для плоской вершины арочной вершины, но это другая проблема. Или вы используете классическое положение правой руки? Вы кладете боковую часть руки вдоль булавок на плоская крыша? Я понимаю, что два вида гитары сильно отличаются от вашей руки, но некоторая информация о вашей технике поможет.

Конечно вещь:

1) разъяснение по поводу позиции пика: «Пик хочет указать на вершину», я имею в виду только край пика. Я склонен играть, используя только очень маленькие кирки и только острый острый край. На вершине арки ощущается желание поворота кирки в сторону бабки.

2) техника подбора: я довольно агностик по технике подбора. Все техники, которые вы слышите, говорят мне о работе, если я буду практиковать так некоторое время. Я могу использовать любую из моих обычных техник: а) выбрать между большим и указательным пальцами, кулак, движущееся запястье. б) Ударить в том же месте, расслабив руку и не касаясь ничего, кроме как в кулак, в) Ударить тем же, слегка касаясь струнами и / или верхней части тела или упора для пальцев. Все 3 техники приводят (если я просто не наблюдаю) вращение пика к вершине. (но только на вершине арки, и у меня их 3).

3) больше о комплектации: я практикую довольно сильно, медленно и сфокусировано и полностью перпендикулярно струне. Сосредоточившись на подборе арочного япа, я могу без проблем удерживать выгодное положение. Когда я "Play" (как на сцене, запись, что угодно), выбрать хочет "вверх".

4) Плоские столы с похожими понятиями из того, что я только что написал: ни один из «кирок не хочет указывать на бабку» никогда не появляется. Это кажется значительным и любопытным.

5) происхождение движения захвата: с годами кажется, что я в основном был сборщиком на запястье. Я пробовал много способов, и все они работают примерно одинаково для меня, но «запястье» дает мне лучшее ощущение и ощущение.

6) выбор пальца :: Я не уверен, как лучше объяснить это , На плоской поверхности струны всегда кажутся легко доступными для каждого пальца. На Archtop, особенно если я сосредоточен на игре чего-то вроде прелюдии для виолончели или скрипки, тогда «струнная плоскость» (извините за неуклюжую терминологию) кажется «слишком плоской». У меня сложнее сформулировать струну, чтобы получить чистый тон пальцами. Не невозможно, просто многое изменилось с плоской поверхности.


Я чувствую, что я очень многословен и говорю очень мало, поэтому просто дайте мне знать, если это так. Это ситуация, когда я придумываю что-то, что многие люди будут в этой ситуации и скажут «и что?». Я очень доволен возможностью играть на обоих типах гитар, не меняя при этом свой мир, но я понимаю, что это может быть невозможно.

История: Сборка для меня всегда была естественной (не то, что я не вкладывал в годы литья), и у меня никогда не было проблем с перемещением кирки (вращаясь в самолет), где я этого не хочу.

Спасибо.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я решил, что будет легче увидеть, чем объяснить, или хотя бы полезно: вот YouTube, где я играю с pick, archtop, и это типично для того, как я играл в течение последнего месяца или около того:

Мое глупое сердце :: http://www.youtube.com/watch?v=uUzC4t-yHAs

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Dotneck ↠ Я бы Я думаю, вам понадобится гораздо больше энергии от кончиков ваших пальцев, чтобы действительно заставить воздух двигаться на вершине арки, по сравнению с более легковесным плоским верхом. Может ли это быть частью разницы?

Я думаю, что нет, но спасибо за предложение. Уровни звука каждого из них удивительно похожи для данного входа. Это больше касается сложности игры, сравнивая archtop (сложнее) с flattop (не так сложно).

Ваш комментарий заставляет меня понять, что это трудно определить. Более того, мои пальцы не касаются в тех же местах, что и на плоской поверхности, что делает его более трудным. Я думаю, что если бы я ничего не делал, кроме как играл / практиковал archtop, это бы сработало, но я не хочу играть ни того, ни другого. Я хочу переключаться между ними постоянно;)

Answer 3

Мне трудно понять различия, о которых вы говорите. Кирка «хочет» указывать на орех? Без понятия. Вы имеете в виду точку кирки, то есть кирка вращается в своей плоскости? Куда идут срединный, безымянный и мизинец пальцы вашей сборочной руки, когда вы щелкаете? Вы выбираете больше из локтя или с запястья? Или от большого и указательного пальцев?

Вы выбираете пальцем кольцо или мизинец на верхней части плоской поверхности? Если это так, то правильная регулировка накладки на арочной вершине имеет решающее значение (я думаю, что это также важно для плоской вершины арочной вершины, но это другая проблема. Или вы используете классическое положение правой руки? Вы кладете боковую часть руки вдоль булавок на a flattop?

Я понимаю, что два вида гитары очень сильно отличаются от вашей руки, но некоторая информация о вашей технике может помочь.

Answer 4

Я бы подумал, что вам понадобится гораздо больше энергии от кончиков ваших пальцев, чтобы действительно заставить воздух двигаться на вершине арки, по сравнению с более легковесной плоской вершиной. Может ли это быть частью разницы?