$ 400 Ibanez лучше, чем мои $ 2k Taylor ???

Question

Сегодня я записал этого чувака, у которого было 400 Ibanez, что звучало невероятно. Я пропустил его через свою ауру Fishman, используя 50% -ную смесь между платой и настройкой для Taylor 614CE с Neumann U87. Даже 100% звук звучал лучше, чем мой Taylor звучал независимо от того, что я с ним сделал, но с добавленной там аурой звук был потрясающим. У него есть звукосниматель B-Band, что бы это ни было.

Итак ... я сумасшедший? Может ли звучать $ 400 Ibanez намного лучше, чем мои $ 2k + Taylor 614CE? Если так, то я абсолютно сумасшедший, если я продал свой T, чтобы получить что-то подобное?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано sftl99 ↠ Ну, Отключенный мой Taylor, безусловно, звучит лучше, а Ibanez действительно тяжелый. Но все это заставило меня задуматься о том, какую гитару я хочу использовать в первую очередь. Я определенно не получу Ibanez, но я думаю, что решил (после долгих лет назад), что 614CE просто не подходящая гитара для моего использования (в основном, с использованием пика с очень ритмичным ритмом). стиль игры (подумайте Шейн Барнард, если вы знаете, кто это)). Я посмотрел на пару Martins и Breedlove, которые мне действительно понравились сегодня. У меня есть кое-какая работа для меня. Кто-нибудь хочет купить Taylor 614CE? :)

Я люблю Шейна и Шейна! они на самом деле используют Breedlove, Martin и AND Taylor. Их подключенный звук - не самый лучший, очень очень каучуковый, неповторимый пьезо-звук (на мой слух), НО он прекрасно дополняет их стиль турбо-барабана. Я не понимаю, почему 614 будет так плохо для этого стиля? может, тебе просто нужно что-то еще, кроме ауры, чтобы помочь ей по цепочке? Я не думаю, что аура микрофонного моделирования приблизит вас к звуку Шейна, может быть, он уведет вас еще дальше от него, поскольку вы хотите более чистый пьезо-звук.

У меня нет всех их дисков, но это из того, что я услышал от их бесплатного живого отсоединенного компакт-диска от Shanebweb.com и от youtube.

Answer 2

Мы не можем перечислить модель этой Ibanez? Я знаю, что вы не можете публиковать цены, но номера моделей?

Answer 3

Если вы хотели получить отличный звук прямо из звукоснимателя, без посторонних коробок и т. Д., Могу ли я предложить вам прослушать Cole Clark?

У меня есть Fat Lady 3ac, верхняя часть выреза диапазона и Fat Lady 1 без выреза, модель «1» - это их начальный уровень, не слишком дорогой, но у сдвоенного пикапа есть ползунок, чтобы взять высокие частоты с «лицевого корсета», на гитарном глушителе фактически зажимается три пьезоэлемента и ощутите верх, или UST, который похож на takamine с шестью отдельными элементами, удерживаемыми под давлением, будучи зажатыми.
Бас все от усть, тогда выше 350 Гц вы можете иметь любую степень смешения от всех датчик лица ко всем устремлениям.
Речь идет о лучшем подключенном звуке из достаточно дешевой гитары, которую я когда-либо слышал.

Отключен, ну, это не грааль, но будет лучше, чем Ibanez, и мой FL3AC используется в записях в моем сигнале, просто в микрофон, без пикапа, слушай Иден, если хочешь.
Или иди сюда; * 100 7 * Sessions ... и найдите «Rick Jones» в списке исполнителей, это я играю FL3, да, в моей звуковой яме есть восход, но я посылаю это через модуль или на грязный усилитель .... что я не делаю ни с одной из песен здесь, то, что ты слышишь, - это в значительной степени весь Коул Кларк. Прошу прощения за голос, я не певец!

Answer 4

Нет, ты не сумасшедший. Подключение акустической гитары является отличным эквалайзером (преднамеренное каламбур ;)). Как вы думаете, почему овации были так популярны так долго, а такамины сейчас так популярны?

Моя жена использует один Ibanez PF5CENT для обучения и имеет запасной в качестве заемщика. Акустически они совсем не плохие, но на самом деле они звучат довольно неплохо.

Answer 5

С риском выражения богохульства качество выражения и восприятия звука в значительной степени субъективно. Я искренне верю, что больше денег не всегда покупает лучше звучащую гитару, и при этом меньше денег не обязательно превращается в менее звучащий / играющий инструмент. Я думаю, что часто платить больше за гитару просто приводит к добавленному (и субъективному) безрассудству и менее ощутимому улучшению. Я переключил свой ГАЗ на менее дорогие инструменты, и как исполнитель в гостиной / диване я не менее доволен.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано sftl99 ↠ Может $ 400 Ibanez звучит намного лучше, чем мои $ 2k + Taylor 614CE? Если так, то я абсолютно сумасшедший, если я продал свой T, чтобы получить что-то подобное?

ИМО, только если этот конкретный Ibanez - "один на миллион святых Грааль "типа топор и Taylor это глупо!

Answer 7

Я обнаружил, что некоторые микрофоны и некоторые гитары хорошо работают вместе, независимо от цены. и это может измениться в зависимости от того, кто играет на гитаре и в каком стиле. и это может измениться в зависимости от комнаты, в которой производится запись. добавьте звукосниматель, и у вас есть другая переменная.

запись акустической гитары очень сложна, и это может свести вас с ума.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал sftl99 ↠ Так ... я сумасшедший? Может ли $ 400 Ibanez звучать намного лучше, чем мои $ 2k + Taylor 614CE? Если так, то я абсолютно сумасшедший, если я продал свой T, чтобы получить что-то подобное?

Да, вы сумасшедший!

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Vinny07 ↠ Я сомневаюсь Ibanez звучит лучше, я купил струну AEL 12 Ibanez 399.99. В шее был лук, электроника не работала, и я вернул его Стиву, и был такой же, с теми же двумя проблемами, так что будьте судьей! Итак ... У меня есть Takamine eg341sc черный :) Это потрясающе !!!

Не похоже, что эта модель была оснащен системой B-Band. У Ibanez было множество разных моделей, и я уверен, что они не были звездными примерами. Я могу поручиться за AEL50 как чертовски приятную гитару за такую ​​цену, но я не стану так далеко говорить, что каждая модель Ibanez, которую она выпустила, стоит того, чтобы ее иметь. Я уверен, что нет. Как говорится, иногда приходится искать алмазы в алмазе.

Answer 10

Вы уверены, что это гитара, а не звукосниматель? B-группы могут быть очень хорошими.