[Демо] Помощь - Базовая система обозначений гитары

Question

Я не очень знаком с какой-либо из этих записей миди - хотелось бы несколько предложений. Несколько лет назад у меня была демо-версия Cakewalk, которую я использовал с моим планшетным ПК, подключенным к моей Yamaha Clavinova - так как я играл на Clavinova, он записывал / транскрибировал музыку. Я хочу использовать аналогичную настройку для записи / транскрибирования моей игры на гитаре. Я понимаю, что есть несколько компонентов, которые мне понадобятся, чтобы сделать это легко, поэтому любые предложения будут великолепны.

В моем мышлении мне понадобится как минимум:

1) Гитара с миди звукосниматель (либо добавить к одной из моих гитар, либо купить Godin, либо что-то с этим уже в нем?)

2) Есть ли какой-нибудь существующий «конвертировать из XLR out» на усилителе в миди-бокс? какого-то рода (устраняя необходимость в миди-гитаре или звукоснимателе?)?

3) Программное обеспечение - есть ли особенно хороший программный продукт для записи гитарного миди-выхода и транскрибирования? Любой, который транскрибирует как музыкальную нотацию, так и TAB автоматически?

4) У моей драм-машины есть Midi Out, поэтому я предполагаю, что ее можно легко смешать, если я захочу ... правильно?

5 ) Я написал несколько песен за эти годы - в значительной степени весь стиль пальцев - способна ли сегодня технология относительно хорошо улавливать и транскрибировать?

6) Что-нибудь еще, что я слишком не знаю, чтобы знать, чтобы спросить?

Список необходимого оборудования будет принята с благодарностью! ;)

Спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал wgnorman ↠ Спасибо за ответы! У меня нет проблем с тем, чтобы идти вперед и транскрибировать вручную, если технологии все еще нет - я только что (неправильно) предположил из своего опыта несколько лет назад с миди от моей Yamaha Клавиновой, что технология будет развиваться до гитара к настоящему моменту - я думаю, что клавиатуры должны быть намного проще - в некотором смысле, они на самом деле ничем не отличаются от клавиатуры компьютера (в отношении программного обеспечения). Хотя я уверен, что у клавиатуры есть проблемы с автоматизацией в некоторой степени, похоже, что вы не описали ее для гитары. Угадайте, пора заточить карандаши и начать писать - еще раз спасибо за обновленную информацию о «состоянии дел» - возможно, через 5-10 лет ....

Вы правы, у клавиатур не так много проблем. Это очень ясно, когда заметки начинаются и заканчиваются, например. Состояние MIDI гитары действительно не достигло большого прогресса за эти 30 лет или около того, так как я впервые попробовал это. Некоторые люди используют клавиатуры в качестве пошагового ввода, как способ ввода конкретных заметок, но не в режиме реального времени.

Но я бы не использовал бумагу и карандаш. Используйте программное обеспечение, такое как Sibelius, Finale, TablEdit, Guitar Pro и т. Д. Как только вы освоите его, его легче редактировать, чем вручную, и конечный продукт выглядит профессионально. Вы также можете воспроизвести то, что вы написали во всех них, и убедиться, что это достаточно правильно.

Answer 2

Грант,

Есть еще одна проблема / возможность, которая может вас заинтересовать. Это не важно для меня, потому что я настолько привык и доволен записью карандашом / бумагой, что изучение особенностей другой программы для меня неприменимо.

Мой почерк, мягко говоря, ужасен. Я делаю почерк большинства докторов кажущимся разборчивым;) Это для обычного почерк. По какой-то причине, когда я пишу сценарий, я делаю приличную работу, не так хорошо, как много, но хорошо.

Есть ряд программ, предназначенных исключительно для ручного нотирования музыки (например, Finale и Соната, возможно, и Кода). Они способны записывать и распечатывать довольно приятные исполнения того, что вы вводите с клавиатуры (или, возможно, миди-инструмента с учетом всех предостережений потока).

Я попробовал 2 из них, и они оба показались мне пустой тратой времени, потому что я должен был бы выучить почти бесконечное число нажатий клавиш, чтобы выполнить все нюансы написания музыки, которые уже есть. в моей голове. Возможно, вам повезет больше.

Answer 3

Спасибо за ответы! У меня нет проблем с тем, чтобы идти вперед и транскрибировать вручную, если технологии все еще нет - я только что (неправильно) предположил из своего опыта несколько лет назад с миди от моей Yamaha Клавиновой, что технология будет развиваться до гитара к настоящему моменту - я думаю, что клавиатуры должны быть намного проще - в некотором смысле, они на самом деле ничем не отличаются от клавиатуры компьютера (насколько это касается программного обеспечения). Хотя я уверен, что у клавиатуры есть проблемы с автоматизацией в некоторой степени, похоже, что вы не описали ее для гитары. Угадайте, пора заточить карандаши и начать писать - еще раз спасибо за обновленную информацию о «состоянии дел» - возможно, еще через 5-10 лет ....

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Папол ↠ , но с нотами это все о «призывах к суждению», и компьютеры ужасны в этих вещах.

Точно, я продолжаю пытаться найти правильные слова для этой проблемы, и я думаю, что Я заимствую эту фразу в будущем! Например, гитара в стиле fingerstyle на самом деле представляет собой 6-голосный инструмент, возможно иметь 6 одновременных голосов, все движущиеся и все поддерживающие в разное время. Но большинство обозначений в виде пальцев пишутся в виде 2-х голосов для ясности, и часть процесса нотирования музыки состоит в том, чтобы выяснить, как сделать это отображение, чтобы получить наиболее читаемую запись. Точное воспроизведение 6 голосов было бы нечитаемым.

Answer 5

Я думаю, что Даг действительно подвел итог.

Если бы это работало хорошо, я бы, вероятно, использовал одну из моих старых миди-гитар (я однажды писал некоторые миди-программы в начале миди), чтобы написать немного музыки, но все дело в «суждении» звонки "и компьютеры ужасны в этих вещах. Датчики высоты тона (HEX) требуют 2-3 вибрации до достижения высоты тона, поэтому существует задержка. Несколько примечаний сразу бросают вещи в цикл, пока вы не выясните, какая строка = какой миди-канал и т. Д.

Для меня это оказалось так, что для исправления потребовалось в 2-3 раза больше времени ошибки в обозначениях, а затем вставьте галочки и оставьте их так, как я бы хотел, чтобы они были написаны с нуля.

По сей день: я просто получаю карандаш и рукописную бумагу и пишите музыку и чувствуйте себя уверенно, что я хочу получить то, что хочу.

Answer 6

Это постоянная мечта многих гитаристов - иметь возможность просто что-то сыграть и записать это. По моему опыту, это не работает, и я думаю, что в целом невозможно хорошо работать. Некоторым людям повезло больше, чем другим, но по большей части, даже в той степени, в которой это работает, легче просто научиться выписывать записи вручную. Есть два подхода:

Аудио в нотации: есть некоторые продукты, которые утверждают, что делают это, один, который я могу вспомнить, называется WavToMIDI, который утверждает, что анализирует запись гитары или фортепиано, конвертирует в миди, который затем может быть введен в программу записи. Это очень сложная проблема (проще, если вы играете только одну ноту за раз), и я никогда не получал ничего, кроме мусора в этом процессе. Есть несколько бесплатных загрузок, так что попробуйте сами. Однажды может сработать новая, еще не выпущенная версия Мелодинной ДНК Селемонии. Это должно быть программное обеспечение для коррекции высоты тона, но оно анализирует заметки и, похоже, содержит всю информацию, необходимую для вывода самих заметок. Недавно я спросил дизайнера в NAMM, и он сказал, что они подумали об этом, и это может быть возможно в будущей версии. Если они когда-либо выпустят первую версию, то есть ...

MIDI для записи: для этого, теоретически, вам просто нужен миди-звукосниматель на вашей гитаре, миди-драйвер (Роланд и Аксон - большой игроки здесь) MIDI-вход на вашем компьютере, и программное обеспечение для его чтения. Sibelius (или более дешевая G7) или Finale (или более дешевая гитара Finale) - хороший выбор, хотя есть и другие. Хит запись, играть, и все готово. Довольно просто.

К сожалению, вряд ли это так легко сработает. Во-первых, гитарные MIDI-конвертеры печально известны плохим трекингом. Повсюду глюки и неправильные заметки. Вы должны играть очень чисто, чтобы заставить эти вещи работать вообще. Но это меркнет по сравнению с проблемами времени. Существуют различия между исполнениями и нотацией, которые просто плохо переводятся при переходе от исполнения к нотации. С другой стороны, мы привыкли вводить нашу собственную интерпретацию, но компьютеры не так хорошо читают наши мысли, как мы читаем газету. Например, допустим, вы играете простое арпеджио через струну. Возможно, вы ожидаете, что запись будет состоять из 6 последовательных восьмых нот. Но вы оставили все звонки. Как узнать программу, чтобы не писать их все как долго выдержанные заметки? Список вопросов здесь длиной в милю, но, возможно, это дает вам представление. Если вы попробуете это, вы быстро столкнетесь с остальными.

Я бы посоветовал просто взять программу для обозначений и нырнуть по старинке. В конце концов, это полезный навык, вы много узнаете о своей музыке, и он почти всегда будет быстрее, чем очистка MIDI-входа.