[Демо] A / B 'Вулсон и Образец ... и пришедшие

Question

Все еще знакомясь с моим новым Paragon ... для забавы, я подумал, что немного изучу его звуковую сигнатуру, перезаписав несколько мелодий на нем и сравнив результаты с более старыми версиями, сыгранными на других гитарах. Это было довольно откровенно! :O

Сегодняшний эксперимент проводился с мелодией, которую я ранее записал на ту двойную вершину Вулсона, которая ехала в автомобильном путешествии (теперь он принадлежит rick-slo, если я не ошибаюсь). Версия Woolson находится на компакт-диске AGF № 2, а также здесь . Новая версия Paragon находится здесь: Забытый вопрос .

На мой слух, Paragon звучит немного богаче в средних и низких частотах, в то время как Woolson обладает определенной хорошей точностью в диапазоне высоких частот. Парагон чувствует себя более деревянным, возможно, Вулсон более пианистическим. У каждой гитары очень своеобразный голос - вы никогда не перепутаете их друг с другом.

Часть различий, безусловно, связана с тем, что версия Woolson капитулирована двумя ладами. Я испытываю желание сказать, что это также потому, что Paragon - намного большая гитара, но я обнаружил, что Woolson обладает невероятно большим звучанием для инструмента почти такого же размера. Woolson - это кокоболо, малазийский черный лес Paragon; Я не могу вспомнить верхний лес Вулсона, но Парагон карпатский. Я думаю о кокоболо и черном дереве как о той же «теплой» семье… в отличие от красного дерева или клена. И, конечно же, существуют десятки других отличий, не в последнюю очередь из них двойная вершина Вулсона, уникальное крепление каждого строителя и т. Д. И т. Д. И т. Д.

Итог, конечно: это обе великолепные гитары! Вдохновленная работа двух приближающихся помощников. Мне так приятно сравнивать два уникальных инструмента, которые представляют новую волну гитаростроения. Я не сомневаюсь, что Роб Бустос и Пол Вулсон могут стать Олсонами и Трауготтами завтрашнего дня. Захватывающие вещи. ;)

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Это Интересно, что никто не упоминает, какое оборудование они используют для прослушивания клипов ... Это немаловажная проблема!

При прослушивании своих собственных записей я использую несколько разные пары колонок и наушники. Но когда я слушаю менее критично, это будет зависеть от того, что у меня есть, или удобно в то время. У меня есть довольно хорошее представление о том, что каждая установка делает со звуком, и не приму это во внимание. Кроме того, я думаю, что общий характер инструмента будет присутствовать в большинстве случаев. Возможно, вы упускаете нюансы, но основной голос там.

К вашему сведению, я буду первым, кто признает, что моя комната для записи / прослушивания далеко не идеальна для любых критических записей. Еще одна вещь, чтобы добавить в мою корзину покупок.

Answer 2

Эдвард,

Оба звучат хорошо по-своему. Тем не менее, это сложное сравнение со всеми переменными: каподастр, комната, настройки записи и пост-продакшн.

Я думал, что мелодия будет отличным саундтреком к фильму. Очень спокойный и спокойный. Я представляю историю любви с мелодией в качестве атмосферного фона к сценическому и / или созерцательному моменту.

Однако, та же самая мелодия в фильме Animal House, может ударить по гитаре на стене! ;)

Ларри,

Я слышал очень заметные различия между вашими гитарами из розового дерева и красного дерева в ваших первых двух примерах. Я слишком неспособен графически описать тоны. Тем не менее, я был удивлен, что красное дерево выглядело как пианино, заимствуя фразу, и с большей выдержкой к нотам. Палисандр казался более сосредоточенным (я не знаю, означает ли это слово в этом контексте одно и то же для всех), но я имею в виду, что атака каждой ноты помогла мелодии остаться на переднем крае. На Красном, ноты, казалось, расцвели, и я обнаружил, что наслаждаюсь тоном так же сильно, как мелодия.

Прекрасная игра, не случайно.

Спасибо вам обоим за эти сравнения. Слишком весело !! :)))

Фрэнк

PS Я слушал на некоторых наушниках Sennheiser

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Берн ↠ Честно говоря , Ларри, слушая первые две записи, я не слышу тонких различий между гитарами.

... а вы слушали с каким оборудованием?

Попробуйте другие пьесы, особенно "What Tomorrow Brings", поскольку у них медленное вступление ...

Кстати, я не настаиваю на огромных различиях между гитарами!

Answer 4

Большое время тональные различия в гитарах 2 OP. Интересно, что мне они оба очень нравятся, и я определенно вижу, где у каждого будет своя ниша для определенных песен. Отличные записи, Эд! Очень хорошие инструменты!

Да и кстати, я согласен с вашими первоначальными оценками тональных различий ........

Answer 5

Ларри, я отчетливо слышу разницу между махогом и палисандром в твоих демонстрациях. Как и ожидалось, палисандр теплее, но немного менее свежим. У каждого свое место - думаю, от мелодии зависит. Для «Одиннадцати Дверей» я считаю, что лично я предпочитаю красное дерево. Излишне говорить, что обе гитары звучат очень современно и очень мило. Интересный пост - спасибо за возможность послушать и конечно послушать вашу игру!

Answer 6

Ой, хороший улов, Даг - спасибо. Исправлено в оригинальном посте сейчас.

Answer 7

Я слушал обе записи несколько раз (мне действительно нравится «The Forgotten Question»), и для меня Woolson имеет более твердый тон и звучание более сбалансированное. Paragon, по крайней мере, в этой пьесе, звучит слишком сильно для моего слуха, что подрывает ощущение или выражение мелодии, IMO.
Интересно сравнить одну и ту же музыку на двух разных инструментах, играемых одним и тем же плеером ...

Answer 8

Оба звучат как очень хорошие высококачественные гитары ... достаточно для меня, оставленных прямо там. Приятно играть и записываться.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано rick-slo ↠ Очень хорошие чистые записи. Не могли бы вы еще раз указать точную настройку, включая пространство для записи и технику микрофона? Как владелец рассматриваемого Woolson, это отличная гитара, но я должен сказать, что каждая сделанная на ней запись звучит по-своему. Капо, конечно, влияет на звук. Есть несколько записей гитары на дорожной полосе Woolson, и все они звучат совершенно по-разному. Вот пара, которую я сделал на этой гитаре. Без капо: http://dcoombsguitar.com/CDFour/RumbleGumbleDemo.mp3 Третий фрет капо: http://dcoombsguitar.com/CDFour/ThreeStepsToJoyDemo.mp3

Спасибо, Рик. Интересно сравнить ваш кусок в капюшоне, который я хорошо помню, но не знал (или помню), что он был в капюшоне. Вы получаете больше естественного тепла от Вулсона на этом произведении, чем я на своем, приближая его по тону к Парагону. Отчасти могут быть и технические отличия - я думаю, что на моем изделии Woolson было нанесено значительное шумоподавление, в то время как в моей версии Paragon только самый легкий NR. Я полагаю, что у тебя тоже было мало или ничего нет.

Мои настройки для обеих частей были одинаковыми: Oktava MC012s в конфигурации с разнесенными парами и трубчатый конденсатор ADK LD спереди, немного дальше сзади. Октавы проходят приличную предварительную пробирку (ADesigns), а ADK - твердотельную предварительную (mAudio DMP3). В миксе ADK немного скатился. Я помню, что ты на Gefells или Schoeps? Конечно, немного лучше, чем октавы, хотя в последнее время я был доволен ими, чтобы немного дольше подавлять мой ГАЗ. ;)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Guit Hacker ↠ I также заметил, что двойная вершина, которую я имел (Gwaltney OOO-13), была чрезвычайно легкой для записи. Не нужно было много настроек эквалайзера, у них был действительно сфокусированный тон. Множество глубоких минимумов, приятных середин и максимумов. Все это было в записи, но этот звук не был передан мне как игрок .

У меня был такой же опыт. У этого маленького Вулсона был такой поразительно громкий звук, что я должен был быть осторожным, чтобы не беспокоить соседей! И все же я не настолько наслаждался этим звуком, как он пришел ко мне. Это было странно и интересно за то короткое время, что у меня было. Мне понравилось учиться записывать с ним.

Другая часть, которую я сделал с Вулсоном, «Великое переселение» на странице «Поездки» , содержит еще несколько ударных частей, которые требовали от меня, чтобы действительно смягчить мою атаку, чтобы не перегрузить это. И это по сравнению с тем, как я играю пьесу на Lowden! Т.е. у Вулсона действительно была более мощная мощная атака, чем у Lowden, которая является очень громкой гитарой , Я предполагаю, что это разговор с двумя вершинами.