Опции погрузки Stonebridge CR23

Question

Привет всем,
Я жду своего нового Stonebridge CR23 и пытаюсь решить, какую систему пикапа я хочу туда установить. Рекомендовался Highlander IP1, но я всегда слышал много хорошего о звукоснимателях LR Baggs. Я играю на пальце с ударными и гармоническими характеристиками. Есть мысли?
- Грег

Answer 1

[QUOTE]

Цитата:

Первоначально написал Рик Джонс ↠ Джефф Лэнг использует восход солнца в звуковой скважине и dynafield, в основном, версию с динамическим верхним микрофоном до Шертлера ... у dynafield есть металлическая чашка, приклеенная под верх, и рука из гнезда джека, которое магнитный датчик на нем, верхняя часть действует как динамический микрофон .... это звучит убийственно, очень естественно и воздушно ... просто звук, который мы всегда хотели от внутренних микрофонов, но если эта рука двигается даже на долю от его правильного выравнивания это звучит ужасно. Для его перемещения достаточно одного умеренного удара, и все это превратилось в грушу.

Привет, Рик,
Привет, просто к вашему сведению: все вышеперечисленное БУДЕТ верно если вы не выполнили инструкции , которые производитель Dynafield (Dave Wendler из Electrocoustic) поставляет с устройством. Он дает указание нанести силиконовый шарик (оконный герметик или тому подобное) вокруг основания рычага, где он встречается с хвостовым блоком инструмента.
Я установил несколько таких микрофонов и сделал, как он сказал Силиконовые наборы, и поверьте мне, приятель, Dynafield не будет вращаться, даже если авиакомпании делают все хуже. У меня они были в моих гастрольных гитарах с 2003 года, и не было ни одной проблемы с вращением руки в инструменте.

Я должен согласиться с звучанием звукоснимателя / контактного микрофона Schertler DynG - я нашел то же самое: очень откровенный среднечастотный звук, а не звук гитар вообще без HEAVY EQ-ing.

Dynafield помогает мне - усиленный звук обладает уникальными тональными характеристиками каждой гитары, которую я смонтировал это в (2 из 6 струнных плоских вершин Дэвида Черчилля, 1 струна Черчилля 12, 2 пользовательских акустических стальных колен Черчилля, закрепленный на лестнице Kalamazoo и даже старый Reso-Phonic национальной шкалы 3/4), удивительно устойчивый к обратной связи для микрофон и не имеет звука "гитара внутри коробки", который изводит внутренние мини-конденсаторы.

Микрофон Baggs Anthem кажется неплохой идеей, НО их система требует, чтобы он был сопряжен с звукоснимателем под седлом (не в моем вкусе, те), и он пропускает два датчика через схему кроссовера, так что микрофон имеет только эквалайзеры выше 250 Гц, а звукосниматель выдает только частоты ниже 250 Гц. В любом случае, это не ужасная идея, но я предпочитаю использовать оба сигнала (в моем случае микрофон dyanafield и магнит Sunrise) в полном диапазоне - т.е. ОБА выдает полный тональный спектр - с определенным минимальным эквалайзером, чтобы приручить резонансные пики, которые может быть проблематичным из комнаты в комнату. Я обнаружил, что два звука лучше сочетаются таким образом в сплошной тон, когда бас звучит из одного типа звукоснимателя, и только верхняя часть из микрофона звучит для меня более искусственно. Я слышал онлайн-демо, и оно звучало слишком ярко для меня. Но каждому свое ...

Счастливого тона охоты на людей, Джефф Лэнг.

Answer 2

Зайдя на сайт Baggs и послушав демо Anthem, я думаю, что он станет победителем. Возможно, стоит дождаться Гимна.

Другой владелец Каменного моста здесь ..... :)))

Answer 3

Спасибо, Рик! Был ли у вас опыт работы с гимном Баггса?

Answer 4

Цитата:

Сообщение от schollefreak98 ↠ Спасибо, Рик! Был ли у вас какой-либо опыт работы с гимном Баггса?

Никаких забот, никакого опыта работы с гимном пока , я собирался попробовать его, как только я хотя я могу завладеть одним из них, и я обязательно сделаю пост об этом ... Я довольно взволнован этим, я думаю, что в сочетании с хорошим магнитом это будет невероятно.

Джефф Лэнг использует восход солнца в звуковой скважине и dynafield, в основном, версия с динамическим верхним микрофоном до предварительного шертлера ..... dynafield имеет металлическую чашку, приклеенную под верх, и руку от гнезда гнезда, на котором есть магнитный датчик верхняя часть действует как динамический микрофон .... это звучит убийственно, очень естественно и воздушно ... просто звук, который мы всегда хотели от внутренних микрофонов, но если эта рука отодвигается даже на доли от правильного выравнивания, это звучит ужасно. Для его перемещения достаточно одного небольшого удара, и все это превратилось в грушу.
Я попробовал dyn-g, и этот звук напоминает мне звук, который вы получаете, если поднять руки по обе стороны рта. Я надеюсь, довольно оптимистично, что гимн будет близок к тону динафилда, не будучи настолько привередливым.


Дайте мне знать, как вы справляетесь с тем, что вы выбираете, мне всегда интересно в пикапах.

Answer 5

Мне очень нравится Baggs M1, он хорош для гармоник, поскольку у него есть хороший яркий верхний предел для магнита, и бас очень резкий, но все еще полный.

Если вы получаете пассив и предусилитель, он выиграл на верхней части кедра не будет такого большого веса, как на активном с его встроенным предусилителем и батареей.
У меня был крэк на рассвете, когда мой кедр был на вершине Takamine, когда чемодан был сбит с платформы для выдачи багажа (я думаю).