Вау. Многогранный вопрос.
I ...
Используется для использования среднего пика, потому что мне не нравился этот более грязный тон, который мне дало 1,5. Кто-то рекомендовал мне 1,5 для мятлика. Ненавидел это. Я использую Fender тяжелый для большинства вещей, но 5 лет назад я не любил тяжелый. Теперь я начинаю любить 1,5 для мятлика, в зависимости от гитары. Одно можно сказать наверняка: со временем я стал предпочитать более теплый и полный звук, чем вначале. Я перешел с Taylor на Collings на Martin в Санта-Круз. Где-то посередине я оказался с 2 Collings и очень быстрым Санта-Крузом. Адирондак или европейская ель на всех них. Не люблю грязные тона, но люблю теплее, чем раньше. Во всяком случае ...
На моем Collings CJ мне нравится резкий звук, но он в основном возьмет все и звучит довольно хорошо. Но он обрабатывает самые резкие пики лучше, чем мои другие гитары, пики, как тортекс 1 мм. Мой D1A действительно берет эти 1,5 и любит его, так как он заставляет звучать басы, и есть достаточно проекции высоких частот, где это не звучит грязно.
Ключевым моментом является атака. Я знаю, что я изменяю свою атаку на более толстые кирки, «подавляя» их, чтобы между большим пальцем и гитарой было меньше пика, и я, вероятно, выпрямляю атаку на перпендикулярную гитару. Обе и усилия, чтобы сохранить "щелчок" в тон с тяжелым киркой. Я, вероятно, также дает больше щелчка запястья при его использовании.
На Тони Райсе я могу в значительной степени использовать все, что угодно. В основном, гитары с наибольшим запасом высоты лучше справляются с толще, потому что я действительно корректирую атаку. Гораздо тверже и резче.
Это я. Я уверен, что у других есть другие идеи.