Ви дисквалифицирован

Question

http://msn.foxsports.com/golf/story/8360186?MSNHPHMA

Признаюсь, я не игрок в гольф, и поэтому очень мало разбираюсь в игре. Сказав это, это кажется довольно глупым для меня. Я имею в виду, что она играла свою лучшую игру на крупном турнире с сотнями свидетелей, но она была дисквалифицирована за то, что не подписала свою карту результатов в нужное время. Это действительно необходимо?

Я не могу себе представить, чтобы какой-либо другой вид спорта требовал от игроков подписать обещание в конце большой игры о том, что они не лгут о счете. Я знаю я знаю. Правила - это правила! Но я действительно не понимаю этого.

Кстати, я совсем не разбираюсь в гольфе! :))

Коттен


Как гитарист, я понимаю, что мне нужно разное оборудование для разных ситуаций. Теперь, если мне удастся только заставить кого-то нести мои гитарные чехлы для меня и напомнить мне о лирике и последовательности аккордов ... ;) Как бы мне ни нравились крутые маленькие машины, на которых они ездят, я не думаю, что я ' Я хотел бы сыграть песню, а затем собирать вещи и идти куда-нибудь, чтобы сыграть следующую, ожидая, что публика будет следовать за ними ...

Answer 1

Ну, это показывает, что ОДИН раз кто-то сделал это.

Но это не отвечает на мой вопрос о том, как мы знаем, что МОЖЕТ делать.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано jwsamuel ↠ Это не дать ловцу умышленно отбросить третий удар, чтобы обмануть бегуна, который уже находится на базах. Например ... baserunner находится на второй базе. Baserunner слышит названный третий удар и расслабляется. Ловец бросает мяч, затем поднимает его и бросает на вторую базу, чтобы отбить бегуна, который думает, что бита окончена. Позволяя бэттеру бежать первым, бегунки знают, что игра не мертва, и ловец должен сделать игру. Джим

Это не ' не имеет смысла для меня. Зачем парню 2-го приходить в заблуждение, если ловец бросил 3-й удар? Игра не «мертва» на 3-м ударе, если ловец ловит мяч, поэтому я не вижу возможности для обмана.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Чарли Найл ↠ As Официальный представитель турнира в то время сказал Бобби Джонсу: «Ну, Бобби, решать тебе. Вы верите, что дотронулись до мяча?

К тому времени было уже слишком поздно. Как он мог теперь сказать, что он действительно не верил, что коснулся этого?

Это * было * до Бобби. , но это было не до него в этот момент. Он уже принял решение. И отказ от этого в тот момент (даже если бы он на самом деле изменил свое мнение о том, что на самом деле произошло) сделал бы его похожим на читера (даже если бы он этого не сделал).

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано jwsamuel ↠ Да, парень на секунду может быть обманут, если ловец бросает мяч и не двигается ни на секунду. И да, игра считается мертвой, если ловец ловит третий ударный мяч. Бегуны не могут продвигаться по базовым дорожкам, пока команда ватина меняет битеров. Джим

ОК, не понимал, что игра мертва при изменении колотит. Теперь я понимаю, что это обман, но зачем давать бэттеру возможность взять первым? Почему судья не может подать сигнал о том, что мяч все еще находится в игре, чтобы бегун на втором месте знал ситуацию? Кроме того, если на базе нет бегунов, разве не применяется то же правило - ловец все равно должен сначала выбросить бэттер / бегуна?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Чарли Найл ↠ Если Вы играете в гольф, и вам не нравятся правила, берите подковы

Ну, я думаю, что большинство из нас, простых смертных, просто играют по тем правилам, которые, по нашему мнению, *. 1019 *
И все, с кем я когда-либо играл, не будут возражать, если вы непреднамеренно переместите шар, если вы попытаетесь вернуть его туда, где он был.

Это предполагает, что вы ' обычно не «случайно» двигать шары, когда они находятся в плохой лжи, а затем перемещать их обратно в лучшую ложь, конечно.

На самом деле, мы, как известно, играем «ударом мяча» "правило. Если ложь почти невозможна, просто пинайте чертову вещь, чтобы привести ее в более играбельное положение. Никто из нас не заботится о том, что забивает другой. :)))

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано стратокацу ↠ Полагаю если бы кто-то предложил мне деньги в ее возрасте, я бы выбрал другой путь, так что списывай меня как старого пердуна, который ценит образование, только теперь, как я научился в последующие годы.

Я пердун среднего возраста, который, получив 20 лет назад степень бакалавра в области машиностроения, уже 4 года работает аспирантом, работая на степень доктора философии в истории Европы 16-го века. Я мог бы сделать еще через 4 года, но мои финансовые перспективы не будут большими. Это нормально, потому что дело не в деньгах. Можно сказать, что я тоже ценю образование. Во всяком случае, даже если она не может сделать это в гольфе, она сделала это и получила финансовую безопасность на всю жизнь. Если она решит поступить в колледж после игры в гольф, у нее будет возможность изучить то, что ей нравится, а не то, что она считает наиболее востребованным. На мой взгляд, это гораздо лучший способ стать образованным.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Чарли Найл ↠ Если Вы не игрок в гольф, это трудно понять. Это правила, преодолеть это. Это очевидно, что она понимает. В каком другом виде спорта вы знаете, где игрок добавляет удар, если он что-то делает, и никто не замечает? Вот почему это концептуально джентльменская игра. Чарли

Раньше я был игроком в гольф, поэтому я действительно понимаю, но как только "правила" становятся важнее, чем конкуренция, которую они должны защищать, тогда сущность конкуренции в корне теряется.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Чувак ↠ Хотя Я вижу, что это отчасти формальность, я думаю, что это немного по-другому. В бейсболе забег засчитывается, когда кто-то благополучно продвигается к каждой базе, а затем к домашней плите / базе. Попадание в homerun просто дает безопасному проходу вокруг баз - нападающий зарабатывает, управляя базами, которые являются результатом homerun. Имеет смысл?

Нет, не имеет смысла.

Если парень не может обойти базы, каким-то образом Я сомневаюсь, что он будет играть в тот день. :)))

Answer 9

Цитата:

Раньше я был игроком в гольф, поэтому я действительно понимаю, но как только "правила" становятся важнее, чем конкуренция, которую они призваны защищать, тогда сущность соревнования в корне теряется.

Правила являются неотъемлемой частью игры. Я люблю игру. Я высовываю и не корректирую свою ложь. Я также пользуюсь другими правилами, которые позволяют мне перемещать мяч, если курс находится в стадии строительства, если мяч приземляется на пути тележки. Если вы покончили с правилами, вам нужно будет отбить бетон.

Это напоминает мне о бейсбольном кувшине и правиле балька. Пока нога кувшина отстает от резины, они еще один infielder.

Если в правилах говорится что-то конкретное о карточке счета, а профессионал не соблюдает эти правила, он должен соблюдать или вся игра испорчена.

Чарли :)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал rsimper ↠ Это не так просто заявление о честности - иногда вы ловите ошибки, которые были сделаны честно. Иногда ты сам ошибаешься! Это просто простая проверка и баланс. У меня были случаи, когда я делал УЖАСНЫЙ счет на лунке и записывал что-то вроде 8, и мой конкурент сказал: «Я думаю, что у вас там на самом деле было 7», и мы прошли через это, и, разочаровавшись в моем счете, я посчитал неправильно - я поблагодарил его, и мы оба подписались на мои 7 на этой лунке. Я думаю, в некотором смысле я думаю об этом, как, почему игроки в гольф носят рубашки с воротником, или даже почему игроки в любом виде спорта носят форму? Если цель состоит в том, чтобы просто отличить вашу команду, то почему все не могли просто надеть футболку схожего цвета и написать на спине цифру с Шарпи? Ответ? Это просто своего рода способ, которым они делают вещи в этом спорте. Конечно, если мы деконструируем все, мы можем задаться вопросом «почему» в отношении множества вещей ... но ответ заключается в том, что «именно так они и поступают в этом виде спорта» :)

Я согласен, что это не имеет большого значения, так или иначе, но выход из турнира для меня кажется слишком сложным ...