Ви дисквалифицирован - Гитарист
       115

Ви дисквалифицирован

0 голосов
/ 20 июля 2008
http://msn.foxsports.com/golf/story/8360186?MSNHPHMA

Признаюсь, я не игрок в гольф, и поэтому очень мало разбираюсь в игре. Сказав это, это кажется довольно глупым для меня. Я имею в виду, что она играла свою лучшую игру на крупном турнире с сотнями свидетелей, но она была дисквалифицирована за то, что не подписала свою карту результатов в нужное время. Это действительно необходимо?

Я не могу себе представить, чтобы какой-либо другой вид спорта требовал от игроков подписать обещание в конце большой игры о том, что они не лгут о счете. Я знаю я знаю. Правила - это правила! Но я действительно не понимаю этого.

Кстати, я совсем не разбираюсь в гольфе! :))

Коттен


Как гитарист, я понимаю, что мне нужно разное оборудование для разных ситуаций. Теперь, если мне удастся только заставить кого-то нести мои гитарные чехлы для меня и напомнить мне о лирике и последовательности аккордов ... ;) Как бы мне ни нравились крутые маленькие машины, на которых они ездят, я не думаю, что я ' Я хотел бы сыграть песню, а затем собирать вещи и идти куда-нибудь, чтобы сыграть следующую, ожидая, что публика будет следовать за ними ...

Ответы [ 177 ]

0 голосов
/ 20 июля 2008
Одно отличие состоит в том, например, в бейсболе, если кувшин бросает шар, он выбрасывается из игры. Ему все еще платят.

Если гонщик нарушает правило, он теряет очки. Ему все еще платят.

Если игрок НФЛ получает заклинание и убивает кого-то. Его контракт все еще выполняется ...

Если гольфист получает DQ'd, он ничего не делает на этой неделе. Теперь Элдрик Вудс или Фил Миклсон, возможно, не останутся голодными, если они не выиграют, но есть много игроков в гольф, которые буквально живут в турнирах, пытаясь получить скидку и получить право на тур-карту или освобождение. Это большое дело для них. Потому что это очень важно для многих, все смотрят. Если кого-то обманывают обманом, это может означать, что кто-то другой получает возможность, которой иначе он не получил бы.

Я думаю, что общее утверждение может быть таково: читерство в других видах спорта может дать вам преимущество (каким бы неэтичным вы не были). Обман в гольфе может стоить вашей карьеры.
0 голосов
/ 25 июля 2008
Цитата:
Первоначально написал Чарли Найл
The ограничение скорости составляет от 65 до 70 до 65 на 10-мильном отрезке между штатами. Имеет ли это смысл? Это закон, и если я ускоряюсь, я получаю билет, независимо от того, являюсь ли я специалистом по ракетостроению или нет :)))
Если это не имеет смысла, то это не имеет смысла.

И нет ничего плохого в том, чтобы указывать на это.

Я не думаю, что кто-то предполагает, что это не правило. , , просто правило глупое. Тот факт, что это правило, не означает, что оно не может быть глупым, с глупым наказанием.
0 голосов
/ 20 июля 2008
Цитата:
Первоначально написал yardism
Обман в гольф может стоить вам карьеры.
Или нарушать глупое правило. :)))

Впрочем, достаточно справедливо. Я до сих пор говорю, что игроки в гольф не более неуязвимы для ХОЧУ обмануть, чем другие. Но вы правы, что им, вероятно, дают лучшие стимулы, чтобы НЕ поддаваться.
0 голосов
/ 23 июля 2008
Цитата:
Первоначально написал ярость
Я бы хотел будьте готовы сделать ставку на то, что в гольфе действует правило системы показателей, потому что кто-то пытался злоупотребить или сойти с рук с чем-то закулисным в определенный момент времени Это в основном контракт. «Я подтверждаю, что эта система показателей точна». Если кто-то не подписывает его, действует правило, запрещающее им пробовать что-то подлое, если их поймают (я не знал, что это неправильно / я никогда не соглашался с этим). Подписание неверной карты результатов также влечет за собой штраф. Это способ USGA пытаться держать всех в курсе о своих счетах.
У Wie отошел от палатки для подсчета очков на секунду, прежде чем развернуться и подписать карту что-нибудь связанное с этим?


Цитата:
Правила, какими бы скучными они ни казались, существуют для причина, и, как правило, конкретная причина.
И все же никто еще не предложил логическую причину для этого.


Цитата:
Правило убегающих домой бежит ... Почему кто-то, кто бьет 15 хомеров за сезон, не должен подвергаться таким же физическим требованиям, как кто-то, кто бьет 30 удвоений? Хэнк Аарон бежал примерно два марафона в своей карьере из-за попадания домой. Кирку Gibson нельзя позволять просто бить по мячу и не запускать базы. Это может ничего не добавить в игру, но ее отмена наверняка отнимет у игры что-то.
Существуют ли какие-либо временные ограничения для "работы баз"?

Почему они могут в основном "бегать" вокруг баз или даже "гуляй" по нему.

Почему бы не поставить на это время, чтобы они буквально побежали, если это действительно цель правила.
0 голосов
/ 20 июля 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано yardism
Если гонщик нарушает правила, он теряет очки. Ему все еще платят.
Не совсем. Нарушай правила и получай DQ'd, и ты не получишь кошелек победителя. Во многих видах гонок зарплаты нет. Ваш доход - это кошелек. Некоторые водители получают минимальную зарплату и долю в кошельке. Таким образом, нарушение правил в гонках может стоить намного больше, чем просто очки.

Джим
0 голосов
/ 23 июля 2008
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan



И все же никто еще не выдвинул логической причины для этого.



Возможно, эти ребята могут помочь вам в вашем квесте :)

PGA of America
100 Avenue of the Champions
Palm Beach Gardens, Fla. 33418
407-624-8400
fax: 407-624-8448
http://www.pga.com/home
0 голосов
/ 20 июля 2008
В гоночной форме, за которой я следую (насколько я понимаю, она отличается в меньшей форме), кошелек победителей обычно распределяется по команде. У водителей есть контракты и спонсорские пакеты. Выигрыш - это выигрыш, а не гоночный кошелек.

Все виды спорта отличаются в зависимости от способа оплаты, но гольф несколько уникален, особенно среди неэлитных игроков.
0 голосов
/ 23 июля 2008
Цитата:
Первоначально написал Чувак
OK , если мы собираемся поговорить о глупых правилах в бейсболе, как насчет правила, когда вычеркнутый бэттер может попытаться взять 1-ю базу, если ловец бросает мяч. Я никогда не понимал, почему это правило действует. Кто-нибудь? Bueller?
Я не знаю, но у меня возникли проблемы с этим правилом. может быть, вы можете спросить Даг Эддингса о судье и его футболке чемпионата Уайт Сокс 05.

как насчет того, как если вы прогуляетесь, вы не получите кредит на летучую мышь, но вы можете получить кредит на rbi, если базы загружены?

тупой.
0 голосов
/ 20 июля 2008
Цитата:
Но откуда мы знаем, что большинство из них делают это?
Цитируется из: http://www.pcaobus.org/News_and_Even..._Niemeier.aspx

Бобби Джонс

До того, как Бобби Джонс стал легендарным игроком в гольф, у него было много крутых лет как игрок в гольф. Его карьера была разделена на две части: «Семь бережливых лет» и «Семь лет изобилия». Фактически, Семь Бережливых лет были настолько тяжелыми, что было много раз, когда он и другие сомневались, что он когда-либо выиграет крупный турнир.

Однако в начале Семи Лет Изобилия Бобби Джонс столкнулся с особенно сложной ситуацией. Тот, который определит его в учебниках истории навсегда. Возможно, один из самых значительных аспектов этого события заключается в том, что он не выстрелил спекулянтом. Фактически, результатом было то, что его оценка была хуже из-за этого.

Во время Открытого чемпионата США 1925 года Бобби Джонс неосторожно коснулся мяча, в результате чего он слегка перекатился или, по крайней мере, так ему казалось. Дело в том, что никто больше не видел, как он коснулся мяча, и даже не видел, как он катится, включая его партнера по игре и официального представителя турнира, которые оба наблюдали за ним. Никто не верил, что он коснулся мяча.

Бобби Джонс мог легко пропустить это, особенно если учесть, что чиновник турнира не видит движения мяча. Или он мог бы оправдать отсутствие необходимости решать проблему, поскольку, даже если он коснулся мяча, это было явно непреднамеренно, и мяч двигался так незначительно, что никто его даже не заметил. Как сказал тогда Бобби Джонс, официальный представитель турнира: «Ну, Бобби, решать тебе. Вы верите, что прикоснулись к мячу? »На что Бобби ответил:« Я знаю, что сделал ».


« Я знаю, что сделал » Это называется честность чего, к сожалению, сегодня не хватает. Люди даже не знают, как сказать правду, и они хотят перейти на правила, чтобы им это было понятно. Как я уже сказал, если вы не играете, вы не поймете. Если вы играете в гольф и вам не нравятся правила, возьмите подковы или бросайте ручную гранату, потому что все, что вам нужно сделать, это приблизиться. :)))
0 голосов
/ 23 июля 2008
Цитата:
Первоначально Написано SongwriterFan
Запуск Основы - это глупая формальность, и «наказать» игрока / команду за то, что они этого не сделали, - глупость. Почему? Потому что это ничего не добавляет в игру. Это не увеличивает сложность и т. Д.
Запуск баз после домашнего запуска ДОЛЖЕН добавить в игру.

Во-первых, забеги засчитываются, когда игрок касается всех трех баз и домашней пластины. Для забега не имеет значения, как игрок продвигается вокруг баз. Правила требуют от игроков трогать все базы. Если игрок, совершивший домашнюю пробежку, пропустил одну из баз, пробежка не засчитывается. Если игрок, уже находящийся на базе, пропускает базу после удара по хоум-рану, его пробег не считается. Один из способов, которым команды забивают заезды или предотвращают заезды, - это ошибки команды соперника. Отказ от управления базами лишил бы шанс команды противника извлечь выгоду из ошибки.

Во-вторых, отказ от управления базами может создать большую проблему для некоторых игроков. Не все хоум-раны могут быть сразу же признаны хоум-ранами. Если игрок стоит и ждет, чтобы увидеть, уходит ли мяч из парка, а он - нет, он потратил много времени, стоя и наблюдая, как он мог бежать на первую базу.

Наконец, если Хозяева попали под удар команды хозяев, а не ведение базы лишило бы фанатов дома одного из самых захватывающих моментов в каждой игре.

Джим
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...