[Демо] Наушники против мониторов Динамики для микширования / мониторинга - Гитарист
0 голосов
/ 18 июля 2008
Я думал о том, чтобы добавить хороший набор мониторных динамиков в мою домашнюю студию, где я записываю свои сольные фингерстайл и мелодии для певцов и авторов песен.

Поскольку у меня есть некоторые ограничения по пространству, я только что использовал свои старые, но все еще в отличном состоянии, мониторы наушников AKG K240 Stereo.

У меня есть пара Yamaha мониторов MS10 (5 "динамик), которые пришли с моим давно ушедшим в отставку Yamaha MT44 PortaStudio, который я купил в начале 70-х. Однако я редко использую Yamahas «для микширования / мониторинга, поскольку они звучат не так хорошо, как мои наушники.

Это заставило меня подумать, что хорошие наушники могут быть лучшим способом микширования и мониторинга в любом случае, поскольку они, кажется, настраивают «идеальная вселенная прослушивания», которой ни один набор мониторов не может действительно соответствовать.

Я знаю, что это может быть преувеличением ... но разве это не так?

Я имею в виду, что это будет Мне было бы интересно послушать мои песни, потому что я собираю их вместе из нескольких великолепно звучащих мониторов, я думаю ... но когда я закончу, я смогу услышать готовый продукт через динамик Vandersteen, Rotel с питанием от HT.

Кажется, что хорошие наушники - это способ микширования и мониторинга.

Я не прав?

Ответы [ 12 ]

0 голосов
/ 29 июля 2008
Я не профессионал, но я заядлый пользователь наушников. Это действительно позволяет мне получить именно тот звук, который я хочу. Но опять же, я был вынужден использовать их около 4 лет (из-за моей жизненной ситуации). Теперь мне не нужно, но я так привык к ним, и я получаю довольно хорошие результаты, поэтому я не планирую переключаться.
0 голосов
/ 28 июля 2008
+1 на микширование с мониторами и спорадическое использование только наушников для проверки микса и прослушивания определенных деталей.
0 голосов
/ 28 июля 2008
Да, используйте наушники, чтобы проверить на предмет deatil, но общая мудрость состоит в том, чтобы избежать их для общего микширования, как упомянуто выше.
0 голосов
/ 23 июля 2008
Я думаю, что большинство профессионалов сказали бы избегать наушников и идти с мониторами. Я использую наушники из соображений стоимости / пространства. Песни всегда звучат великолепно, пока я не услышу их через громкоговорители, тогда меня обычно подводят. Если в машине звучит хорошая песня, тогда вы понимаете, что сделали все правильно!
0 голосов
/ 24 июля 2008
Хорошие миксы, которые я слышал из наушников, были сделаны людьми, которые целыми днями делали отличные миксы на мониторах, и им просто приходилось заводить их поздно ночью. ;)

Здесь нет наушников. Я нахожу их дезориентирующими. Возможно, потому что я никогда не использовал их. Какой замкнутый круг! :)))
0 голосов
/ 18 июля 2008
Большая часть моей музыки слушается в наушниках, поэтому я всегда проверяю их миксы. Они также отлично подходят для редактирования, критического прослушивания некоторых вещей и для отслеживания. Тем не менее, звуковая сцена не «правильная», и слишком легко «неправильно» настроить уровни реверберации, если вы используете только наушники.

Конечно, типичная домашняя студия имеет множество факторов, которые делают смешивание с мониторами тоже непростым предложением - плохо обработанная комната и плохо расположенные мониторы могут многое сделать, чтобы испортить микс.

Мой лучший совет - внимательно слушать другую музыку, которую вы используете для микширования. A / B ваши миксы с коммерческими выпусками, чтобы услышать, если они находятся в том же поле.

Брайан
0 голосов
/ 18 июля 2008
Цитата:
Первоначально написал GoodGuy
Я делаю у меня есть пара Yamaha мониторов MS10 (5 "динамик), которые пришли с моим давно ушедшим в отставку Yamaha MT44 PortaStudio, который я купил в начале 70-х. Однако я редко использую Yamahas для микширования / мониторинга, так как они Звучит не так хорошо, как мои наушники.
Достаточно забавно - если вы сможете получить великолепный микс на паре старых относительно скучных мониторов, скорее всего, так оно и есть. Вы будете звучать великолепно (даже потрясающе), где бы вы ни играли! Возможно, вы захотите подобрать как можно ближе к великолепному миксу на своих MS10s и посмотреть, как это звучит в наушниках и домашней стереосистеме.
0 голосов
/ 18 июля 2008
С сольной гитарой я думаю, что вы можете сделать наушники, записать компакт-диск, протестировать его на своих домашних колонках и т.д. и вернуться и внести коррективы, если это необходимо. В любом случае большое количество людей все равно слушают музыку через наушники.
Рик
0 голосов
/ 18 июля 2008
Вы по-прежнему занимаетесь созданием звуковой сцены, распределением между левой и правой колонками, глубиной реверберации и глубиной в поле реверберации. В наушниках любая реверберация в комнате мониторинга блокируется, поэтому слышна только искусственная реверберация, которую вы добавляете в микс, и реверберация на вашем треке. В результате все может звучать слишком «сухо», заставляя вас добавлять много реверберации.

Если вы думаете, что можете справиться с трудностями восприятия при работе с банками, почему бы не попробовать? Однако, если вы не получаете желаемых результатов при покупке смешанного продукта на нескольких стереосистемах, первое, что вы подозреваете, - это влияние работы под банками.

Боб
0 голосов
/ 18 июля 2008
Цитата:
Конечно, когда я записываю себя, я часто их использую.
Боб. , , спасибо за этот вклад.

Вопрос: как я уже упоминал в своем первоначальном посте. Почти все мои записи - это сольные записи. Это либо я играю сольную акустическую гитару на одном треке, а затем осваиваю ее. Или я играю на гитаре на треке / канале 1, а затем добавляю вокал на трек / канал 2, а затем смешиваю эти два трека и затем осваиваю их. (Я знаю ... это не слишком экзотично)!

Боб (и / или кто-нибудь еще с мыслями об этом). , , в моем приложении это делает использование наушников более приемлемым / оптимальным?

Спасибо!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...