LR Baggs, M1 Active против I-Beam

Question

Так, я только что получил свой новый LR Baggs M1 Active, и я не совсем доволен этим, если честно. Ну, это звучит очень хорошо, и это очень сбалансировано. Но когда я впервые подключил его к своему усилителю, я понял, что это действительно не тот звук, который я ищу. Так как мне нравится естественный звук моей гитары, когда я играю без какого-либо усиления, я хочу что-то, что улавливает звук всего тела. Только не вибрации струн и верха.

Итак, вот мой вопрос:

Я прочитал некоторые из них в Интернете и пришел к выводу, что I-Beam вероятно, подойдет мне очень хорошо. И теперь у меня есть отличное предложение для пассивного I-Beam + PARA DI

Считаете ли вы, мудрые акустические гитаристы, что пассивный I-Beam удовлетворит мои потребности больше, чем M1? Или это просто вопрос эквалайзера?
А в чем разница между пассивными и активными моделями?

Не могли бы вы, ребята, предложить какой-нибудь другой вид микрофона для моей гитары? Я также слышал много хорошего об элементе LR Baggs Element.

С уважением, Андреас


PS Гитара, на которой я собираюсь ее установить, - Blueridge BR-163 , Размер ОМ.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано MartyGraw ↠ В моем Мнение, что I-Beam - это не самый худший пикап на рынке сегодня ... если только у вас нет грубого фетиша обратной связи. Если вы хотите этот тип звукоснимателя (без звуковой дыры), используйте K и K. Лучше оставьте M-1 и получите K и K и двойной источник их. Каждый на этой доске мог дать мне I-Beam, и я сделал бы с ними то же самое, что и с моим ..... выбросил его в мусорное ведро ...

Я использую бастер с обратной связью и у меня проблемы с нулевой обратной связью.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал 66strummer ↠ Дерьмо? ? Возможно, но для меня это звучит скорее так, будто вы не фанат типичного звука звукоснимателя SBT. Многие люди нет. Вам, вероятно, не понравится звук K & K Pure Western, AST B-Band и других датчиков звукоснимателя.

Я пробовал некоторые другие ... некоторые хорошие, некоторые не очень. Все они склонны к бессмысленности и обратной связи на сцене. Проблема с I-Beam заключается в том, что размещение - это все ... и я потратил много времени на его перемещение. Другие кажутся более «прощающими».

Answer 3

Я использовал M1A в течение многих лет, но недавно добавил K & K Pure Mini. Они работают очень хорошо вместе, хотя в меньших размерах я использую только Mini.
Добавление эффекта красных глаз действительно поднимает его на другой уровень.

Answer 4

Для меня сопоставление M1 с двутавровой балкой похоже на яблоки и апельсины. Какой лучше???? Это зависит от ситуации. Если у вас есть отличное предложение на I-Beam и PADI, я бы согласился, если вы не играете в очень громких настройках. Насколько велика звуковая дыра на вашей гитаре? M1 сложно с меньшими отверстиями для звука.