Обоснование позади булавки против булавок моста?

Question

На Taylor то есть? Почему Taylor использовал мост без булавки на некоторых моделях, а не на других, а затем в конечном итоге пошел с мостами с мостовыми штифтами вообще? Как вы думаете, что их обоснование было в этих ходах?

Есть ли причина, по которой можно было бы избегать булавок ... если предположить, что они в хорошей форме, конечно? Есть ли «характерный тон», который отличает гитары без булавок, или это строго соображение сборки? Извините, если это было покрыто. Спасибо всем !!

Эдвард

Answer 1

Мне нравится мой мост без булавки 1996 412. Никаких булавок моста, чтобы обмануть. Если бы я мог различить звуковую разницу между мостом без булавки и булавкой, при прочих равных условиях, я бы считал себя пораженным!

Answer 2

Если это только из-за того, что Taylor пошел на все закрепленные мосты, это было покрыто.

Если есть вопросы о тональности, на которую влияет тот или иной выбранный, я думаю, что в игре слишком много других факторов. Когда Майк Бараник недавно заканчивал мой махагон / кедр, он предложил булавки по двум причинам: 1) кедр легче «вдавить», чем ель, и хотя можно защитить верхнюю часть с помощью ленты / тряпки / и т. Д., Он подумал, что это мудрее ; и 2) он думал, что костяные булавки добавят немного блеска к приглушенным тонам кедра грузила. Итак, мы пошли с этим.

У него нормальный стиль - без булавки, и я думаю, что это здорово.

Вы можете увидеть обе ссылки на Бараник в моем сигнале - два моста очень похожи, но эстетически разные. Я не думаю, что выбрал бы тот или другой на основе тона - верх ели дико яркий и активный!

Приветствия,

р-р / Фил

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано edward993 ↠ Спасибо за обратная связь, господа! Мне не привыкать к тому, что я не прикалывался, поскольку у меня была приблизительно 70 с Ovation Легенда, которая блестяще служила мне более 20 лет. Я подумал, что так делают некоторые производители. Но было интересно, почему Taylor пошел назад / вперед на этом. Спасибо за ввод и Taylor историю :) Эдвард

Это действительно интересный вопрос, Эд, и я не думаю, что он был удовлетворительным ответил здесь. Не то чтобы я тоже знал ответ, но когда у меня были такамины, их булавки подходили хорошо, и я никогда не задумывался над этим.

Когда я получил свой Ovation, с тех пор я получал удовольствие от опыта "без булавок".
Штыри Taylor не подходят точно, и на моем 12er это большая PITA. Может быть, от сухого воздуха здесь, но я действительно увлажняю.
Боб Колози предложил свечу вощить булавки, поэтому я попробовал это безрезультатно. Это дает мне возможность купить несколько хороших пользовательских булавок у Боба в будущем. :)))

Это все еще не отвечает, является ли установка без закрепления звука превосходной по звучанию настройкой закрепления.

Мой любительский анализ состоит в том, что энергия сорванной струны передается через мост в точке седла, а не на конце шара, так что, пока конец шара твердо исправлено, седло делает всю работу.
закрепленный стиль «более чистый» и более «старый мир», так что, возможно, это скорее эстетическое соображение, чем что-либо еще. Возможно, именно поэтому Taylor со временем сменил стиль, уточнив свои эстетические соображения.

Answer 4

У меня есть 410CE с мостом без булавки, и я был настолько обеспокоен тем фактом, что изменилось Taylor, я отправил письмо в службу поддержки клиентов, чтобы узнать, почему они изменились. У них не было проблем с мостами без булавок, а просто требовалась последовательность деталей во всей линии Taylor. Они сказали с должным вниманием к температуре и влажности, что у меня никогда не должно быть проблем с мостом без булавки. Я уверен, как мой.

Answer 5

Спасибо за отзывы, господа!

Я не привыкать к тому, что я не прикалывался, потому что у меня была легенда приблизительно 70 Ovation, которая блестяще служила мне более 20 лет. Я подумал, что так делают некоторые производители. Но было интересно, почему Taylor пошел вперед / назад на этом. Спасибо за ввод и Taylor история :)

Эдвард

Answer 6

Раньше я обрезал верхушки с булавок моего Yamaha APX 7, потому что это позволяло мне делать то, что предпочитал мой напарник Аль Демиола (он использовал Ovation Legend). У моего нового Taylor есть контакты ... не думайте, что я их заменю или обрежу!

Однако, если бы мне нужно было отключить звук, я бы сделал это ... нет проблем с тоном или гитарой ... пока вы осторожно вытаскиваете их, когда меняете струны.

Answer 7

Еще в 1996 году, когда я купил свой 410E, только система серии 400 имела мостовую систему без булавок. Серия 500-900 имела закрепленные мосты. Я предполагаю, что мистер Taylor хотел, чтобы 400-е годы "выделялись" как линия с самыми низкими ценами Taylor, поэтому они использовали мостовую систему без булавок в качестве меры по сокращению затрат ... нет необходимости изготавливать штифты.

Но я читал, что он понял, что для компании было бы лучше просто "упростить" производство ... включая использование закрепленного моста для серии 400.

Честно говоря, я не думайте, что кто-то должен избегать системы моста без булавок. Его используют несколько гитарных брендов, например Ovation, Takamine (на некоторых моделях), Lowden, некоторые модели Breedlove - это всего лишь несколько ... поэтому мы не говорим здесь о "дешевых гитарах".