Ваш выбор DI Box? - Гитарист
       67

Ваш выбор DI Box?

0 голосов
/ 05 августа 2007
Какой DI-бокс вы используете при игре вживую?

Ответы [ 19 ]

0 голосов
/ 09 августа 2007
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Привет Барни ...
Вы спрашиваете о простой коробке, чтобы подключить гитару и преобразовать сигнал от 1/4 '' до XLR, или вы говорите о предусилителе, который также имеет выход XLR?

Я использую различные пассивные DI, и мой любимый - Behringer active, который также может принимать усиленный сигнал и преобразовывать его в XLR. Они построены как резервуар и могут питаться от фантомного питания или 9-вольтовой батареи. У меня также есть крошечный маленький, который я купил у Друг Музыканта, который помещается в ящик для подбора с местом для запаса и построен как танк. Оба из них имеют ослабление сигнала, наземное поднятие и множественные выходы и отлично подходят для импеданса при согласовании гитары или усилителя с платой.

Для активных DI, , которые в действительности являются предусилителями , I есть многие, и были другие (в основном хорошие), которых больше нет со мной. Я ношу их и иногда продаю их друзьям. Наша церковная Поклоняющаяся команда использует большинство воскресных утренних часов 3, чтобы не допустить совпадения гитар с доской.

- LRBaggs ParaDI
- Raven PMB (пара блоков с двумя источниками, которые обеспечивают фантом для гитарных микрофонов)
- Три подделки ParaDI (из-за рубежа на восток)
- Блендер для пакетов с поясом K & K (с двумя источниками - без XLR)
- мой напарник использует UltraSound DI и Fishman Platinum.
- я использовал Босс AD-5 в течение нескольких лет (это был хороший агрегат).

Я бы сказал, что могу взять любое из вышеперечисленного и получить приличный звук со средней или лучшей системой звукоснимателей.
Привет, Ларри,

Извините, что немного похитил нить. Могу ли я знать, что вы предпочитаете DI еще и потому, что вы можете положиться на своих звукорежиссеров, которые сделают для вас эквалайзер?

Что если я не сделаю? Я еще не подключил свой A2.2 к дому, но в моей церкви некому следить за эквалайзером (только громкость / уровень) ... буквально, подключи и играй. Так что бы вы порекомендовали тогда?
0 голосов
/ 09 августа 2007
Цитата:
Сообщение от ikan_kunning
Привет, Ларри ,

Извините, что немного похитил нить. Могу ли я знать, что вы предпочитаете DI еще и потому, что вы можете полагаться на своих звукорежиссеров, которые будут делать для вас эквалайзер?

Что если я не сделаю? Я еще не подключил свой A2.2 к дому, но в моей церкви некому следить за эквалайзером (только громкость / уровень) ... буквально, подключи и играй. Так что бы вы порекомендовали тогда?
Привет, Икан ...
Я использую небольшой сценический усилитель (UltraSound) и устанавливаю его на подставке либо прямо позади, либо около меня в 3 футах (метра или около того), чтобы обеспечить мой монитор, а затем отправить XLR из него в дом.

Моя цепочка сигналов;
- Гитара
- для DI (либо K & K, либо Raven)
- на усилитель усилителя,
- затем дом.

Если бы я покупал сегодня устройство с двумя источниками, это было бы солнцестояние DTAR (они не строить воронов больше). Для одного источника это будет либо Baggs ParaDI, либо UltraSound DI.
0 голосов
/ 09 августа 2007
Цитата:
Первоначально Написано Барни
Что DI коробка, которую вы используете, когда играете вживую?
Привет, Барни ...
Вы спрашиваете о простой коробке, в которую можно подключить гитару и преобразовать сигнал из 1 / От 4 'до XLR, или вы говорите о предусилителе, который также имеет выход XLR?

Я использую различные пассивные DI, и мой любимый - Behringer active, который также может принимать усиленный сигнал и преобразовывать это к XLR. Они построены как резервуар и могут питаться от фантомного питания или 9-вольтовой батареи. У меня также есть крошечный маленький, который я купил у Друг Музыканта, который помещается в ящик для подбора с местом для запаса и построен как танк. Оба из них имеют ослабление сигнала, наземное поднятие и несколько выходов и отлично подходят для импеданса при согласовании гитары или усилителя с платой.

Для активных цифровых входов , которые в действительности являются предусилителями , I есть многие, и были другие (в основном хорошие), которых больше нет со мной. Я ношу их и иногда продаю их друзьям. Наша церковная Поклоняющаяся команда использует большинство воскресных утренних часов 3, чтобы не допустить совпадения гитар с доской.

- LRBaggs ParaDI
- Raven PMB (пара блоков с двумя источниками, которые обеспечивают фантом для гитарных микрофонов)
- Три подделки ParaDI (из-за рубежа на восток)
- Блендер для пакетов с поясом K & K (двойной источник - без XLR)
- мой напарник использует UltraSound DI и Fishman Platinum.
- я использовал Босс AD-5 в течение нескольких лет (это был хороший агрегат).

Я бы сказал, что могу взять любое из вышеперечисленного и получить приличный звук при средней или лучшей системе звукоснимателя.
0 голосов
/ 09 августа 2007
0 голосов
/ 06 августа 2007
Маятник Аудио СПС-1. Он имеет несколько дополнительных функций, чем DI. Делает все что хочу, кроме эффектов, усилителя мощности и динамиков.
0 голосов
/ 09 августа 2007
УЗИ ДИ Плюс.
0 голосов
/ 06 августа 2007
Радиальный J48-Прямой акустический сигнал
BBE DI-100x-Магнитный датчик сквозных эффектов
0 голосов
/ 09 августа 2007
Я использую LR Baggs Para DI и очень доволен производительностью ...
0 голосов
/ 06 августа 2007
Я думал, что LR Baggs para di будет популярным выбором ... это все DI, о которых вы говорите о высококлассных вещах?
Не много слышите о них здесь, в Сингапуре ...

больше о мешках ...
0 голосов
/ 06 августа 2007
Я фанат баггс пади.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...