То, что следует, конечно, не является общепринятым мнением, и мои данные берутся больше из мандолин, чем из гитар, но я думаю, что у стандартной сборки или пользовательской сборки есть как преимущества, так и недостатки, и что лучше для любого человека, будет личным делом. У меня было по крайней мере два инструмента, изготовленных на заказ, и я заказал третий только для того, чтобы строитель сообщил мне через два года после того, как я заказал (первоначальное ожидание должно было составить около 18 месяцев), что из-за проблем требовалось примерно удвоить стоимость, и он не хотел не сможет запустить его еще как минимум 6 месяцев, но, вероятно, дольше. Кстати, я был одним из множества клиентов, которым это сказали. Он предложил возместить мой депозит, если я решил внести залог, что я и сделал. Этот инструмент начинал немного стесняться в 4 штуки и двигался в 7 великих, если бы я остался в списке.
Два других пользовательских инструмента были выполнены вовремя и в рамках бюджета. Оба являются отличными инструментами, но на самом деле не на голову выше аналогичных предложений от заводских источников. Если вы спросите меня, какие мои самые любимые инструменты из 30 или 40, которыми я владел в разное время, я бы назвал мандолину у изготовителя, которого я купил, без ожидания или «персонализации» и высокого уровня. Конец бутик-гитары куплен новым со стены музыкального магазина. Я признаю, что мои вкусы не особенно соответствуют экзотике. Я на самом деле люблю восточно-индийское палисандр и не склонен переходить на что-то гораздо дороже. На одном из моих пользовательских мандо я выбрал клен «птичий глаз» для спины и указал несколько необычных комбинаций связывания, но это действительно не делает его лучше инструментом, и я не стал более привязан к нему за то, что сделал этот выбор себя.
Один из лучших советов, которые я получил при заказе нестандартных инструментов, - доверять строителю, а не навязывать свою точку зрения. Он или она знает, что лучше всего подходит для него как для строителя. Знакомые материалы и конфигурации, скорее всего, будут давать согласованные результаты. Скажите сборщику, какой звук вы хотите, и доверьтесь сборщику, который выберет комбинацию функций, которые его доставят. Если строитель произносит слова: «Ну, я никогда не делал этого раньше, но клиент всегда прав», сделайте паузу. Запрос отклонения от стандартной практики может повлечь за собой некоторый риск, если вы попросите строителя войти в неизведанные воды. Конечно, это не относится к чисто косметическим функциям, которые мало влияют на звук. Изменение связывания или инкрустации, вероятно, довольно без риска. Но подождите, разве этот совет не означает, что «нестандартная» настройка может сделать инструмент менее хорошим? Если это так, то из чего следует, что настройка, которую можно безопасно запросить, является либо проверенной комбинацией, либо просто косметической? Возможно, нет. Может быть, это преувеличение, но я думаю, что стоит хотя бы подумать.
Опять же, это не обязательно широко распространенный взгляд на эти вопросы, но он также не является уникальным для меня. В интересах баланса (и риска поймать немного тепла), я чувствовал, что должен поделиться им.