Гитары McPherson, Batson и Tom Bills: хотите прокомментировать?

Question

Дорогие все,

Как я узнал, гитары McPherson, Batson и Tom Bills довольно необычны - в них есть функции (не общие для всех трех), такие как неправильно расположенные (:)) звуковые отверстия различные крепежные и консольные шейные / ладовые доски и т. д. Эти особенности (один ко многим) встречаются и в других гитарах, но эти гитары демонстрируют экстремистский подход к их реализации.

Теперь, я полагаю, многие из вас играл один, два или все три из них. Если это так, я хотел бы узнать о вашем опыте. Я видел / слышал их видео / аудио, и все они кажутся очень хорошими. Конечно, все это не имеет никакого отношения к материалам и мастерству, поэтому я хотел бы знать, как они соотносятся с традиционными (изготовленными на заказ или изготовленными на заводе) плоскими столешницами / столешницами аналогичного качества.

Чтобы уточнить, я хотел бы знать ...

1. Действительно ли консольная шея / гриф (как у МакФерсона и Бэтсона) действительно сильно вибрирует в верхней части деки? В принципе так и есть, но так ли это на практике?

2. Приводит ли отсутствие звуковой дыры к деки и связанные с этим изменения в креплении, к «почти» удвоению уровня звука (громкости) и отклика? Опять же, в принципе так и есть, но так ли это на практике?

3. Система Bridge в гитарах Batson довольно уникальна: она не тянет (как плоская вершина) и не толкает (как арктоп) деки. Оказывает ли это существенное влияние на объем / громкость?

4. Любое другое замечание, которое вы, ребята, хотите отметить.

Кроме того, имеется только один аудиовизуальный образец гитары Tom Bills (включен его сайт и YouTube), поэтому, если кто-то из вас знает о любом другом, пожалуйста, напишите.

Далее, Если вы знаете, что любой другой строитель (-и) внедряет такие экстремальные изменения в традиционных конструкциях, пожалуйста, пост .

Mitesh

Редактировать: Это не попытка сравнить три вышеупомянутые гитары, скорее, эти три упомянуты здесь из-за их инновационных / нетрадиционных особенностей. Цель здесь - сравнить эти (и другие подобные гитары с другими инновационными функциями) со стандартными / традиционно построенными инструментами. Спасибо Paje, чей ответ заставил меня уточнить это, если это еще не ясно.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал Говард Клеппер ↠ Окей доки. Попробуйте здесь: http://paws.kettering.edu/~drussell/...mmingbird.html здесь: http://docs.google.com/viewer?a=v&q=...qh7AHMhLDLMm1A здесь: http://www.phys.unsw.edu.au/music/gu...ics/modes.html и здесь, где вы можете скачать кандидатскую диссертацию Говарда Райта; одна из лучших и наиболее понятных вещей, сделанных на данный момент: http://www.hakwright.co.uk/thesis.html

Большое спасибо. Это будет захватывающе.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написал archtopGeek ↠ @ Дэвид , Howard, Long813 и другие заинтересованные Ребята, вы можете захотеть взглянуть на эту книгу Ричарда Марка "Инженерия гитары: теория и практика", которую можно найти по адресу http://gigapedia.com/redirect?hash=8...79d08490161ec6 (.djvu формат ~ 5 МБ) или http://gigapedia.com/redirect?hash=d...4d75b0b824f46f (.pdf формат ~ 27 МБ) Существует довольно длинный раздел о лазерной интерферометрии и нагрузках информации о каждом структурном аспекте гитары, с теорией, объяснениями, распространенными убеждениями и предположениями. Mitesh

Я посмотрю на это, но У меня нет прав доступа.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ Пусть Я понял это прямо. Мой пост может быть прочитан как подразумевающий что-то пренебрежительное, даже если я был осторожен, говоря, что я не играл на гитарах, о которых идет речь? И вы оскорблены, поскольку вы можете найти это значение, "намеревались ли вы [я] намереваться или нет" ? И лучший вариант, который вы должны сделать в моем предполагаемом рекламном шумихе и навороченном языке, это то, что я говорю: «1020 *« Есть много необычного в моих проектах и ​​методах строительства ». ? Если это так, никакой ответ не нужен, кроме как процитировать вас. Но я также подтверждаю, что действительно приглашаю все, что я скажу, к здоровому скептицизму. И я добавлю, что я сожалею о том, что вы привели конфликт поколений в дискуссию. О, пока я в этом, что ваши любимые производители не мои конкуренты; Я соревнуюсь на одном рынке.

Точно !! Вы строите инструменты тупой формы? Я не делаю «снимки» на вашем веб-сайте - просто указываю, что вы используете очень похожий язык и раскручиваете тот, который встречается на сайтах строителей, которых вы унижаете. Вы считаете братьев Батсонов "производителями"? Конфликт поколений, а? Вы забавный парень !!!

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Long813 ↠ I ' Буду рад, если вы укажете мне правильное направление в поисках исследований по этому вопросу. Изучать акустику и так далее - моя страсть, и видеть, как она применяется к акустике, удивительно :P

Окей доки. Попробуйте здесь: http://paws.kettering.edu/~drussell/...mmingbird.html

здесь: http://docs.google.com/viewer?a=v&q=...qh7AHMhLDLMm1A

здесь: http://www.phys.unsw.edu.au/music/gu...ics/modes.html

и здесь, где вы можете скачать кандидатскую диссертацию Говарда Райта; одна из лучших и самых всеобъемлющих вещей, сделанных по этому вопросу на данный момент: http://www.hakwright.co.uk/thesis.html

Answer 5

Как и Бобби, я не играл на одной из гитар Tom Bills, но у меня есть Batson, и я играл по крайней мере с полдюжины McPhersons.

МакФерсонс и Бэтсон действительно очень разные гитары. На мой вкус, я нашел МакФерсона ударить или пропустить. Но тон субъективен. Тем не менее, мне нравится то, что они делают, и подходят, и их гитары безупречны. Они могут быть немного тяжелыми, но играть великолепно и очень удобно.

Я не уверен, насколько хорошо работает консольная шея / гриф, но это выглядит круто. Я слышал, что часть вершины относительно мертва, но каждая мелочь, которая может помочь, делает. Я думаю, что опыт специалиста по продажам, возможно, сможет более красноречиво говорить о действительном их действии.

Я тоже играл по крайней мере полдюжины гитар Batson и должен прокомментировать, насколько они выросли и продвинулись. Впервые я познакомился с братьями Батсон пару лет назад, и тогда меня впечатлили их гитары, а их новые гитары еще более замечательны. Я люблю их более новую систему крепежа. Мне нравится, как они постоянно пытаются улучшить свои инструменты.

Я владел своим Бэтсоном около месяца. Их звук действительно уникален и оригинален. Отсутствие звукового отверстия сверху добавляет приятный цвет к голосу инструментов. Я думаю, тебе действительно нужно сыграть и услышать это лично. Слова не могут описать звук достаточно хорошо ... Тем не менее, наблюдения Бобби о Бэтсоне хорошо сформулированы и дают справедливое обобщение. Я думаю, что мой Batson - лучшая игра на гитаре, которую я имею. Профиль шеи и настройки просто замечательны.

Надеюсь, это поможет ...

Пожалуйста,
Дэнни

PS вот пара моих фотографий ...

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал sligots ↠ Ну, Сэр, для вашего читателя ваш первый пост ясно сделал то, что можно прочитать как пренебрежительные и унизительные комментарии о двух строителях, на которые ссылается ФП - даже если вы утверждаете, что никогда не играли ни в одном из них. Вы подразумеваете - независимо от того, намеревались ли вы или нет - что эти сборщики используют какой-то маркетинговый трюк для реализации своих проектов - но случайное сравнение с вашим веб-сайтом показывает подобные типы утверждений, таких как "Есть много необычных в моих проектах и методы конструирования. " Должен ли посетитель скептически относиться к вашим утверждениям - или к авторству - так же, как вы, кажется, относитесь к своим конкурентам? Что касается вашего комментария об этих новых гитаристах, считающих, что они первыми применили науку (или каковы бы ни были слова, которые вы использовали), ну, это читается как-то, и старик скажет о следующем поколении. Стеклянный дом и все такое. Я уверен, что ваши гитары прекрасны. В конце концов - я читаю это на вашем веб-сайте! (шучу над последней частью!)

Позвольте мне понять это прямо. Мой пост может быть прочитан как как подразумевающий что-то пренебрежительное, хотя я осторожно сказал, что я не играл на гитарах, о которых идет речь? И вы оскорблены, так как можете найти это значение, "намеревались ли вы [я] или нет" ? И лучший вариант, который вы должны сделать в моем предполагаемом рекламном шумихе и навороченном языке, состоит в том, что я говорю: «1032 *« Есть много необычного в моих проектах и ​​методах строительства ». ? Если это так, никакой ответ не нужен, кроме как процитировать вас. Но я также подтверждаю, что действительно приглашаю все, что я скажу, к здоровому скептицизму. И я добавлю, что я сожалею о том, что вы привели конфликт поколений в дискуссию. О, пока я в этом, что ваши любимые производители не мои конкуренты; Я конкурирую на одном рынке.

Answer 7

У меня нет вашего терпения с редактированием. :)


Вы спросили:
Почему так? На основании тона / звука? Нетрадиционная сборка? или Ценник?

Да, нетрадиционная сборка! Я встречал некоторых гитаристов, которые даже не пытались играть на гитаре, которая была бы похожа на эту. Цена тоже является фактором.


Вы сказали:
Хорошо, но я думаю, что это верно для любой другой гитары, пусть это будет Гибсон / Мартин / Бэтсон / Том Биллс, нет?

Конечно. Возможно, я не должен утверждать очевидное. Я имел в виду, что мне нравится Макферсонс. Некоторые уносят меня прочь. Некоторые нет.

Answer 8

Еще несколько ссылок ...

http://www.guitarmasterworks.com/abo...stics-101.html
http://www.rainsong.com/sound/

Переосмысление скобок (?) ...

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Говард Клеппер ↠ 1 , На самом деле это не консоль с технической точки зрения, потому что на конце платы нет нагрузки. Но это звучит круто и технично, чтобы называть это так. На самом деле, шея на любой гитаре - консольная, так как на неподдерживаемом конце есть нагрузка. Но я отвлекся. Это сбивает с толку - это или не консоль? С вашей собственной веб-страницы - "приподнятый и консольный удлинитель грифа с характерным верхним частичным частичным 20-м ладом" 4. Думаю, мне следует Перестаньте удивляться, когда люди читают материал на сайте гитарной компании, написанный кем-то, кто делает рекламные копии, и воспринимают это буквально. Применяется ли этот стандарт к вашему сайту? Там много цветочного, маркетингового ажиотажа! Другое: гитара создавалась веками множеством умных людей, которые были готовы экспериментировать. Они не были в курсе событий в физике музыкальных инструментов, которые почти все были разработаны 150 лет назад. Но никогда не бывает недостатка в новых строителях, которые думают, что они первыми в мире применили некоторую науку к инструменту.

Не уверен, что вы подразумеваете под этим утверждением. Я помню, как видел сайт Batson, который ясно заявлял, что они не первые строители, которые делают некоторые вещи, которые являются частью их подхода к проектированию.
Полагаю, я просто прочитал ваш вклад как своего рода снисходительный и пренебрежительный подход к новым и различным мыслям и подходам.
Да здравствуют новаторы, мечтатели и продавцы конвертов!

Answer 10

Прежде чем я отвечу на ваши взгляды (и, возможно, побеспокою вас новыми вопросами), позвольте мне представиться (это необходимо из-за моей другой темы

На ваш первый вопрос, я думаю, Консольные шеи, комбо из более толстых верхушек и неуместная звуковая дыра - все это помогает с сустейном, и вы отлично слышите, когда играете в МакФерсона.

Привет, Бобби, спасибо, что бросил в. Я понимаю, что есть замечательная разница! Приятно знать, что.

Цитата:

Первоначально Послано SuperB23 ↠ Я заметил, что гитара McPherson действительно полагается на эти средние струны, чтобы управлять более толстым верхом, свет не работает IMO.

Из-за тяжелой конструкции, ИМХО.

Цитата:

Первоначально Написал SuperB23 ↠ На гитарах Batson я заметил, что когда вы играете одну y звучит больше как стандартная плоская вершина для плеера, но немного больше для слушателя. ... Казалось, что гитара была лучшей из того, что мне нравится, в высококачественном арктопе, смешанном с плоским верхом.

Довольно хорошее резюме.

Цитата:

Первоначально Написано SuperB23 ↠ Из всех гитары, которые я играл от обоих этих брендов, были очень высокого качества.

Верно. Я считаю, что это совершенно очевидно для таких гитар, которые идут на такие $$$$ s 8)

Я не уверен, насколько хорошо работает консольная шея / гриф, но это выглядит круто. Я слышал, что часть вершины относительно мертва, но каждая мелочь, которая может помочь, делает. Я думаю, что опыт специалиста по продажам, возможно, сможет более красноречиво говорить о действительном их действии.

У меня было такое же замешательство ...

Цитата:

Первоначально написал drcmusic7 ↠ I любите их более новую систему (ы) крепления ...

Была даже более старая система (ы) крепления? ... Я не знал об этом! Можете ли вы рассказать нам больше?

Цитата:

Первоначально Написал drcmusic7 ↠ Я владею своим Batson уже около месяца. Их звук действительно уникален и оригинален. Отсутствие звукового отверстия сверху добавляет приятный цвет к голосу инструментов. Я думаю, тебе действительно нужно сыграть и услышать это лично. Слова не могут описать звук достаточно хорошо ... Тем не менее, наблюдения Бобби о Бэтсоне хорошо сформулированы и дают справедливое обобщение. Я думаю, что мой Batson - лучшая игра на гитаре, которую я имею. Профиль шеи и настройки просто замечательны.

Боюсь, я не смогу попробовать кого-либо из них в ближайшем будущем, но я разделяю мнение, что звук действительно очень трудно описать.

Цитата:

Первоначально Написано drcmusic7 ↠ Надеюсь, это поможет ...

О, да, это так. Спасибо за красивые картинки, Дэнни

Эти гитары не для всех.

Почему так? На основании тона / звука? Нетрадиционная сборка? или Ценник?

Цитата:

Сообщение от David Hilyard ↠ Я играл в нескольких МакФерсонов и нравлюсь некоторым больше, чем другим. Некоторые действительно выпускают, а другие - меньше.

Хорошо, но я думаю, что это верно для любой другой гитары, пусть это будет Гибсон / Мартин / Бэтсон / Том Биллс, нет?

Цитата:

Сообщение от David Hilyard ↠ У него есть тон, который является своего рода комбинацией арочной вершины и плоской крыши.

Я понимаю, что это общее мнение о Томе Билле и Бэтсоне! Это становится все интереснее ...

Цитата:

Первоначально написал Дэвид Хилярд ↠ Том строит несколько удивительных архтопов, и вы можете также проверить их. У него есть гибрид, с арочным верхом и верхним звуковым отверстием, похожим на плоскую поверхность.

Я знаю о его верхушке KIWI, но буду копать больше в этом ...

Цитата:

Первоначально написал Дэвид Хилярд ↠ Он не стесняется экспериментировать.

Точно. Вот почему он здесь обсуждается !!!

Цитата:

Сообщение от David Hilyard ↠ Чтобы ответить на ваш вопрос о звуковой дыре и удвоении площади деки по сравнению с громкостью, нет, это не делает гитару вдвое громче. Со звуковой дырой сбоку, я думаю, что в основном это делает звук прямо в лицо игроков. Я думаю, что дизайн боковой звуковой дыры помещает игрока в первый ряд. Это очень круто. У него также восхитительный басовый отклик.

Это то, чего я добиваюсь. Информация из первых рук, не спонсируемые отзывы или демонстрации на YouTube. Я довольно скептически относился к удвоению звука, и я был убежден, что на тон, безусловно, будет влиять увеличенная деки (я думаю, навсегда!), Уровень / громкость звука может быть сравнительно, а не вдвое больше.

Цитата:

Первоначально написал Дэвид Хилярд ↠ Несколько моих фотографий и несколько записей.

Спасибо за записи, Дэвид, я слушаю их снова и снова, когда пишу это, чтобы заполучить тон ( !), А пока - хорошо сыграно!

Цитата:

Сообщение от $ ongWriter ↠ Не знаком с Томом Биллсом .... извините

Попробуйте его сайт, http://tbguitars.com/ или погуглите его. Я где-то читал, что братья Батсоны были вдохновлены замыслами Тома (в некотором интервью, я полагаю).

Цитата:

Первоначально Автор: Говард Клеппер ↠ Во-первых, я никогда не играл Бэтсона или МакФерсона, и только один Билл, очень кратко. Но я построил гитары со смещенными звуковыми отверстиями и очень маленькими верхними звуковыми отверстиями и большими боковыми портами. Чаще всего я поднимаю грифа и шею над головой.

Привет, Говард, приятно, что в обсуждении есть помощник.

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ 1. На самом деле это не консоль с технической точки зрения, потому что на конце платы нет нагрузки. Но это звучит круто и технично, чтобы называть это так. На самом деле, шея на любой гитаре - консольная, так как на неподдерживаемом конце есть нагрузка. Но я отвлекся.

Правильно, но это то, к чему они относятся / рекламируются, консольная шея / гриф.

Цитата:

Первоначально опубликовано Говард Клеппер ↠ На практике очень небольшая разница. Некоторые из моих лучших гитар были приклеены к грифу обычным способом. У меня есть другие причины, кроме звука, для выполнения повышенных расширений.

Могу я спросить, по каким причинам? Я предполагаю лучший доступ к верхним ладам, и я заметил это из первых рук. Или структурные причины?

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ 2. Ни в теории, ни на практике этот звук «почти не удваивается». Чистая реклама шумиха. Какой процент вершины занимает звуковая яма? Тогда учтите, что он находится в менее активной части вершины. Большая часть звука исходит от нижней схватки. Затем учтите, что это отраженный звук снизу вверху. Даже в теории выигрыш будет незначительным.

Ну, теоретически это должно иметь значительный эффект, ИМХО. Позвольте мне объяснить мою точку зрения. Звуковая дыра занимает, скажем, 7-10% площади верха (поэтому она не должна быть ОЧЕНЬ важной), но она сопровождается тяжелыми структурными изменениями (крепление), и шейный сустав находится чуть выше него. Это как раз две причины, по которым верхний бой акустически менее активен / мертв. Какая еще причина может быть для того, чтобы верхний бой был менее активным / мертвым? Бэтсон и Том Биллс снимают большую часть тяжести и таким образом ЗАЯВЛЯЮТ почти на двойную площадь верха. Конечно, существует некоторая маркетинговая ажиотаж, но я верю, что по мере развития их дизайна доля рекламной шумихи будет уменьшаться, и фактические выгоды, если таковые будут, будут очевидны. Как мы заметили выше, Бобби и Дэвид заметили заметные (умеренные) выгоды.

Цитата:

Первоначально опубликовано Говард Клеппер ↠ 3. Без понятия. Тем не менее, я замечаю, что на сайте Батсона сложно ориентироваться.

Мои чувства тоже!

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ 4. Думаю, к настоящему времени я должен перестать удивляться, когда люди читают на сайте гитарной компании материал, написанный кем-то, кто делает рекламные копии, и воспринимают это буквально.

Хорошо сказано. Но если бы я поверил всему, я бы не задал этот вопрос! Я знаю, как создаются сайты (я делаю веб-сайты, на основе проектов) и как все рекламируется (я занимаюсь консультированием рекламных компаний, на основе проектов). Даже те, кто покупает этот «необычный» инструмент, не будут тратить несколько тысяч долларов даром. Будучи самим собой, я думаю, вы больше всего пострадали от (в основном неразумного) скептицизма гитаристов! Никто не понимает это буквально.

Цитата:

Сообщение от Говард Клеппер ↠ Другое: гитара создавалась веками многими умными людьми, которые были готовы экспериментировать. Они не были в курсе событий в физике музыкальных инструментов, которые почти все были разработаны 150 лет назад. Но никогда не бывает недостатка в новых строителях, которые думают, что они первыми в мире применили некоторую науку к инструменту.

Это очень верно, но нет ничего идеального (иначе не было бы никакой метафоры "СВЯТОЙ ГРЕЙЛ" :)). Гитары развивались из лютни, и благодаря усилиям всех вас (luthiers), гитары могут / будут развиваться в нечто более экзотическое или, по крайней мере, позитивно другое! Мы уже знаем что-то, что называется электрогитара.

Я бы еще раз сказал, что ваш вклад очень много значит для меня. Продолжайте течь поток информации ".