Энглеманн / Розвуд комбо

Question

У кого-нибудь есть топ Englemann с палисандром сзади и по бокам?

Не могли бы вы дать мне некоторую обратную связь о том, как он реагирует как на снятие пальцев, так и на удар?

Спасибо.

Кен

Answer 1

Как уже говорили другие, многое зависит от бойлера. У меня есть Goodall Englemann / Rosewood, и он очень отзывчивый и очень громкий, намного громче, чем у меня есть ситка-дред, который представляет собой ручную сборку Yairi 1973 года. Если бы я хотел играть на акустическом блюзе, я бы играл на Yairi. Goodall невероятен, но он обладает тем качеством рояля с большим количеством обертонов, которые делают его более подходящим для выбора IMO.

Answer 2

Он очень хорошо работает на моем Taylor 710. Очень чувствителен к легкому прикосновению (так что выбираю пальцем, хотя у меня только flatpick). Это громко и сухо, хотя вы не можете по-настоящему сильно ударить его, как волчок, потому что вы можете перегнать вещь (хотя вам это не нужно, это довольно громко). FWIW Я думаю, что Englemann - отличный тонвуд, и он может быть хорошим сборщиком пальцев или хорошим сборщиком денег, в зависимости от гитары и того, кто ее сделал (как уже говорили другие). Я бы сказал, не бойтесь этого, если это вас заинтриговало, тогда иди на это.
Дэн

Answer 3

Все мои лучшие гитары Engleman имеют две общие черты. 1. Потрясающе легкий стиль пальцев. 2. Все, кажется, немного развалится, если вы положите в них киркой Спад тона и громкость просто не будут конкурировать с вершинами Ситки. Я, наверное, слишком тяжело с киркой, но я так играю. Мои два цента в любом случае.

Answer 4

У меня был Taylor 812C до тех пор, пока пару лет назад у меня была комбинация EIR / Engleman ... это была "одна из тех, что я продал, а потом пожалел об этом" ... была замечательная комбинация ... Я ' Я уверен, что он меняется в зависимости от сборщика ... но он работал на моем 812C ...

Answer 5

В зависимости от того, какой звук вы хотите, кедр и палисандр будут лучшим выбором для выбора пальца. Энгельманн / палисандр будет иметь больше ясности, хотя.

Answer 6

В течение нескольких лет у меня было две гитары Engelmann / бразильского палисандра от двух производителей. Я любил одного и в итоге продал другого. Тем не менее, я не могу дать вам значимый ответ. Мне нравится играть на барабанах и выбирать пальцем тот, который я сохранил. Однако мне никогда не нравилось звучание какой-либо акустической гитары, струны которой были выбиты киркой.

Answer 7

Кто-то, кого я знаю, ходил в NAMM однажды много лет назад, и вы могли слышать, как кто-то «заводил» королеву Миссисипи и парень, с которым он был, сказал, что он звучит великолепно! Так же, как Лесли Уэст! Они пошли за угол, и вот, это Лесли Уэст, играющий ОЧЕНЬ недорогую гитару через ОЧЕНЬ недорогой усилитель. Это было что-то вроде одного комплекта для начинающего гитариста, вы знаете, «Вы тоже можете стать рок-звездой за 30 дней. Все, что вам нужно, находится в этой коробке вплоть до полудюжины пиков ...» Мэтт Мустапик, очень опытный строитель, сказал, что есть так много переменных ... Я, кстати, сыграл несколько невероятных гитар, которые использовали эту комбинацию дерева. У СТРОИТЕЛЯ ФАНТАСТИЧЕСКАЯ РАБОТА, и моя игра немного помогла, я надеюсь ... По моему мнению, если гитарная гитара хорошо сложена, Энгельманн и Розвуд, безусловно, могут подстраиваться под разные стили игры. Как и многие другие. Так много переменных в этих типах вопросов. Играйте на некоторых гитарах, если вам нравится то, что вы слышите / чувствуете / видите, и кто-то с некоторым опытом соглашается (не продавец, если возможно, приведите друга), вы нашли гитару!

Answer 8

* В зависимости от того, что делает с ним строитель *, эта комбинация будет иметь относительно богатый тон в ответ на легкое прикосновение. Он может идеально подходить для того, кто хочет услышать полный бас и темный среднечастотный звук в ответ на легкое прикосновение.

Хотя нельзя сказать, что это всего лишь тенденции, а не определенность, и что эти тенденции легко затмеваются различиями между различными тонами, возникающими в результате разных подходов к построению. Есть так много других переменных, что это немного похоже на вопрос: «Будет ли наш ужин и свидание в кино более романтичным, если мы будем есть ужины с чесноком?» В уравнении так много других переменных, что простой ответ не имеет смысла.