акустика без звукового отверстия ......

Question

Окей, войска, мы все знаем, что в акустике есть дыра.

МакФерсон и Tacoma перенесли ее из центра, но для моей 50-й сборки мне нужен хранитель, желательно что-то далеко от проторенной дорожки.

Я почти уверен, что у него будут раздутые лады и звуковой порт, может быть, даже клин в стиле манзера.

, но.

если у него есть звуковой порт, он делает это на самом деле Нужна ли передняя звуковая дыра?

звуковая дыра не для того, чтобы звук выходил из струн или входил в него, а верхняя вибрация создает звук там. Звуковая дыра позволяет воздуху входить и выходить из воздуха, поскольку верх вибрирует, и блокировка его без порта уменьшит его свободу передвижения, так же будет работать акустика с портом и без передней звуковой дыры?

95% моя игра подключена к игре через PA, если это имеет значение.

спасибо за вашу мудрость !!

Answer 1

Спасибо, Говард.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано martinedwards ↠ .. ... так будет ли "работать" акустика с портом и без передней звуковой дыры?

Работает для меня! (клип на YouTube из Batson). :)))

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Дэвид Хилярд ↠ I есть счета без верхней звуковой скважины. Довольно большая боковая звуковая дыра и крепость в стиле Каша. Это работает.

Это прекрасно! Я думаю, что они были умны с
также асимметричным телом, которое (для меня) не выглядит странным и, тем не менее, избавляет от необходимости вырезать.

Я был поражен Бэтсона я попробовал в компании Acoustic Music - особенно белый клен. Очень громко и низко в ухе. Видео от Тима Томпсона, хотя и заставляет их звучать немного больше, как верхушку с этой игрой на банджо - отлично подходит для джаза, который он играет.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал 1cubilindo ↠ Мой очень Основное понимание состоит в том, что звуковая яма или звуковой порт спроектированы так, что тело действует как резонатор Гельмгольца. Ребята, вы понимаете это (размер области) методом проб и ошибок или вычислений, основанных на объеме тела?

Корпус гитары является своего рода резонатором Гельмгольца. Он отличается многими способами, которые делают его более сложным, таким как форма, небольшая глубина горла (только толщина вершины в звуковой скважине) и расположение отверстия. Вероятно, наиболее существенным отличием является то, что резонатор Гельмгольца имеет жесткие стенки, в то время как корпус гитары соединяет воздух внутри с гибким верхом и спиной.

Короче говоря, мы оцениваем размер на основе опыта (как нашего, так и всего что было раньше), размеры кузова, расположение звуковых отверстий. Не существует формулы, которая будет давать точную частоту основного эфира, рассчитанную заранее. Я делаю последние корректировки в креплении и верхней толщине, чтобы получить резонансную частоту там, где я хочу.

Answer 5

У меня есть законопроекты без верхней дыры. Довольно большая боковая звуковая дыра и крепость в стиле Каша. Работает.

Answer 6

[QUOTE = Howard Klepper; 1853363] Эта гитара имеет большую часть апертурного пространства на плечах и очень успешна в акустическом плане. Ревет.



Бобр, мне интересно, почему цензоры позволяют это?

Answer 7

У моего пасьянса есть боковое звуковое отверстие. Он должен направлять звук на игрока, а не на аудиторию. IOW, игрок узнает, что обычно делает аудитория. Мне нравится звучание басовых струн, но звуковая дыра мало что делает для высоких частот.

Что мне не нравится в этой конкретной модели (кроме странного без отверстия отверстия! ) расположение звуковой ямы. Он находится у нижней части верхней стороны и прикрывается моей правой рукой, когда я держу и играю на гитаре в нормальном положении. Если бы у меня был выбор, я бы предпочел, чтобы звуковое отверстие было ближе к шее, а электроника - ближе к дну.

Answer 8

+1 на батсонов. Серьезно крутые гитары. Слишком круто для звуковой дыры ...

http://www.batsonguitars.com

Answer 9

У вас есть личка

Answer 10

Эта гитара имеет большую часть апертурного пространства на плечах и очень удачна по акустике. Ревет.