[Демо] Я только что обнаружил отличный "прямой" записанный акустический тон - Гитарист
0 голосов
/ 30 июля 2007
Это становится немного длинным, поэтому переходите к последнему абзацу, если вы спешите.

Итак, вот краткая история моих поисков отличного акустического тона: прошлым летом я отправился на поиски акустики, которая будет служить мне хорошо в живых и записи ситуаций. Я проверил несколько в моем ценовом диапазоне. Сначала я взял домой Taylor 314, но вскоре после этого решил, что отключенный тон был безжизненным для моих ушей. Затем я обменял его на Larrivee L-03R, когда Awesome был отключен, но звук B-диапазона был смехотворно капризным. Затем я застрял, сравнивая Taylor GSMC с ES и Taylor 514-ce. Видимо мне понравился «сломанный» звук кедра. Я решил взять GS домой на ночь. В ту ночь я записал песню, чтобы услышать, как она записана. Когда я встал, чтобы взять другой микрофон, микрофонная стойка передо мной столкнулась, и конец микрофонной стойки ударил по гитаре. Будучи более мягкой верхней частью кедра, был шрам, чтобы показать это. Итак, поскольку вы не можете вернуть шрам с гитарой обратно в магазин без серьезных финансовых потерь, я решил оставить GS.

ОК, теперь я не уверен, что именно эта гитара идеально подходит для мой общий стиль, но это великолепно звучащая гитара. Я обычно играю с полноценной группой, что, как правило, означает, что вам нужна гитара, которая пробивает микс. Кедр, как правило, больше в топе фингерпринтер из-за всех теплых обертонов, которые производятся. В любом случае, после того, как я подключил гитару, оснащенную ES, я был не в восторге от того, что вышло из динамиков. Затем я провел репетицию с моей группой и попробовал ее там. Хотя он довольно хорошо отклонил обратную связь, для меня это звучало довольно странно. Затем, в течение следующих нескольких недель, ES иногда отключался от меня ... это было совершенно случайно. В своем гневе против чрезмерно раскрученных звукоснимателей ES, я выпотрошил их со своей гитары.

Я прочитал огромное количество обзоров (в основном на этом форуме и harmony-central.com) и решил попробовать D-Tar Wavelength UST и K & K mini. На этом форуме я нашел парня, который делает овальные крышки, чтобы соответствовать пространству, где раньше было гнездо ES. Затем я установил два датчика с отдельными 1/4 "гнездами, чтобы дать мне тональные настройки (K & K мог быть подключен к разъему Wavelength с помощью стереокабеля). Я также много читал о D-Tar Mama и как это может "согреть" резкость звукоснимателей UST, которые я искал для своего Carvin AE185. Затем я купил Mama Bear. Да, мое тональное образование становилось дорогим в этот момент. Я экспериментировал с моим живым звуком используя GS (длину волны) в Mama Bear в LR Baggs Para DI в Loudbox Fishman Честно говоря, это было довольно хорошо, но Mama Bear не было таким необходимым для громких полных ситуаций (у Mama было более резкое результат с моим полу-полым телом Карвином для живых целей)

Хммм ... куда я иду со всем этим ?? Я подхожу к сути: я сделал несколько демо-записей на прошлых выходных и решил попробуйте прямой сигнал с Мама Медведь, чтобы увидеть, как это звучит. Это где Мама Медведь действительно сияет. Я подключил ш Длина в маму и в миксер. Это звучало примерно на 80% естественно для моих ушей. Когда я объединил сигнал «UN-mamatized» K & K mini, я начал пускать слюни из-за получаемых тонов. Я всегда использовал микрофонную акустику для записей в прошлом, так как она всегда звучала как самый естественный звук. Я полагаю, что я могу быть преобразован в прямую акустическую запись с этой новой установкой. Это взорвало мой разум! Прилагается мини-аудиоклип:

клип

Ответы [ 5 ]

0 голосов
/ 31 июля 2007
Я нахожу и с Аурой, и с Мамой, что для большинства обычных людей / звукоснимателей, профили только приблизительно звук целевой гитары. Обычно я пролистываю их все, пока не нахожу что-то, что мне нравится . Это редко оказывается моделью для гитары, на которой я играю. Я люблю свои наклонные плечи боятся. Мама, которую я выбрал, предназначена для гитары "бутик" на розовом дереве.

Амплификация - это другой остров, который мы посещаем.

(Конечно, дайте мне знать, если Аура станет расходной.)


Зак - я только что прослушал ваш клип , Мне казалось, что я скучаю по нему в первый раз, когда читаю пост. Это звучит звездно. Я думаю, что на высоких струнах все еще есть небольшая искусственность . Но заметно нет zing [ура]). У меня есть длина волны, сидя в коробке дома. Я не был уверен, что хочу побрить костяной орех, просто чтобы попробовать. Может быть, теперь мне придется делать это на вторичной гитаре.

(Черт. Это когда-нибудь заканчивается?)
0 голосов
/ 31 июля 2007
Спасибо, Marshall. У меня есть Aura, которую я еще не использовал, потому что только четыре из моих гитар с пьезо не те, с которыми я выступаю: Gibson SWD одолжил другу, который потерял его D-35, и я не вижу любые профили для Martin D-12-20, Larrivee Parlor или Taylor 814ce (хотя они могут иметь последний к настоящему времени). Я ношу Ларри только в отпуске и тащу с собой коробку такого размера, которая побеждает цель гитары для путешествий. У меня есть только одна гитара M1, D-15RS, и именно на этой гитаре я беру на длинные поездки на фестивали на открытом воздухе (без подключения или только для микрофона) или летаю на каникулах, где у меня забронирован концерт или два - нет Комната в кейсе для полета в любом случае. У меня есть Rare Earth в моих Taylor 450 и (RE Blend) в M-36, но я не видел профилей для магнитных датчиков на гитарах аналогичного размера и дерева.
Но теперь, когда ES 414rce ведет себя Само по себе (и звучало чертовски хорошо в DI на Hiawatha на прошлой неделе), я решил сделать решающий шаг и купить K4 - тем более, что у Sweetwater их почти вдвое меньше.
Возможно, меня убедят расстаться с этой Аурой, если в течение следующих нескольких месяцев на ее сайте не будет достаточно исправлений профиля.
0 голосов
/ 30 июля 2007
D-Tar даже не рекомендует использовать Mama Bear с звукоснимателями, такими как K & K. Это сделано для Under Saddle Transducers и магнитных датчиков, чтобы добавить элементы, которые они не могут создать сами. (они воспринимают звук струны больше, чем звук тела, в то время как K & K воспринимает больше звука тела сам по себе с меньшими атаками струны по сравнению с UST)
0 голосов
/ 31 июля 2007
У меня были смешанные результаты с Mamabear. Я думаю, что для стандартных пьезо-датчиков, Fishman Aura лучше; действительно звездный . Но ни на одной из моих гитар нет пьезо. Моя Аура зажглась в результате несчастного случая, когда я подключил настенную бородавку Мамы к Ауре (более высокое напряжение). Но я использовал Ауру только для других членов церковной группы, в которой я играю.

Но в последнее время я пытался пропустить мои оборудованные гитары M1 через Mama без эффекта inboard и использовать подвесную целевую гитару и запустить что через Zoom A1 в мой усилитель Schertler David с включенной эмуляцией теплой трубки ,. , , и звучит довольно хорошо . :)

Я знаю, что это, вероятно, бесполезно для вас.

(Если вы хотите попробовать маму, Сэнди, дайте мне знать, и я принесу ее куда-нибудь, а вы можете попробовать.)

Аура мертва. ( Да здравствует Аура )
0 голосов
/ 30 июля 2007
Итак, как будет звучать мама-медведь только с K & K? Я думал о том, чтобы получить K4 для моего (обновленного, но все еще до 2007 года) оснащенного ES 414rce, но я не уверен, что K4 дополнит мои GSRS и D-18GE, оснащенные K & K. В настоящее время я не использую какой-либо предусилитель для K & K, так как с самого начала они такие горячие (и мне, возможно, на самом деле придется надеть на GS крышку люка с обратной связью)!
И улучшится ли Mama Bear ES?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...