Легкая бортовая электроника?

Question

Привет всем -

Это, возможно, глупый вопрос, но я хотел бы спросить его, просто чтобы посмотреть, каковы ваши ответы, прекрасные люди.

Чаще, чем нет, я Я могу выдавать свой собственный звук на концертах, контролировать каждую переменную, запускать эквалайзеры, предварительные усилители и то, что не позволяет моей гитаре звучать именно так, как я хочу. Хотя это легко добавляет полчаса к времени наладки, звучание как «я» - очень стоящее начинание.

Однако, есть много случаев, когда я играю витрины, вечера с открытым микрофоном и другие места. где я просто должен подключиться и играть. Неизбежно, уходя от этих выступлений, я всегда разочарован тем, насколько сильно звучит моя гитара (гитары), когда кто-то другой делает звук. Я ни в коем случае не звукорежиссер. У меня нет школьных занятий (кроме обширных выступлений), и я не могу ничего рассказать о частотных характеристиках, настройках Q и т. Д. Я могу сказать вам, что в любое время, когда я играю на площадке с профессиональным звукорежиссером, моя гитара звучит как хромая утка посередине пруда, ожидающая, когда ее обстреляют.

Интересно, есть ли набор бортовой электроники, который обеспечивает простоту использования? Я хорошо знаю, что «постоянство тона» - это фарс, поскольку человеческие уши - самая большая переменная из всех, но я все больше и больше склоняюсь к электрогитаре для выступлений и начинаю искать что-то с бортовой электроникой. с ним будет легко работать, не требовать использования предварительного усилителя и получить приемлемый (если магнитный) акустический звук.

В настоящее время я играю либо DN3 с активным M1 для группы концерты или GC8 с K & K PWM. И то, и другое подается в Headway EDB-1 и в Yamaha PA.

Опять же, я понимаю, что то, что я спрашиваю, в основном кощунственно тем из нас, кто здесь на форуме и кому небезразличен их тон. и отправлюсь на край света, чтобы сохранить его, сделать его лучше и т. д. Но насколько мне нравятся колонки Dadelus, предусилители Headway, чистые сигнальные цепи и еще много чего, меня больше интересует создание музыки, пение песни и делающие людей счастливыми. Конечно, хороший тон является частью этого, но мне нужно спуститься с облаков и понять, что многие люди делают отличную музыку с помощью встроенной электроники и т. Д.

Любая помощь будет наиболее ценной.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Boneyard75 ↠ Задача ударяет по струнам клюшкой ... Новая игра в мяч .... Именно здесь большинство систем терпят неудачу ИМХО .... Но я могу вам сказать, что я больше не борюсь за естественный подключенный тон ... . Boneyard

Верно ... большинство систем борются, поскольку они преувеличивают кратковременный щебет или щелчок пика на струнах и настоящие верхние гармоники. Недавно я выбрал параметрический эквалайзер Rane, чтобы попытаться его вырезать, и, похоже, он выполняет свою работу.

Грубый способ сделать это - немного уронить высокие частоты или, если у вас на столе несколько полос параметрического эквалайзера, использовать одну из них, чтобы найти и убить этот шум.

Answer 2

Переключиться на Takamine? .. :)))

Answer 3

Ваша история звучит очень знакомо .... Моя была решена моим Yamaha LLX16, и теперь у них есть модель, которая стоит еще меньше денег с более способным предусилителем (хотя вы отказываетесь от спины и сторон), и это будет LLX6A
.. Я серьезно ... Когда-то я играл через 2 предусилителя .... Теперь я подключаюсь к радиальному J48 (у которого нет эквалайзера) и прямо в плату .... довольно маленький среднечастотный срез, и у меня постоянный отличный звук ....
Теперь многие здесь расскажут вам разные истории .... Потому что у всех нас разные уши, оборудование, комнаты, гитары и т. д., и т. д ....
И многие здесь играют строго в стиле пальца .... Легко получить великолепный звук при использовании пальцев .... Сложность заключается в ударе струн плоским клюшком .... Новая игра в мяч .... Вот где большинство систем выходят из строя ИМХО .... Но я могу сказать вам, что я больше не борюсь за естественный подключенный тон ....
Boneyard

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано open-road-matt ↠ Это то, что я использовал раньше: Концертный джамбо Гудолл с магнитным звукоснимателем Sunrise, K & K Pure Western Mini и Schertler Dyn-G, смешанные вместе с маятником SPS-1. Это то, что я сейчас использую: Коул Кларк Толстая Леди 2 и кабель 1/4 "! Я всегда ищу вещи, которые дают мне легкий транспорт, быстрый установить, разорвать и проверить время звука И хорошее качество звука. Коул Кларкс подходит для меня. Мэтт

+ 1 Коул Кларк!

SpruceTop

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал isiton212 ↠ У меня есть некоторый опыт работы со звуковыми технологиями, и я определенно могу поддержать комментарии irish_admiral - как правило, система PA должна быть настроена достаточно хорошо, чтобы относительно хорошо воспроизводить то, что в нее подается, но необработанный звук звукоснимателя с гитары по сути «незавершен» - он нуждается в некоторой полировке и вы могли бы счесть немного несправедливым попросить звукорежиссера отшлифовать его так, как вы хотите - особенно если это означает внесение серьезных изменений эквалайзера в канал, который используется для нескольких музыкантов или сигналов с ограниченным временем проверки звука в между. Гораздо лучше отшлифовать его самостоятельно и дать ему готовый сигнал, который практически не требует особой обработки. У меня нет особого опыта работы с электроникой на гитаре, но из моей недавней лапши это звучит для меня как ты являются именно целевой демографической для TC Electronics G-Natural. Похоже, что вся его цель в жизни - предоставить высококачественную акустическую гитару (и, может быть, вокал), послать на стол так, как вы хотите. Он не встроенный, но это всего лишь одна коробка с несколькими изящными функциями, и обзоры превосходны. Вариант на борту может быть чем-то вроде эллипса Аура, я полагаю, вы даже можете получить свою настоящую гитару "смоделированный" в нее Фишман. Это должно обеспечить последовательный микрофоноподобный сигнал, который не требует больших усилий.

+ 1 устройство Fishman Aura - любое из них - для использования с UST!

SpruceTop

Answer 6

У меня есть некоторый опыт работы со звуковыми технологиями, и я определенно могу поддержать комментарии irish_admiral - как правило, система PA должна быть настроена достаточно хорошо, чтобы относительно хорошо воспроизводить то, что в нее подается, но необработанный звук звукоснимателя на гитаре, по сути, «незакончен» - ему нужно немного полировки, и вы можете посчитать немного несправедливым попросить звукорежиссера полировать его так, как вы хотите - особенно если это означает внесение серьезных изменений в эквалайзер канала, который используется для ряда музыкантов или сигналов с ограниченной звуковой проверкой время между Гораздо лучше отшлифовать его самостоятельно и дать ему готовый сигнал, который практически не требует особой обработки.

У меня нет особого опыта работы с электроникой на гитаре, но из моей недавней лапши это звучит для меня как ты являются именно целевой демографической для TC Electronics G-Natural. Похоже, что вся его цель в жизни - предоставить высококачественную акустическую гитару (и, может быть, вокал), послать на стол так, как вы хотите. Он не встроенный, но это всего лишь одна коробка с несколькими изящными функциями, и обзоры превосходны.

Вариант на борту может быть чем-то вроде эллипса Аура, я думаю, что вы даже можете получить свою настоящую гитару "смоделированный" в нее Фишман. Это должно обеспечить последовательный микрофоноподобный сигнал, который не требует больших усилий.

Answer 7

Нет, я думаю, что это хороший полицейский иметь внешний блок предусилителя с собой.

С моей точки зрения на столе, если гитара подключена и звучит хорошо сразу, я не собираюсь прикоснуться к любому из дисков эквалайзера. Таким образом, чем «лучше» звучание, которым вы снабжаете парня за столом, тем меньше он должен делать, чтобы заставить вас звучать хорошо.

Предостережение касается того, что вы можете чрезмерно обработать свой сигнал, прежде чем он достигнет звука стол и ... ну ... мусор внутри, мусор снаружи. Только не переусердствуйте.

Так, например, я настроил акустическую систему с предусилителем K & K Trinity. У меня установлен внутренний эквалайзер, чтобы обрезать некоторые из проблемных частот, которые, как я знаю, будут появляться, и, кроме того, я позволил звуковой команде разобраться с этим. Пикап обычно работает на частоте 650 Гц, микрофон на частоте 1,5 кГц. Работа сделана, в основном.

Как музыкант и звукорежиссер, я бы очень посоветовал вам взглянуть на стол, когда кто-то заставил вас звучать хорошо, и вспомнить, как настроены эквалайзеры. Это помогает, это действительно так.

Answer 8

Не хотел звучать так, будто я критиковал звукорежиссера. Поверьте мне, я хорошо знаю, как тяжело его (и ваша!) Работа - слишком много привередливых музыкантов, которые думают, что только ОНИ знают, как они должны звучать. Полагаю, именно поэтому я в некотором роде ищу что-то «простое» - пусть знающие люди ИСПОЛЬЗУЮТ то, что они знают.

Что бы это ни стоило, я абсолютно уверена, чтобы узнать, каковы основные ораторы. посылая - и это тот звук, с которым я иду, независимо от того, что я слышу позади них. Если сеть звучит хорошо, я озвучиваю хорошо, о '* история.

Моя главная мысль в том, что я действительно не хочу быть тем парнем, который приносит устройство Headway, чтобы открывать микрофонные вечера, чтобы продемонстрировать где Я не контролирую звук - я думаю, что это грубо. Опять же, пусть звукорежиссеры (которые чаще всего знают, что они делают) выполняют свою работу, а я не играю среднего человека с моей классной маленькой игрушкой. :)

Спасибо всем за мысли.

Answer 9

Если честно, если вы не пойдете по пути получения педали акустического моделирования, такой как Aura или Mama Bear, вы не получите большой последовательности в настройке, если будете играть в разных местах.

The Headway Устройство, которое у вас есть, даст вам такой же контроль, как и любое другое встроенное устройство, которое вы найдете, и, вероятно, будет звучать лучше.

Я бы просто потратил некоторое время на изучение микшерного пульта как использовать параметрический эквалайзер и затем определить, какую частоту лучше всего обрезать, чтобы ВАША гитара звучала хорошо.

Это даст вам хорошую отправную точку для того, когда вы настроитесь на любой данный концерт. , Таким образом, вы можете (а) сообщить звуковому человеку, с чего начать за столом (хотя будьте любезны), или вы можете (б) настроить его самостоятельно на внешний предусилитель.

Единственное, о чем я спрошу, это следующее. ... вы не прогуливаете другую сторону выступающих (то есть где аудитория) на ваших концертах? Потому что звук, который ВЫ слышите как музыкант за основной акустической системой, будет сильно отличаться от того, что они слышат.

Я музыкант, но также и звукорежиссер, и то, что я слышу наиболее последовательно от людей, которые этого не делают «Знай меня или доверяй мне» - это что-то вроде «это звучит неправильно» или «это звучит слишком грубо / круто / дерзко / брезгливо» и т. д. Чаще всего это звучит совершенно нормально, и они сидят в басовая ловушка в углу с неадекватным мониторингом.

Так что ... не спешите критиковать звукорежиссера, если у вас в толпе нет друга с хорошей парой ушей, который согласен с вами!

Answer 10

Это то, что я использовал раньше:

Концертный джамбо Goodall w / Sunrise Magnetic Sound Hole Pickup, K & K Pure Western Mini и Schertler Dyn-G, все смешанные вместе с маятником SPS-1.

Это то, что я сейчас использую:

Коул Кларк Толстая Леди 2 и кабель 1/4 "!

Я всегда ищу вещи, которые дают мне легкий транспорт, быструю настройку , проверяйте и проверяйте время звучания И хорошее качество звука. Коул Кларкс подходит для меня.

Мэтт