Свободные лады и другие проблемы с гитарой Composite Acoustics?

Question

У кого-то еще есть эта проблема: куча ладов на гитаре. Мой мастер по продажам говорит, что он видел это раньше на композитных гитарах, поскольку графит очень скользкий и часто клей не всегда держится. Я предполагаю, что это - пятка архиллеса с этой технологией ... Так, я закончил тем, что взял гитару для повторного сидения / повторного склеивания лада и уровня раздражения. Он был очень впечатлен качеством инструмента, хотя с точки зрения угла шеи, выравнивания грифа и т. Д.

На несвязанной ноте кто-нибудь с гитарой CA Xi пробовал более легкие тюнеры, чтобы помочь сбалансировать инструмент ? Тяжелая шея убивает меня.

Answer 1

-У моего зятя было четыре гитары CA. У него было две старые модели r Legacy, и теперь у него есть Терновый венец и GX. Ни одна из этих проблем не подняла свои уродливые головы.

L8R,
Мэтт

Answer 2

Вам не хватает чего-то ключевого здесь. Механическое соединение зубцов на стандартном ладу, копающемся в древесину (и также обычно склеенном), является дополнительной силой на деревянных инструментах, которая отсутствует на грифах из углеродного волокна. Поэтому, когда углеродное волокно расширяется и сжимается с различной скоростью, чем суперклей и раздражение, оно будет иметь тенденцию легче смещаться. Это простая физика. Не говоря о том, что это случится с каждым инструментом ... Моя точка зрения заключается в том, что это одна из областей, где деревянные инструменты по своей сути превосходят механическую точку зрения. Конечно, деревянные инструменты имеют более широкий диапазон перемещения из-за температуры, чем углерод / волокно, поэтому, возможно, это мытье.

Цитата:

Первоначально написал Стив Кристенс ↠ Это довольно показательный аргумент. Графит может быть смазкой, поэтому его трудно склеивать. Но графитовое волокно, которое используется для изготовления композитных конструкций, НЕ является тем же материалом, что и графитовая смазка. Проблема с вашими раздражителями заключалась в контроле качества или процесса, а не в проблеме конструкционных материалов, из которой следует, что нельзя надежно приклеить что-либо к композитной конструкции из углеграфита. Кроме того, ваш личный опыт не доказывает ваше утверждение о том, что «стандартная деревянная гитара с ладами, на которых есть зазубрины, будет более долговечной, чем нещадная лада, вклеенная в смазанный графит / полимерный материал». Гитары CA не являются неразрушимыми, и были некоторые проблемы с контролем качества - возможно, из-за их быстрого роста. Но я не думаю, что владельцы CA должны беспокоиться о том, что все их лады выпадают только потому, что некоторые из вас потеряли.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал jzucker ↠ Вы ' здесь что-то упущено. Механическое соединение зубцов на стандартном ладу, копающемся в древесину (и также обычно склеенном), является дополнительной силой на деревянных инструментах, которая отсутствует на грифах из углеродного волокна. Поэтому, когда углеродное волокно расширяется и сжимается с различной скоростью, чем суперклей и раздражение, оно будет иметь тенденцию легче смещаться. Это простая физика. Не говоря о том, что это случится с каждым инструментом ... Моя точка зрения заключается в том, что это одна из областей, где деревянные инструменты по своей сути превосходят механическую точку зрения. Конечно, деревянные инструменты имеют более широкий диапазон движения из-за температуры, чем углерод / волокно, так что, возможно, это стирка.

Лады на CA-гитарах нажаты на место, затем заклеивают на концах суперклеем. Почему это должно быть менее долговечно, чем деревянный гриф? Как вы думаете, древесина как-то прочнее, чем композитный гриф на CA? Способна ли древесина лучше удерживать запах? Суперклей - это не то, что удерживает проволоку на месте, поэтому «простая физика» любой разницы в коэффициентах теплового расширения лада и грифа - даже если этого было достаточно, чтобы вытолкнуть клей - была бы верна для дерева гитара тоже.

Теперь, если они сделают канавку лада слишком широкой - как, вероятно, произошло у вас - тогда лады не будут держаться. Но то же самое может случиться с деревянной гитарой. Я не буду отрицать, что у CA, возможно, было несколько проблем с качеством, но вряд ли разумно, учитывая небольшой выборочный образец, сделать из этого вывод, что невозможно изготовить долговечную гитару из композитного материала, даже если у вас есть менее чем удовлетворительный опыт работы с клиентами.

На этом этапе давайте согласимся не соглашаться и покончим с этим.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано robkreole ↠ I ' Я призываю вас связаться с CA в Лафайете, Лос-Анджелес (337.233.4119) и передать им эту историю. Попросите их совета. Они хорошие люди, и кажется, что хотелось бы услышать такую ​​информацию. от кого-то, играющего на гитаре CA. Роб К.

Я сделал. Их позиция такова, что, поскольку я не являюсь первоначальным владельцем, у них нет возможности узнать, был ли инструмент подделан или злоупотреблен. Во всяком случае, мой ремонтник знает, как это исправить. В основном, повторно склейте каждый раздражение и сделайте уровень раздражения. Я мог бы заставить его просто склеить тех, у кого есть очевидные проблемы, но, вероятно, есть другие, которые «ждут», чтобы подойти.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от jzucker ↠ Я думаю довольно широко известно, что графит является смазкой. Свидетельством тому являются миллионы гитар Parker с проблемами отделки и тот факт, что графитовые гайки выставляются как смазочные материалы. Я говорил с несколькими людьми с гитарами CA, у которых есть раздражения, которые подходят. Конечно, это может происходить и на деревянной гитаре, но я хочу сказать, что мы все говорим о том, насколько долговечны гитары CA и что они не поддаются разрушению. Я просто указывал, что где бы ни был клеевой шов, это не обязательно так. И на самом деле, стандартная деревянная гитара с ладами, на которых есть зазубрины, будет более долговечной, чем нещадная лада, склеенная в смазанный графит / полимерный материал.

Это довольно показательный аргумент. Графит может быть смазкой, поэтому его трудно склеивать. Но графитовое волокно, которое используется для изготовления композитных конструкций, НЕ является тем же материалом, что и графитовая смазка. Проблема с вашими раздражителями заключалась в контроле качества или процесса, а не в проблеме конструкционных материалов, из которой следует, что нельзя надежно приклеить что-либо к композитной конструкции из углеграфита.

Кроме того, ваш личный опыт не доказывает ваше утверждение о том, что «стандартная деревянная гитара с ладами, на которых имеются зазубрины, будет более долговечной, чем нещадная лада, приклеенная к смазанному графит / полимерному материалу».

Гитары CA не являются неразрушимыми, и были некоторые проблемы с контролем качества - возможно, из-за их быстрого роста. Но я не думаю, что владельцы CA должны беспокоиться о том, что все их лады выпадают только потому, что некоторые из них были свободными.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Цки ↠ Я могу Конечно, это не обобщение, поскольку гитары CA все еще относительно редки, и я не разговаривал ни с какими другими владельцами, но после двух лет игры практически каждый день, в помещении и на улице, жарко и холодно, мои лады все еще крепкие. TC

Интересно, что случилось с моим тогда? Может быть, экстремальные изменения температуры? (Я был вторым владельцем, и это был не я ...)

Answer 7

У меня не было проблем с ладами на моем CA.

Но +1 в аспекте «тяжелая шея». Сводит меня с ума, настолько, что я избегаю использовать ремешок, когда могу. (И да, я пытался завязать его только мимо гайки, но ремешок / струна иногда мешают моей большой / раздражающей руке время от времени. Я знаю ... вредные привычки / технику ... но это единственная техника, которая у меня есть на данный момент. :))

Answer 8

Я призываю вас связаться с CA в Lafayette, LA (337.233.4119) и передать им эту историю. Попросите их совета. Они хорошие люди, и кажется, что хотелось бы услышать такую ​​информацию. от кого-то, играющего на гитаре CA.

Роб К.

Answer 9

У меня было это на деревянных гитарах. Это своего рода свидетельство того факта, что ваша гитара была продуктом массового производства, а не изнеженным и любимым существованием с обильным количеством личного внимания. Это установлено на заводе, и затем раздражения ослабевают и разрушают установку. Да.

На самом деле, это добавило мне 35 долларов к стоимости установки на гитаре в небольшом магазине. Но я почти всегда настраиваю свои гитары, как только я их покупаю и добавляю стоимость установки к моей цене покупки. Так и идет ...

Боб

Answer 10

Лады на CA Cargo и CA 7M-CE (GX) идеально сидят и плотно сидят. Хотелось бы, чтобы на всех моих гитарах были средние лады из нержавеющей стали. Я не любитель, но из всего, что я прочитал об их долговечности, они намного превосходят своих деревянных кузенов. Могу поспорить, что вы можете найти полдюжины дискуссий или больше на одном только этом форуме, где эти гитары были брошены, грохочены и оставлены в багажниках как в холодных, так и в жарких условиях без какого-либо влияния на их структуру. В этих жестоких условиях я уверен, что если бы углеродное волокно не было хорошей средой для клеев и эпоксидных смол, мы бы уже видели больше проблем. Если ваша гитара не подверглась чрезмерному насилию, похоже, она пропустила этап производства или контроля качества.