Тональные различия между елью / палисандром и елью / красным деревом

Question

Привет всем

Я смотрю на две Alvarez гитары. Точно такая же модель. Один из них - сплошная ель с твердыми палисандровыми спинками и ламинированными сторонами палисандра. Другой - сплошная ель с твердой спиной и боками из красного дерева. В чем тональные различия между двумя? Что бы вы предпочли?

Спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано VickRamono ↠ Вау, только что понял, что древесина ели / розового дерева и ENGLEMAN ель / красное дерево

Эй, Вик .....

Предположительно, у Энгельманна есть более мягкий звук (более мягкое дерево), чем ель ситка. Если вы играете в нее тяжело, вам лучше использовать Sitka EIR. Для стиля пальцев и более мягкой игры, возможно, Mahogany Engelmann подойдет вам лучше. Мне нравится мой бас (низко), а иногда сильно заигрывает. Я бы пошел с Ситкой EIR скорее всего. Опять же, это всего лишь общие эмпирические правила, а не всегда норма ......

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал paulchevin ↠ Райан, Я с интересом ознакомился с различными темами о гитарах Stanford Performer Series (хотя и подписался здесь!), И я играл на большинстве разных моделей. В дредноутах я немного предпочитаю модели 21 и 28 (особенно PSRD28), но когда дело доходит до моделей ОМ, я обнаружил, что на самом деле я предпочитаю 20 из 28 - у 20 гораздо более открытый звук, и я просто люби это. Сказав это, они все очень, очень хороши. Я играю то, что я бы назвал полуклассическим стилем, и я обнаружил, что гитары с меньшим телом имеют тенденцию подходить мне лучше ....... ... хотя я только что доставил дредноут из кедра / розового дерева (DS-23-CR) Stonebridge, что действительно замечательно ......... но это, вероятно, слишком далеко отклоняется от темы тема !! Пол

Вы должны начать новую тему в обзоре нового git, Пол ......

Некоторые из этих каменных мостов выглядят потрясающе. Я только что узнал, что в нескольких минутах езды от меня есть дилер и 4 дилера в штате Нью-Йорк. Возможно, придется отправиться в путешествие на днях. Поздравляю вас ... :).

Answer 3

Цитата:

Сообщение от VickRamono ↠ Привет всем Я смотрю на гитару с двумя Alvarez. Точно такая же модель. Один из них - сплошная ель с твердыми палисандровыми спинками и ламинированными сторонами палисандра. Другой - сплошная ель с твердой спиной и боками из красного дерева. В чем тональные различия между двумя? Что бы вы предпочли? Спасибо!

На этой гитаре разные типы струн на каждой из этих гитар будут иметь большее значение, чем на тылу и боковые леса. Не верьте мне на слово, попробуйте сами, и вы увидите.

Джим Маккарти

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал paulchevin ↠ Для меня Видео Райана прекрасно подводит итоги различий между палисандром и красным деревом. У меня есть пара Eastman акустических систем OM - AC312 с задней частью и боковинами из красного дерева и AC412, который в основном такой же, как и у розового дерева задняя и боковые стороны. Красное дерево AC312 имеет очень глубокий сплошной бас, но ему не хватает частот непосредственно над басом, что приводит к «скудному» яркому звучанию. Палисандр AC412 имеет гораздо более богатый нижний конец с обертонами, распространяющимися на низкие средние частоты, что приводит к очень богатому и мягкому тону. Я думаю, что различия немного меньше выражены со Стэнфордсом Райана, но они, безусловно, есть . Я обычно предпочитаю более богатый звук ели / розового дерева, но я должен согласиться с FLgatorTX, что это богатство может иногда приводить к некоторой потере четкости. Конечно, мой AC312 звучит гораздо более отчетливо, чем AC412. Сказав это, у меня тоже есть Stanford Performer - PSOM20, который является прекрасной акустикой OM из ели и розового дерева и очень хорошо выражен ..... .... так что нет жестких правил! Пол

Различия также могли бы быть более ясными, если бы я принял время менять строки, Пол. Кроме того, после редактирования видео оно меняет формат и приводит к потере части качества записи. У меня также есть PSD-20 (ужасная версия вашего ОМ). Мне нравится звук 21 (красное дерево). У меня 3 или 4 сплошных страха из ели / палисандра. Также не против иметь еще одно красное дерево. Вы не можете превзойти звук хорошего! Я слышал несколько потрясающих Martin D-18. Я очень рекомендую Стэнфордский PSD-10 или 21, как мой. Они супер хорошие по цене ....

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал 66strummer ↠ Различия возможно, было бы и яснее, если бы я нашел время, чтобы поменять строки, Пол. Кроме того, после редактирования видео оно меняет формат и приводит к потере части качества записи. У меня также есть PSD-20 (ужасная версия вашего ОМ). Мне нравится звук 21 (красное дерево). У меня 3 или 4 сплошных страха из ели / палисандра. Также не против иметь еще одно красное дерево. Вы не можете превзойти звук хорошего! Я слышал несколько удивительных Martin D-18. Я очень рекомендую Стэнфордский PSD-10 или 21, как мой. Они супер хорошие по цене ....

Райан,

Я с интересом читал различные темы о гитарах Stanford Performer Series (до Я зарегистрировался здесь, хотя!), И я играл на большинстве различных моделей. В дредноутах я немного предпочитаю модели 21 и 28 (особенно PSRD28), но когда дело доходит до моделей ОМ, я обнаружил, что на самом деле я предпочитаю 20 из 28 - у 20 гораздо более открытый звук, и я просто люби это. Сказав это, они все очень, очень хороши.

Я играю то, что я бы назвал полуклассическим стилем, и я обнаружил, что гитары с меньшим телом, как правило, подходят мне лучше ....... ... хотя я только что доставил дредноут из кедра / розового дерева (DS-23-CR) Stonebridge, что действительно замечательно ......... но это, вероятно, слишком далеко отклоняется от темы нить !!

Пол

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал VickRamono ↠ ваши станфорды отличный звук!

Спасибо, Вик! Они оба были куплены невидимым местом в Теннесси. Помимо материала задней и боковых сторон, две гитары по сути одинаковы по конструкции и креплению. У обоих были / есть старые строки на них, и они могли бы сделать это с изменением. Думаю, мне было лень менять их обоих, поэтому я оставил их как есть.

Answer 7

Для меня видео Райана отлично подводит итоги различий между палисандром и красным деревом.

У меня есть пара Eastman OM акустики - AC312, с тыльной стороной и боковыми сторонами из красного дерева, и AC412, который в основном такой же, кроме с палисандром сзади и по бокам.

Красное дерево AC312 имеет очень глубокий твердый бас, но ему не хватает частот непосредственно над басом, что приводит к "скудному" яркому звучанию. Палисандр AC412 имеет гораздо более богатый нижний конец с обертонами, распространяющимися на низкие частоты, что приводит к очень насыщенному и мягкому тону.

Я думаю, что различия немного менее выражены со Стэнфордсом Райана, но они, безусловно, есть .

Я обычно предпочитаю более богатый звук ели / розового дерева, но я должен согласиться с FLgatorTX, что это богатство может иногда приводить к некоторой потере четкости. Конечно, мой AC312 звучит гораздо более отчетливо, чем AC412.

Сказав это, у меня тоже есть Stanford Performer - PSOM20, который является прекрасной акустикой OM из ели и розового дерева и очень хорошо выражен ..... .... так что нет жестких правил!

Пол

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал 66strummer ↠ Я на самом деле только на видео на прошлой неделе была записана демоверсия двух моих очень похожих гитар Stanford. Один из них - твердая ель / твердое палисандр, а другой - твердая ель / твердое красное дерево. Я спросил, могут ли люди сказать разницу между двумя из них и угадать, что именно. Первая гитара - красное дерево в каждой части этого DEMO Я думаю, что красное дерево может быть немного чище, а розовое дерево более резким. Различия невелики, но я их слышу.

Ваши станфорды звучат великолепно!

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано $ ongWriter ↠ Если Вы действительно хотите услышать разницу, пойти в магазин и сыграть Martin D18GE, а затем сравнить его с Hd-28. Там большая разница. Но, по моему мнению, если вы добавите топ Engleman к гитаре Mahog, это смягчит его .. kinda снимает преимущество Mahog .... Они оба звучат великолепно ... просто разные ... Вроде как сравнивать Дженнифер Энистон Анджелине Питт ... оба хороши .. просто по-другому вроде хорошо ... (простите за пропущенные слова!) ... но надеюсь, вы поняли мою точку зрения!

Есть намного больше различий между этими двумя гитарами, чем задняя и боковая древесина. Попробуйте сравнить D-18 и D-28 (без GE, HD или каких-либо определителей), если вы хотите максимально приблизиться к «всем остальным при равных». Или Taylor 510 и 710 (ни один не в разрезе).

Ed

Answer 10

Различия - это то, что вы слышите в гитарах, которые вы пробуете.
Серьезно.

Это все равно, что спросить: «Я иду на ужин. В чем разница между хабанеро чили и анчо чилами?»

Ходить в разные рестораны.
Ешь свою еду.
Не беспокойтесь о том, какие чили они используют в нем. Если вам это нравится, это хорошо, если нет, это не так.

Кроме того ... то, что слышит один человек, не то, что слышит другой.
Даже если бы кто-то проделал замечательную работу, описав то, что он слышит ..... до такой степени, что вы говорите себе: «Да, это просто, как я бы это описал» ... это очень хорошо вероятность, что вы тоже скажете .. «но я предпочитаю эту гитару там».

Целое намного больше, чем сумма частей.