[Демо] Лучший пикап для записи акустической гитары? - Гитарист
0 голосов
/ 10 июля 2008
Я только что купил микрофон Rode NT2A для записи вокала.

Я знаю, что Rode NT2A - не лучший выбор для записи моей акустической гитары, поскольку это большой капсульный микрофон. , , но я решил, что попробую и использую его, пока не возьму небольшой капсульный микрофон или пару микрофонов.

Rode NT2A имеет 3 переключаемых полярных шаблона: кардиоидный, омни и рисунок 8.

Мой вопрос заключается в том, какую схему пикапа я должен использовать для достижения наилучших результатов при записи моей акустической гитары. , , Cardiod, Omni или Рисунок 8?

В инструкции по эксплуатации Rode NT2A указано, что Omni следует использовать «для комнатного микрофона или для записи более естественного звука при приближении инструментов» и «для устранения эффект близости ".

Я думаю, что это относится к записи акустической гитары, но я не уверен, поэтому я хотел получить некоторую информацию от некоторых опытных людей на форуме

Ответы [ 13 ]

0 голосов
/ 10 июля 2008
А еще есть микрофоны среднего размера, такие как MKL 603, Sterling ST44, Rode NT3, Peluso P28, Gefell M29x и другие. Во многом они сочетают в себе лучшее из SD и LD.
0 голосов
/ 10 июля 2008
Цитата:
Первоначально написал sdelsolray
А потом Существуют микрофоны среднего размера, такие как MKL 603, Sterling ST44, Rode NT3, Peluso P28, Gefell M29x и другие. Во многих отношениях они сочетают в себе лучшее из SD и LD.
Hi sdsr ...
Peluso CEMC6 немного меньше, чем 3/4 '' и Rode NT-3 являются диафрагмой 3/4 ​​''. Для любых людей, которые не понимают аббревиатур, SD = малая диафрагма и LD = большая диафрагма.

Микрофоны с малой диафрагмой - 1/2 '' или около того, а Large - один дюйм или около того. Среда промежуточная и измеряет диафрагму .6 '' - .8 ''. Маленькие микрофоны с диафрагмой в новом раунде полевых рекордеров, появившиеся в последние пару лет, на самом деле вполне способны.

Мне нравятся микрофоны всех размеров для различных приложений записи. Технически очень маленький микрофон с диафрагмой, такой как 4 мм или 6 мм, может воспринимать такие низкие частоты, как микрофон с диафрагмой 25 или 26 мм. На самом деле, микрофоны с большей диафрагмой звучат для моих ушей «глубже» или «теплее» (поэтому я предпочитаю их для вокала) . Мой ручной Naiant 6-миллиметровый всенаправленный, если память мне хорошо помогает, и он очень хорошо работает на низких частотах.

У меня есть Behringer эталонный микрофон (ECM8000) с очень маленькой диафрагмой, которая замечательно записывает вертикальный акустический бас. Диафрагма не может быть больше 6-8 мм.

Не знаю, помогает ли это, но мне это интересно.
0 голосов
/ 10 июля 2008
Привет, Goodguy:

Я знаю, что здравый смысл утверждает, что микрофоны SD идеальны для записи акустической гитары, но я очень предпочитаю LD. В настоящее время я получаю свои лучшие результаты от пары AT4031 в XY-образце около 12 дюймов. Моя комната отслеживания довольно маленькая. Я был рад видеть, что Рик Тернер предложил то же самое. Может быть, я делаю что-то правильно.

Я считаю, что микрофоны LD (такие как NT2) имеют больший динамический диапазон (особенно в области низких частот), чем SD. Если я не тороплюсь с размещением микрофона и работаю индивидуально с каждой из двух микрофонов, мне даже не нужно их эквалайзировать - просто намек на реверберацию, и я готов идти.

Удачи
0 голосов
/ 10 июля 2008
+1 ко всему выше.

Я склоняюсь к НРС. У них немного больше характера, который мне нравится.

Я отмечаю, что, например, Пьер Бенсусан записывает записи с НРС (2 разнесенных кардиоидных CAD VX2 на Intuite; хотя он только что купил несколько НРС с чартерным дубом ... он даже говорит об использовании только одного чартерного дуба с чёрной кардиоидой) Я предложил ему всегда записывать, по крайней мере, с микрофонами (например, MS), даже если дополнительные не попадают в микс, это дает вам варианты).

Интуитивно звучит великолепно. Но это до Пьера, а не его микрофонов!
0 голосов
/ 10 июля 2008
Что касается LD против SD конденсаторных микрофонов для акустических гитар, как одиночных, так и парных, то все может быть просто замечательно, хотя и есть некоторые различия. Оставляя в стороне инструмент, плеер и контент, размещение имеет первостепенное значение, за которым следует комната. По моему опыту, является ли микрофон LD или SD менее важным. Действительно, любой размер капсулы может помочь создать именно то, что нужно.
0 голосов
/ 10 июля 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано sdelsolray
Что касается Конденсаторные микрофоны LD и SD для акустических гитар, как одиночные, так и парные, могут подойти просто отлично, хотя есть некоторые различия. Оставляя в стороне инструмент, плеер и контент, размещение имеет первостепенное значение, за которым следует комната. По моему опыту, является ли микрофон LD или SD менее важным. Действительно, любой размер капсулы может помочь создать именно то, что нужно.
+ 1 к этому. Сочетание 2 может быть хорошим. Я получил отличный звук, используя u87 рядом с земляными работами на расстоянии метра прямо за ним. Также получили хорошие результаты с M149 в качестве основного микрофона и 2 км184 в качестве накладных. Очень многое зависит от комнаты, инструмента, плеера, струн, звука, который вы ищете. Главное помнить, что этот процесс должен быть веселым! Это может быть неприятно, но есть несколько вещей, которые более полезны, чем хорошая запись хорошего исполнения. «Плохая» запись хорошего исполнения тоже может быть хорошей (Хосе Гонсалес и т. Д.), Но превосходная запись дерьмового исполнения никому не поможет.
0 голосов
/ 10 июля 2008
Blumlein с микрофонами по фигуре 8 очень хорошо работают в очень больших комнатах. Мне нравятся кардиоды в совпадающем положении XY на расстоянии 11 или 12 дюймов от гитары для небольших комнат. Помимо этих комментариев, вы получили очень хороший совет здесь.
0 голосов
/ 10 июля 2008
Привет, GoodGuy

Я согласен с тем, что было сказано в предыдущих ответах, но также хотел бы добавить, что я слышал, что многие люди говорят, что вы "не должны" использовать микрофоны с ЖК-дисплеем для акустической гитары, но не ... на самом деле можно дать мне вескую причину, почему бы и нет.
Многие люди постоянно используют их для акустики. Посмотрите фотографии «Битлз» на Эбби-роуд, где играют их гибсоны и эпизоды прямо в больших «Нейманнах» ...
Каждый микрофон индивидуален, как и каждая гитара и каждая среда.
Ваш NT2a подойдет для некоторых ситуаций. Попробуйте его на OMNI близко к звуковой дыре, попробуйте предложение Ларриса в Cardiod и OMNI.
Если в вашей комнате тихо, другое обобщение, которое иногда может работать, - это разместить микрофон на расстоянии, равном самой длинной части инструмента.
Наденьте несколько наушников и разверните микрофон во время игры (3 руки помогают, но вы можете делать это шаг за шагом).
Попробуйте это через плечо рядом с ухом, это может звучать больше как то, как вы слышите.
Не торопитесь и получайте удовольствие!

Стив
0 голосов
/ 10 июля 2008
Привет, GoodGuy ...
Как и другие здесь, я играл с множеством позиций микрофонов.

Когда я спешу или просто нуждаюсь в позиции по умолчанию для быстрой и грязной акустической гитары запись, которая всегда звучит очень хорошо, я использую один микрофон, с кардиоидной настройкой, между 12 '' до 16 '' от шеи / тела соединения (в зависимости от того, насколько маленькая комната) , уровень с соединение шеи и тела, направленное прямо на нее (не наклоняя к гитаре, а перпендикулярно к ней) .

Я также использую это положение для инструментальной записи с помощью небольших полевых регистраторов.

Ближе, чем 14 '', и я рискую столкнуться с басами, которые не очень полезны.

Кроме того, я избегаю сидеть слишком близко к стенам и углам, и мне нравится записывать в середине нашего гостиная с деревянными полами и минимальными напольными покрытиями. Ковры поглощают средние и высокие частоты, но отражают низкие частоты, поэтому ковры могут быть источником слишком большого или низкого среднего диапазона, попадающего в записи.

Надеюсь, это даст вам хорошую отправную точку для игры.
0 голосов
/ 10 июля 2008
Цитата:
но на самом деле все сводится к повороту ручек или переключению переключателей и просмотру того, что вам нравится
Слава Богу !!!

Даг. , , Я действительно ценю ваш всесторонний вклад. Мост был немного над моей головой. , , но я собираюсь исследовать и узнать больше об этом. Кстати . , Я люблю твою игру на гитаре и собираюсь забрать твою DADGAD-книгу позже в этом месяце.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...