Какова ощутимая разница между длинами шкалы 25,375 и длиной шкалы 24,75 - Гитарист
0 голосов
/ 16 мая 2009
В чем ощутимая разница: 25,375 и 24,75 на 12-ладовом теле.
Я смотрю на 2 Santa Cruz 000.

1-я ситка / 25,375 длина шкалы
2-я шкала Greman Spruce / 24,75 длина

Я играю почти исключительно пальцами.

Собственный:
Martin OM42

Заранее спасибо

Ответы [ 27 ]

0 голосов
/ 17 мая 2009
Продолжая аналогию с Вуди, я не думаю, что шкала 24,9 "против шкалы 25,4" почти так же заметна, как разница между интервалами между, скажем, интервалами Martin на гайках 1-11 / 16 " и их расстояние на 1-3 / 4 "гайки. Я сразу замечаю небольшую разницу между строками, но часто не понимаю, что я играю немного по-другому.

Тем не менее, в какой-то момент это имеет значение. У меня есть 26-дюймовая классическая гитара, и есть одна пьеса, над которой я работаю с жесткой натяжкой (это арпеджио с 1-й позицией, которое в поп-гитаре будет E / G # или другими словами, форма E-major с 6-й струна на 4-м ладу) это кусок пирога на моей 24,9 "стальной струне. Но на самом деле разница в длине шкалы меньше половины дюйма заметна не сразу.

PS Строитель моей гитары допустил ошибку, когда мы обсуждали ее перед покупкой. Он сказал мне, что это 25,4 "шкала, когда на самом деле это тень ниже 24,9", но я не ставил линейку на нее пару недель и никогда не замечал никакой разницы. Как только я увидел измерение длины шкалы, я сказал: «Ну, это, конечно, хорошая, легко играющая гитара. Может быть, поэтому». но на самом деле это легко играть, потому что правильное исполнение с низким действием, отлично очерченным грифом и гайками. Длина шкалы - еще один плюс, но многое другое имеет значение.
0 голосов
/ 17 мая 2009
Цитата:
Сообщение от tkuane
Вот что Я сказал, прочитайте мой пост. , , хотя мост не имеет значения, пока седло находится в нужном месте, масштаб и всегда имеет мало значения в отношении интонации. Я буду рад углубленно обсудить с вами геометрию струн, поскольку они выталкиваются на более высокий шаг в сторону грифа, чтобы доказать мою точку зрения, что это всегда имеет значение.
Я ценю предложение всестороннего обсуждения, но я знаю, что не могу провести свое собственное. Я следую только тому, что говорит мне мое ухо, и я с готовностью скажу, что вы, вероятно, знаете об этом больше, чем я, даже не подозревая об этом. Как я уже сказал, мои наблюдения относятся только к 45 годам игры на гитарах разной длины и я не замечаю никакой разницы в интонации из-за этого.

Мой брат был физиком, специализирующимся на физике звука в течение 50 лет, и я У меня были подобные обсуждения с ним. Он утверждает, что это просто произвольно, и что по определению ни один раздраженный инструмент не может зайти слишком далеко в сторону настоящего «добра» с интонацией.


Спасибо.
0 голосов
/ 17 мая 2009
Я просто хотел бы добавить, что все комментарии натяжения строки основаны на том же самом (и часто используемом) датчике строки. Изменяя датчик струны вверх или вниз, можно изменить натяжение струны. Я играю в Larrivee Салоне. Шкала 24 ". Год (или, может быть, два) назад я проверил некоторые цифры с помощью одного из калькуляторов натяжения струн, которые я нашел в Интернете. Оказывается, что средний калибр, установленный по 24" шкале, * очень * близок к свету по шкале 25,5 ".

Я согласен, что единственный способ выяснить, нравится ли вам (или не нравится) заданная длина шкалы (или если она вообще имеет значение), - это попробовать. Я также сказал бы, чтобы знать, что, вероятно, достаточно легко настроить такие вещи, как натяжение струн.

Ed
0 голосов
/ 17 мая 2009
Цитата:
Первоначально написал mmmaak
Делает это не? Насколько я понимаю, укороченная шкала => нижнее натяжение => более резкий шаг при фреттинге. Конечно, при прочих равных условиях. Как вы упомянули, хороший строитель приложит все усилия, чтобы компенсировать это, но это не меняет того факта, что более короткий масштаб будет немного труднее интонировать. Или я что-то здесь упускаю? :)
Я не знаю, упускаете ли вы что-нибудь или нет;) Такие аргументы мне не поддаются. Я не понимаю, что хорошего в интонации гитары в масштабе 25,5 дюйма любой стоимости и разнообразия, потому что во время игры я всегда повторяю интонацию пальцами на лету для каждой неуместной ноты;)
0 голосов
/ 17 мая 2009
Цитата:
Первоначально написал Брент Хатто
Это сказал, в какой-то момент это имеет значение. У меня есть 26-дюймовая классическая гитара, и есть одна пьеса, над которой я работаю с жесткой натяжкой (это арпеджио с 1-й позицией, которое в поп-гитаре будет E / G # или другими словами, форма E-major с 6-й струна на 4-м ладу) это кусок пирога на моей 24,9 "стальной струне. Но на самом деле разница в длине шкалы меньше половины дюйма заметна не сразу.
хммммм ... позвольте мне угадать .... расположение Джина в Каватине?

Не говорите мне, что вы все еще работаете над этим отрезком, Брент :)))
Как это продвигается?

Для OP, я думаю, заметна ли разница или нет будет зависеть отчасти от вашего собственного телосложения. Для таких игроков, как я, чьи руки просто граничат с «слишком маленьким» для 1,75-дюймового гайки, разница в длине шкалы 0,5 дюйма вполне может поставить геометрию гитары в наше «сладкое пятно». Конечно, это также зависит от того, что вы играете.
0 голосов
/ 17 мая 2009
Просто замечание, что моя старая акустическая система Gibson 24,75 более удобна для игры, чем другая Gibson у меня, то есть 25,5.
Стив
0 голосов
/ 16 мая 2009
У более короткой шкалы будет чуть более теплый тон и, возможно, чуть более быстрое затухание (меньше сустейна). Лично я не чувствую большой разницы в натяжении струн, но расстояние для некоторых "натяжений" заметно. Чувство, вероятно, зависит от размера вашей руки и стиля игры.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...