[Демо] запись поможет?

Question

Итак, я и моя подруга Меганн в акустической группе.
она поет.
Я играю на гитаре.

и я просто подумал:
что мне использовать для записи?

как, какие-либо предложения?

я хочу что-то, что звучит так:
myspace.com/nevershoutnever

Я ЛЮБЛЮ, как качество его песен,
просто удивительно, да?
[слушать здесь ничего не получается. ]

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал bradygore ↠ ок. Мне очень интересна эта мелочь. , но когда я нажимаю на ваши песни, записанные с ним, они не воспроизводятся, говорит, что файлы не найдены. : /

Привет, Брейди ...
Убедитесь, что вы нажимаете кнопку воспроизведения - черная кнопка, указывающая вправо, а не кнопка, указывающая вниз, которая загружает файлы на ваш компьютер ... они не обозначают их интуитивно (мое мнение).

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написал ljguitar ↠ Привет, брадигор ... Здравствуйте и добро пожаловать в группу. Мы рады, что вы здесь. А как насчет чего-то простого, такого как Zoom H2? Я использую один довольно успешно для записи одного дубля, и микрофоны очень адекватны.

ок.
Im очень заинтересован в этой мелочи.
но когда я нажимаю на ваши песни, записанные с ним, они не воспроизводятся,
говорит, что файлы не найдены.
: /

Answer 3

я использую апогей и гаражную ленту

Answer 4

Ларри,

Спасибо за отличную информацию о портативных рекордерах H2 и H4 Zoom. Мне было интересно, насколько хорошо они работали, и вы (и ваши звуковые файлы) действительно ответили на мои вопросы.

Очень полезно!

- Гленн

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Misty44 ↠ Ларри, Спасибо, что поделились своими записями H2 и H4, я хотел бы, чтобы вы были достаточно близко, чтобы дать мне уроки игры пальцами Я некоторое время думал о H2, и ваши аудио-тесты были первыми хорошо продуманными примерами, которые я услышал. Вы убедили меня, что для хороших, а не профессиональных, качественных записей, наряду с портативностью и ценой, это решение, которое я искал (кстати, я никак не связан с Zoom, но был представлен к их продукции здесь на AGF). Прежде чем я закажу один, я был бы признателен за любые ваши мысли о преимуществах, помимо того, что я слышал, об улучшенном богатстве звука, до обновления до H4. Для моих простых акустических сессий 1-2 человека, я думаю, что H2 будет более чем достаточно. Спасибо. Дэйв

У меня есть зум H4. Я обычно использую его для записи своих уроков или просто для записи во время практики. Итак, H4 или H2 будут в порядке. Однако время от времени я использую внешний микрофон и предусилитель, и полноразмерные комбинированные разъемы H4 очень удобны для этого. Использование его в качестве 4-канального рекордера / микшера довольно неуклюже из-за ограниченного и небольшого пользовательского интерфейса, но иногда это было очень удобно. Однажды мне нужно было договориться об аккомпанементе, а вокалист должен был репетировать незнакомую песню. Мне удалось импортировать мелодию из компьютерной программы; Позже я записал вокалист с этой мелодией, и она использовала ее для практики. Затем я аранжировал и практиковал свою аранжировку, слушая мелодию / вокальные треки. В конце концов я записал свою аранжировку, а затем записал ее вокал и свел ее со стерео записью. Так что, если заплатить еще $ 75 или около того не проблема, я бы порекомендовал H4.

Answer 6

+1 на H2. Я также рекомендовал бы получить большую SD-карту. Тот, который идет с H2, позволяет (я думаю) только 12 минут времени записи.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Misty44 ↠ .. Прежде чем я закажу один, я был бы признателен за любые ваши мысли о преимуществах, помимо того, что я слышал, об улучшенной насыщенности звука, до перехода на H4. Для моих простых акустических сессий 1-2 человека, я думаю, что H2 будет более чем достаточно. Спасибо. Дэйв

Привет, Мисти ...
Я думаю, что вы, вероятно, правы, H2 - это все, что вам нужно. Я не чувствую разницы в цвете или теплоте вещей, которые я записал с помощью одного из этих устройств.

Единственное «настоящее» преимущество, которое дает H4, - это возможность подключения студийных конденсаторных микрофонов с конфигурацией XLR. в это - даже в поле. H4 может обеспечить фантомное питание 48 В в течение примерно 25 минут от пары батарей типа АА. Встроенные предусилители хороши для всего, кроме полной студийной записи.

Он может обеспечить фантом 24 В (для микрофонов, которые могут работать с меньшей мощностью) в течение примерно 90 минут в моих тестах. При включенном блоке питания, если у вас есть электричество, фантом доступен полный рабочий день, не влияя на производительность батареи.

Кроме того, он имеет возможность записи многодорожечной записи только с устройством (не как это звучит впечатляюще и сравнительно много работы) нет никакого превосходства H2 над H4. Он также может служить интерфейсом к компьютеру с помощью встроенных микрофонов или через входы XLR - но если я собираюсь пойти на все эти проблемы, я просто куплю интерфейс.

Ни один из примеры, которые я выложил, были записаны в «оптимизированных» комнатах. Просто в моей гостиной с Н2 и / или Н4 на штативе для камеры.

Answer 8

Ларри, спасибо, что поделились своими записями H2 и H4, я хотел бы, чтобы вы были достаточно близко, чтобы дать мне уроки игры пальцами. Я некоторое время думал о H2, и ваши аудио-тесты были первыми хорошо продуманными примерами, которые я услышал. Вы убедили меня, что для хороших, а не профессиональных, качественных записей, наряду с портативностью и ценой, это решение, которое я искал (кстати, я никак не связан с Zoom, но был представлен к их продукции здесь на AGF). Прежде чем я закажу один, я был бы признателен за любые ваши мысли о преимуществах, помимо того, что я слышал, об улучшенном богатстве звука, до обновления до H4. Для моих простых акустических сессий 1-2 человека, я думаю, что H2 будет более чем достаточно. Спасибо. Дейв

Answer 9

Привет, брадигор ...
Привет и добро пожаловать в группу. Мы рады, что вы здесь.

А как насчет чего-то простого, такого как Zoom H2? Я использую один довольно успешно для записи одного дубля, и микрофоны очень адекватны. Он небольшой, и его можно разместить на штативе камеры, а не на подставке для микрофона. Он размером с электрическую бритву человека и имеет две пары микрофонов. Довольно многие из нас здесь, на форуме, имеют и используют их для быстрой записи.

Это просто в использовании, и SD-карты затем можно перенести непосредственно на компьютер, чтобы «обрезать концы» и добавить эффекты в бесплатные программы, такие как Audacity.

Это выглядит так:


Послушайте мои сэмплы по адресу:

Мои песни - нажмите

Там есть сэмплы, записанные как с H4, так и с H2, поэтому обязательно прочитайте текст, чтобы узнать, что вы слушаете.

Они продаются обоими zzounds dot com и sweetwater dot com.

Answer 10

Добро пожаловать в AGF, Брейдигор! Высокое качество записи зависит от многих вещей; микрофоны, диктофон, предусилитель, качество инструмента и обстановка в помещении. Вы можете сделать очень дорогой, великолепно звучащий гитарный звук, как кусок мусора, записав в плохой звуковой среде. И наоборот, я слышал несколько высококачественных звукозаписей с очень недорогого оборудования. Есть много способов, так что нет простого ответа на ваш запрос.

Я использую цифровой рекордер Boss BR-864 с микшером Yamaha 124, микрофон Rode NT1-A для вокала и комбинация микрофонов (маленьких диафрагменных конденсаторов и обычных микрофонов типа SM58) для моих акустических гитар. Я накладываю треки на слои, чтобы получить нужные звуки, поэтому не нужно просто нажимать кнопку записи и играть. Я рекомендую вам приобрести хороший цифровой рекордер (диапазон от 300 до 500 долларов) и пару хороших конденсаторных микрофонов (от 200 до 500 долларов) и начать там. Затем вам нужно будет поэкспериментировать с динамикой помещения, эффектами, расположением микрофона, наложением слоев, микшированием, выравниванием и так далее. По мере накопления опыта ваши записи будут улучшаться. Вы также можете записывать на компьютер и смешивать с различными пакетами программ, начиная от бесплатного до $$$$.

Существует множество прошлых веток по записывающей и записывающей аппаратуре, так что было бы в ваших интересах просматривать архивы AGF. Конечно, этот поток, вероятно, будет генерировать всевозможные идеи для вашего рассмотрения. Как я уже сказал, нет простых ответов на получение высококачественных записей!