Руководство еретиков по тонвудам

Question

Кто-нибудь еще видел эту статью Джона Калкина? Это делает для интересного чтения о старом аргументе тонвуда.

www.guitarnation.com/articles/calkin.htm

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Джефф М ↠ Да , Был опубликован здесь раньше ... с большим скрежетом зубов и летающего меха.

Я мог понять, почему. Что он может сказать о чем-то «базовом», как вишня, я мог бы представить, что это вызвало настоящий переполох.

Где же был НАТО?

Answer 2

Ага.
Был опубликован здесь раньше ... с большим скрежетом зубов и летающего меха.

Я согласен с предпосылкой Баск;
"Тон гитары больше зависит от строителя, чем от в материалах, из которых он построен. "

Answer 3

Это было хорошее чтение ... спасибо.

Answer 4

Цитата:

Тональная разница между гитарой из красного дерева и гитарой из розового дерева точно такая же, как разница между двумя гитарами из красного дерева или двумя гитарами из розового дерева. Можете ли вы сказать, из чего состоит гитара во время прослушивания незнакомой записи? Никто из тех, кого я знаю, не утверждает, что может. Никто из присутствовавших на слепых слушаниях, которые я посещал, не мог достоверно различить гитары из красного дерева и палисандра или гитары из клена и коа.

Хорошо, трудно с этим поспорить.

Answer 5

Я уверен, что аргументы будут работать и бегать, потому что они веселые и потому что у всех нас есть свое мнение. Я нашел это интересной статьей. Я был удивлен, увидев, что грецкий орех включен в список альтернативных тонов, я думал, что он стал более распространенным, чем это. Было интересно увидеть там Imbuyia - я купил кое-что из этого в качестве подарка для друга, который занимается строительством хобби, и, хотя он выглядит великолепно, у него не было лучшего тона. Тис не получил упоминания - это должно быть слишком альтернативно!

Итог - я думаю, что выбор велик, и приятно видеть все эти различные тона, доступные нам :)

Fliss