Переоценка урожая переоценена?

Question

Хорошо, я признаю это, меня привлекают винтажные переиздания, и у меня есть несколько из них. Мне больше всего нравится тот факт, что это классика, которая не изменится со временем. Это романтическая сторона меня, или коллекционера, если хотите.

С другой стороны, я думаю, что переиздание урожая - плохая ценность. Строители взимают огромную премию за то, что составляет незначительные изменения.

Guild часто называют «хорошей ценностью». Это также компания, которая не производит переиздания, поэтому все их гитары по разумной цене.

Одна из самых любимых гитар на этом форуме - D18GE. Я не собираюсь подвергать сомнению, стоит ли это цена (я хочу одну), но когда я сравниваю это со стандартным D18, я не могу не задаться вопросом, куда пошли деньги.

Что вы думаете на этом?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Разница между D-18 Marquis (GE) и стандартным D-18 в MAP составляет около 1300 долларов. Возьмите стоимость стандартного D18 и добавьте в качестве опций верх Adirondack тюнеры Waverly боковые полосы усиления ткани накладка из черного дерева накладка из черного дерева зубчатое крепление вперед Shift Bracing Обновление корпуса Geib V-образная горловина Цена указана в качестве опции, маркиз является выгодной сделкой, если вам нужны обновления. Что касается маржи, то скидка от списка к MAP выглядит как будь немного лучше на маркизе, чем на Стандарте, еще лучше. Если это не имеет значения, Стандарт доступен по более низкой цене, но мне еще предстоит сыграть в GE-D-18 или маркиз, который не стоил ни цента разницы в цене по сравнению с очень хорошим стандартом D-18.

Ну да. Но разве это не похоже на то, чтобы сказать, что Rolls Royce - это выгодная сделка по сравнению с тем, сколько будут стоить отдельные детали даже до сборки? Или в Kentucky Fired Chicken вы платите больше либо за все кусочки белого мяса, либо за все кусочки темного мяса, чем за стандартный заказ, в котором смешаны оба. Вы платите не только за внутреннюю стоимость полученных товаров (которая не может быть выше как в случае KFC), но и за право осуществить выбор. Если вы специально заказали гитару с меньшим количеством или менее дорогими функциями, чем у стандартной модели, она вполне может стоить дороже, потому что она становится «специальным заказом». Я на самом деле согласен с тем, что D18GE - это хорошее качество из всего, что я слышал. И я считаю, что это не переиздание в смысле коллекционера, а возвращение к весьма желательным методам строительства. Но дополнительные опции, вероятно, являются самым богатым источником прибыли, который есть у любой компании, и, следовательно, могут быть несправедливым сравнением.

Я думаю, что тип переиздания, который может быть настоящим плагиатом, - это когда тот же инструмент, что и у стандартной модели, отделан косметикой, чтобы сделать его похожим на знаменитую модель прошлого года и получить огромную оценку. до связан с этим. Примером, который привкус этого, являются некоторые из проблемных инструментов. Насколько я помню, мандолина Мастер-модели Gibson с огорчением стоит на пару тысяч больше, чем мастер-модель без стресса, предположительно потому, что она больше похожа на довоенный оригинал. Для некоторых это стоит денег. Для других не так много. Для меня это сильно отличается от переиздания, которое, по сути, является совершенно другой моделью, как D18GE.

Answer 2

Разница между D-18 Marquis (GE) и стандартным D-18 в MAP составляет около 1300 долларов. Возьмите стоимость стандартного D18 и добавьте в качестве опции

верх Adirondack
тюнеры Waverly
боковые полосы усиления ткани
накладка из черного дерева
накладка из черного дерева
зубчатое крепление
вперед Shift Bracing
Обновление корпуса Geib
V-образная горловина

Цена указана в качестве опции, маркиз является выгодной сделкой, если вам нужны обновления.
Что касается маржи, скидка от списка к MAP выглядит как будь немного лучше на маркизе, чем на Стандарте, еще лучше. Если это не имеет значения, стандарт доступен по более низкой цене, но мне еще предстоит сыграть в GE-D-18 или маркиз, который не стоил ни цента разницы в цене по сравнению с очень хорошим стандартом D-18.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Glennwillow ↠ Джо, Я бы не удивился, узнав, что Martin приносит больше прибыли от D-18GE, чем от продажи D-18. Так что, да, там вполне может быть какой-то маркетинг, смешанный там ... С уважением, Гленн

И он только оттуда идет вверх ...

Answer 4

Цитата:

Сообщение от JoeNewbie ↠ .. В конце концов, мы все хотим лучшую гитару, какую только можем себе позволить, но часть меня чувствует, что все это продвигается на Martin.

Джо,

Я бы не удивился, узнав, что Martin приносит больше прибыли от D-18GE, чем от продажи D-18. Так что, да, там вполне может быть какой-то маркетинг, смешанный ...

С уважением, Гленн

Answer 5

... в конечном итоге мы платим, чтобы сохранить платежеспособность компании ... цена продажи не всегда может быть прямым отражением стоимости ... вы зарабатываете больше на некоторых вещах и меньше на других ... это схема ценообразования, которая имеет было с тех пор, как они изобрели цену ... в конце концов, бизнес надеется получить прибыль и достаточно, чтобы оправдать работу, которая была направлена ​​на ее производство ... большинство предприятий работают так ... кажется, это справедливо мне....

Answer 6

Цитата:

Сообщение от JoeNewbie ↠ Это интересный момент. Позвольте мне привести немного другое мнение. Я думаю, что в большинстве случаев это возврат к крайне желательным строительным МОДЕЛЯМ (а не к методам). Возвращаясь к методам прошлых лет, безусловно, с этим связан ценник (и ощутимые различия в результатах) , Но возвращение к моделям прошлого с использованием современных методов строительства обходится практически даром, если только не используется какое-либо вымирающее дерево.

Вы когда-либо оценивали стоимость замены Adirondack на Sitka на любой гитаре? ? Я не знаю, как это может быть почти ничего.

Оригинальные модели отличались в значительной степени из-за разницы в методах и материалах, доступных в прошлом, но методы прошлого были намного более дорогостоящими, чем доступные сегодня. Материалы были намного дешевле, чем приобретенные сегодня.

Answer 7

Если вы говорите об этих неудачных переизданиях, когда они расстраивают гитары, чтобы они выглядели старыми и использованными, нет!

Если вы говорите о Martin GE / Authentics, PW Санта-Круз и некоторых из Bourgeois 'вещи ........... абсолютно.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Есть ли у вас когда-либо оцененный, просто заменяя Adirondack для Sitka на любой гитаре? Я не знаю, как это может быть почти ничего. Оригинальные модели отличались в значительной степени из-за разницы в методах и материалах, доступных в прошлом, но методы прошлого были намного более дорогостоящими, чем доступные сегодня. Материалы были намного дешевле, чем приобретенные сегодня.

Ваша реакция фактически подтверждает мою точку зрения. Как вы предлагаете, замена Ситки на Ади добавляет значительную сумму к ценнику. Между тем, влияние на стоимость сырья незначительно (спросите Guild, Boucher или даже Martin, которые все используют Adi на гитарах по умеренной цене). Было много усилий, чтобы убедить игроков, что Ади так же редок и дорог, как золото. Я не думаю, что это правда.

Что касается связующего паттерна, он был фактически изменен, потому что у Martin было слишком много претензий по гарантии, чтобы иметь дело.

В целом, я думаю, что мы Вы платите намного больше за «желательность», чем фактическую стоимость.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Разница между D-18 Marquis (GE) и стандартным D-18 в MAP составляет около 1300 долларов. Возьмите стоимость стандартного D18 и добавьте в качестве опций верх Adirondack тюнеры Waverly боковые полосы усиления ткани накладка из черного дерева накладка из черного дерева зубчатое крепление вперед Shift Bracing Обновление корпуса Geib V-образная горловина Цена указана в качестве опции, маркиз является выгодной сделкой, если вам нужны обновления. Что касается маржи, то скидка от списка к MAP выглядит как будь немного лучше на маркизе, чем на Стандарте, еще лучше. Если это не имеет значения, Стандарт доступен по более низкой цене, но мне еще предстоит сыграть в GE-D-18 или маркиз, который не стоил ни цента разницы в цене по сравнению с очень хорошим стандартом D-18.

+ 1 Все маркизы, V, GE и Authentic, которые я имел возможность сыграть, были замечательными. Но я не купил их ...

Answer 10

Цитата:

Сообщение от JoeNewbie ↠ Ваша реакция на самом деле поддерживает мою точку зрения. Как вы предлагаете, замена Ситки на Ади добавляет значительную сумму к ценнику. Между тем, влияние на стоимость сырья незначительно (спросите Guild, Boucher или даже Martin, которые все используют Adi на гитарах по умеренной цене). Было много усилий, чтобы убедить игроков, что Ади так же редок и дорог, как золото. Я не думаю, что это правда. Что касается связующего паттерна, он был фактически изменен, потому что у Martin было слишком много гарантийных претензий, чтобы иметь дело. В целом, я думаю, что мы Вы платите намного больше за «желательность», чем фактическую стоимость.

Хорошо, если у вас сложилось впечатление, что вы можете купить инструментальный класс Adirondack примерно по той же цене, что и Ситка, я понимаю твое замешательство.

Ранее ты отмечал, что на самом деле хотел D-18GE. Желательна ли вам это только косметическая ностальгия или вы слышите большую разницу в звуке между ним и стандартным D-18.