Переоценка урожая переоценена?

Question

Хорошо, я признаю это, меня привлекают винтажные переиздания, и у меня есть несколько из них. Мне больше всего нравится тот факт, что это классика, которая не изменится со временем. Это романтическая сторона меня, или коллекционера, если хотите.

С другой стороны, я думаю, что переиздание урожая - плохая ценность. Строители взимают огромную премию за то, что составляет незначительные изменения.

Guild часто называют «хорошей ценностью». Это также компания, которая не производит переиздания, поэтому все их гитары по разумной цене.

Одна из самых любимых гитар на этом форуме - D18GE. Я не собираюсь подвергать сомнению, стоит ли это цена (я хочу одну), но когда я сравниваю это со стандартным D18, я не могу не задаться вопросом, куда пошли деньги.

Что вы думаете на этом?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от JoeNewbie ↠ Ваша реакция на самом деле поддерживает мою точку зрения. Как вы предлагаете, замена Ситки на Ади добавляет значительную сумму к ценнику. Между тем, влияние на стоимость сырья незначительно (спросите Guild, Boucher или даже Martin, которые все используют Adi на гитарах по умеренной цене). Было много усилий, чтобы убедить игроков, что Ади так же редок и дорог, как золото. Я не думаю, что это правда. Что касается связующего паттерна, он фактически изменился, потому что у Martin было слишком много гарантийных претензий, чтобы иметь дело. В целом, я думаю, что мы Вы платите намного больше за «желание», чем за фактическую стоимость.

Привет, Джо:
Действительно, вы на что-то! Вы можете купить верхние заготовки Adi из разных источников менее чем за 250 долларов США за комплект, сколько больше может стоить крепежные заготовки Adi, или полоски для усиления ткани, или вырезать V-образную форму на шее, или приклеить крепеж на вершине на дюйм или около того. вперед. Сколько рабочего времени уходит на подготовку гребешка, особенно если вы не настраиваете верхушку, как вы это делаете? Да ... Множество начисленных сборов идут там, в лей-фактической реальной стоимости. По крайней мере, так кажется ... для меня ...

Теперь серия D-18GE или Marquis, не кажется мне плохой ценностью, то, что вы платите за то, что получаете. Для меня немного глубже - некоторые из гитар серии, таких как модель Линды Ронштадт или модель Rosanne Cash. Даже модель Дэна Тимински, которая является потрясающей гитарой, кажется немного дорогой за то, что там есть, кусок за куском, я имею в виду это Adi, EIR и Ebony Board and Bridge, Hog Neck, довольно стандартные вещи ... нет? ... конечно, отличная гитара, но ничего сумасшедшего экзотического, но довольно здоровый заряд.

Без обид означает Kydave ... это потрясающая гитара, я понимаю, почему кто-то наверняка ее захочет. ..

Просто скажи ...

С наилучшими пожеланиями
Дафф

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Ну, если у вас сложилось впечатление, что вы можете купить инструмент класса Адирондак примерно по той же цене, что и Ситка, я понимаю ваше замешательство.

Серьезно, я не смог бы купить филе миньон с разницей в стоимости между звуковой платой AAA Sitka и звуковой платой AAA Adirondack. И если вы купите столько звуковых плат, сколько и Martin, то держу пари, что пара биг-маков - это все, что вы можете себе позволить с такой разницей.

Цитата:

Первоначально опубликовано HHP ↠ Ранее вы отмечали, что на самом деле хотели D-18GE. Желательна ли вам только косметическая ностальгия или вы слышите большую разницу в звуке между ним и стандартным D-18.

Я хочу D18GE, потому что это лучший Звучание D18 я могу себе позволить, а также потому, что он имеет самые желательные функции.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал hawgadi ↠ Я могу Не отвечайте на вопрос для всех гитар и брендов. Но для D-18 и D-18GE, для меня это не просто. Я нахожу D-18 относительно скучным, а D-18GE - это гитара, которой я бы хотел владеть.

Я играл на D18 и думал, что это приятно. Но потом я подумал: если я собираюсь потратить так много, возможно, мне следует добавить пару дополнительных счетов и получить D18V ... Затем я смотрю на D18GE и задаюсь вопросом, не пожалею ли я о том, что не получил гитару с спецификации, которые я действительно хотел ... Это просто никогда не останавливается.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Glennwillow ↠ С уважением к вашему конкретному упоминанию D-18 против D-18GE, для меня есть огромная разница между новым D-18 и новым D-18GE. Крепление было зубчатым и смещено вперед и использует верх Adi. D-18GE - http://www.martinguitar.com/guitars/...=D-18GE%201934 D-18 - http://www.martinguitar.com/guitars/...php?p=m&m=D-18

Спасибо за ваш ответ, Гленн.

Я понимаю, что топы Adi стоят немного дороже, и скальпирование распорок также немного увеличивает нагрузку - но это все же не объясняет разницу в цене между этими двумя инструментами на 67%.

зубчатое крепление предлагается на более низких Martin моделях, таких как OM-21, и вершины Adi предлагаются на 16-й серии. Математически, это просто не складывается ...

В конце концов, мы все хотим лучшую гитару, которую мы можем себе позволить, но часть меня чувствует, что это весь маркетинг на Martin. часть.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от JoeNewbie ↠ Одна из самых любимых гитар на этом форуме - D18GE. Я не собираюсь подвергать сомнению, стоит ли это цена (я хочу одну), но когда я сравниваю ее со стандартным D18, я не могу не задаться вопросом, куда пошли деньги. Что вы думаете на этом?

Я не могу ответить на вопрос для всех гитар и брендов. Но для D-18 и D-18GE, для меня это не просто. Я нахожу D-18 относительно скучным, а D-18GE - это гитара, которой я бы хотел владеть.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Разница между D-18 Marquis (GE) и стандартным D-18 в MAP составляет около 1300 долларов. Возьмите стоимость стандартного D18 и добавьте в качестве опций верх Adirondack тюнеры Waverly боковые полосы усиления ткани накладка из черного дерева накладка из черного дерева зубчатое крепление вперед Shift Bracing Обновление корпуса Geib V-образная горловина Цена указана в качестве опции, маркиз является выгодной сделкой, если вам нужны обновления. Что касается маржи, то скидка от списка к MAP выглядит как будь немного лучше на маркизе, чем на Стандарте, еще лучше. Если это не имеет значения, Стандарт доступен по более низкой цене, но мне еще предстоит сыграть в GE-D-18 или маркиз, который не стоил ни цента разницы в цене по сравнению с очень хорошим стандартом D-18.

Стандартный D-18 не имеет тканевых боковых усилений?

Если исходно вопрос, я бы предположил, что Martin оценивает так, как думает будет максимизировать прибыль. Считаете ли вы, что какая-либо модель придает достаточную ценность своей цене, субъективно.

Answer 7

Если вы хотите винтажную гитару, то лучше всего ее купить. Если нет, то покупайте гитару с нужными вам функциями - если у вас есть то, что вы хотите, почему вас волнует, как она сравнивается с какой-то конкретной старой гитарой?

Answer 8

Для большинства из нас в акустике есть что-то, что не ощутимо. Нам всем интересно, что внутри гитары отличает ее звучание от следующей гитары.

Посмотрите на электрику, такую ​​как множество переизданий Les Pauls, Strats и Teles, и станет очевидно, что строители берут больше, потому что такие люди, как мы, готовы платить больше за псевдо-классику. В большинстве случаев в переизданиях используются детали более низкого качества для копирования инструментов из прошлого. Это совершенно бессмысленно, но люди (включая меня) все еще хотят переиздания.

Возвращаясь к акустике, я понимаю, что есть много различий между стандартным D18 и D18GE - но все перечисленные элементы очень малозатратные водители.

Гитарные компании несколько лет назад поняли, что люди готовы платить немного больше за псевдо-моджо. Я все еще хочу переиздание винтажа, но когда я становлюсь старше, часть меня думает, что это тонна бз.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Девеллис ↠ И я Считайте, что это не переиздание в смысле коллектора, а возвращение к весьма желательным методам построения.

Это интересный момент.

Позвольте мне привести несколько другой взгляд. Я думаю, что в большинстве случаев это возврат к крайне желательным строительным МОДЕЛЯМ (а не к методам).

Возвращаясь к методам прошлых лет, безусловно, с этим связан ценник (и ощутимые различия в результатах) , Но возвращение к моделям из прошлого с использованием современных методов строительства обходится практически даром, если не задействована какая-то вымирающая древесина.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ .. Мне еще предстоит сыграть в D-18 GE или маркиз, который не стоил ни цента разницы в цене по очень хорошему стандарту D-18.

HHP,

Это тоже была моя реакция.

С уважением, Гленн