Gibson в реальной беде?

Question

Живя в центральной Европе, я был удивлен, насколько трудно в последнее время найти дилера, у которого есть Gibson акустика.
После дальнейших обсуждений с несколькими из них я был встревожен, насколько последовательным было их сообщение - мы не снабжаем Gibsons как
качество Gibson акустики резко упало в последние годы, и компания
испытывает значительные финансовые трудности.

Верно ли это в любом случае, и действительно ли будущее Гибсонса находится под угрозой?

Что хорошие люди слышали там?

Answer 1

Моя проблема с Gibson - это их отношение к независимым дилерам.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Glennwillow ↠ Это будет Стыдно наблюдать, как такая историческая компания спускается по трубам, если это должно произойти. - Гленн

Согласен Гленн. Я думаю о Les Pauls, которым я удостоился чести, и мне очень грустно. Gibson занимал столь видное место в истории американской музыки, и они выпустили такие определяющие инструменты - Les Paul, мандолина в стиле F, Nick Lucas, Advanced Jumbo и J-200 - все они являются подписью Gibson дизайнов.

Когда они уйдут ... и я боюсь, что они уйдут, для многих из нас останется пустота, которая помнит лучшие времена Gibson. К сожалению, молодые поколения будут знать только, что они были переоценены и посредственного качества.

Грустно видеть, что то, что ты любишь, разрушается. Я не знаю, что еще сказать (или можно сказать).

Джон

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Humbuster ↠ My Martin не "звучит как дерьмо". На самом деле, как и мой Gibson.

Да, это так ...... ...

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал $ ongWriter ↠ Вы значит, все мы, Вулсон, Collings, Bourgeois, Санта-Круз, (вставьте сюда практически любую гитару, собранную вручную) .... ребята ... это то, что вы имеете в виду? ... да, трудно качаться цена нового гибби ... если ты умеешь играть на гитаре, которая поражает акустически и косметически. Я полагаю, это утверждение было пропитано сарказмом ... если нет, то извините.

Вы должны понять.
Ничто так не выделяет гнева Билли, как "что не так с Gibson". :))

Answer 5

Цитата:

Первоначально отправлено ewalling ↠ Когда вы скажем «их» отношение, это может отражать взгляды лишь нескольких из его сотрудников, может быть, нескольких руководителей, но степень, в которой эти немногие могут говорить за всех мастеров и техников, которые производят прекрасные инструменты Gibson, очень высока сомнительно.

Я думаю, что это серьезнее, чем просто «несколько сотрудников».
Это главный человек, тот, кто решает, кто является руководителями, в каком направлении движется компания, как она обращается с розничными торговцами.

Ссылка на раздел "Glassdoor.com" на Gibson;
http://www.glassdoor.com/Reviews/Gib...iews-E6869.htm

Дает некоторое представление о том, почему Gibson была признана худшей компанией № 1, на которую можно работать в Америке.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал weisser ↠ Только Причина того, что у нас (Mandolin Bros.) теперь есть продукт Gibson на нашем веб-сайте, заключается в том, что с завтрашнего дня мы больше не являемся дилером Gibson. Грустно, что примерно через 33 года дело дошло до этого.

Это по-настоящему ??
Новый Gibson на Мандо. Веб-сайт Bros. ..... знак предшественника, который больше не несет их.

Вау.
Mando Bros, Elderly, Gruhn, Gryphon ... некоторые из "самых больших" имен в магазинах с хорошей репутацией на гитаре больше не несут Gibson.
Трудно поверить.

Я не понимаю маркетинговой философии Gibson. Зачем отчуждать / отрезать магазины с высокой репутацией, такие как эти?

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Это просто один парень, принимающий решения о продажах. Это не отражает самоотверженность и / или опыт, который ребята, которые на самом деле делают , могут иметь или не иметь инструменты. Вы не можете предполагать, что он имеет влияние, похожее на Свенгали, над тем, сколько тысяч сотрудников работают или связаны с Gibson.

Конечно это влияет на сотрудников.
Удовлетворенность работой сотрудников является огромным фактором того, насколько хорошо они выполняют свою работу. Это просто базовое управление бизнесом.

Это то, что мешает хорошим сотрудникам двигаться дальше, это то, что стимулирует их вклад в то, как сделать продукт лучше, что способствует их гордости за хорошо выполненную работу.

Answer 8

Несколько лет назад я играл колибри Gibson, которая была сделана в конце начала 2000-х ... Мне она понравилась! К сожалению, у меня не было наличных в то время, поэтому мне пришлось сдать их. С тех пор я попробовал несколько других пересмешников ... ни один из них не приблизился к звучанию первого, который я сыграл.

Цитата:

Сообщение от Martinesque ↠ Такая резкая реакция на Gibson на этом сайте ..... какой-то фрейдистский механизм ..... вы не должны ненавидеть отца, чтобы любить вашего Martin.

Я думаю, что вы любите Gibson ослепили вас к реальности, что многим здесь нравятся Гибсоны, но в последнее время качество не нравится. Эта резкая реакция, о которой вы говорите, не только здесь, на этом форуме, но и во всем Интернете.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от petelor ↠ .. Мне недавно рассказали историю о том, как один производитель отключил дилера, потому что его отпускные цены, не объявленные цены, но его фактические отпускные цены были слишком низкими. Производителям не разрешается диктовать цены продажи, но застройщик сделал это, и в электронном письме не меньше.

Это зависит от дилерского контракта. Производители могут контролировать количество дилеров в географическом регионе, и в зависимости от контракта они могут дергать дилерский центр, если их продукт не представлен и продвигается по своему вкусу. Это включает в себя низкие цены в некоторых случаях.

Answer 10

Gibson всегда был темной лошадкой в ​​современном акустическом мире. В электрике они безраздельно властвуют. Этот титул принадлежит Martin по акустике. Taylor не помогает их делу. Я думаю, что многие любители Gibson (такие как я) в конечном итоге покупают Taylors.

Они думают, что некоторое время они пытались найти идентичность на акустическом рынке. Из того, что я понимаю, недавно была закрыта канадская компания, которую они купили, чтобы сделать их более дешевую акустику Songmaker (Garrison). Я играл несколько из них на днях и нашел их довольно хорошими. CSR, которую я играл, звучал очень хорошо.