Gibson в реальной беде?

Question

Живя в центральной Европе, я был удивлен, насколько трудно в последнее время найти дилера, у которого есть Gibson акустика.
После дальнейших обсуждений с несколькими из них я был встревожен, насколько последовательным было их сообщение - мы не снабжаем Gibsons как
качество Gibson акустики резко упало в последние годы, и компания
испытывает значительные финансовые трудности.

Верно ли это в любом случае, и действительно ли будущее Гибсонса находится под угрозой?

Что хорошие люди слышали там?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Эммонш ↠ и я предпочел бы иметь серии эпи или х перед 100 или 200 taylor.

Тьфу, нет! Вместо того, чтобы покупать топор серии Martin в качестве колотушки, я покупаю 110 ... намного превосходящую гитару IMO. Это идет от довольно большого Martin вентилятора

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал stringjunky ↠ Быть фабрикой сделано, распределение качества звука между многими Gibson акустиками упадет на Bell Curve, как и любая другая изготовленная на заводе гитара ... вам нужно попробовать несколько, чтобы получить исключительную. Парень, которого я знаю пошли на аудиторские четыре Martin "Эрика Клэптона" 000, и они были ВСЕ без тона, так что Martin имеет свою долю лимонов, как я уверен, Taylor также. Быть немного дороже, чем любой эквивалент Martin, Gibson, вероятно, не продают так много. Когда люди критикуют Gibson гитар, может показаться, что они хуже по качеству, потому что людей меньше, чтобы поддержать их и уравновесить критику. Я догадываюсь, что они не лучше или хуже, чем Martin или Taylor.

Или это может быть только потому, что многие тогда сосут !!!!

Answer 3

Цитата:

Сообщение от stream ↠ Человек, Мне было бы все равно, если бы Билл Collings кормил живых детей динозаврами, покашливая беременных женщин в живот, - я все равно купил бы Collings с широкой улыбкой на лице. Такие невероятные гитары.

Ого, Джесси, нет ни одной марки гитары, которая бы вызывала у меня такую ​​лояльность, и я уверен, что большинство американцев согласятся. Большинство из них заботятся о том, за что выступает компания, а также о качестве ее продукции.

Мне сказали, что Gibson действительно близок к финансовому краху, и пока иск GC / NAMM не будет решил, что я не буду вкладывать в них деньги с вашей чековой книжкой. Gibson исчезнет? Я предполагаю, что они перейдут из рук в руки, прежде чем они упадут, и нам просто нужно будет посмотреть, что с ним сделают новые владельцы. Что касается гитар, я их обожаю, и я буду рад вынести эту линию, как только GC «предложит» ограничения для дилеров.

Answer 4

Мне будет интересно посмотреть, где Gibson, а точнее, Генри Юшкевич, заканчивается через несколько лет.
Это трудные времена для всех гитарных сборщиков, и из того, что выходило на бизнес-форумах / новости, бизнес-модель Gibson может иметь более трудные времена.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал 1cubilindo ↠ Я мог ошибаться, но примерно в 1983 Martin производство сократилось до 3000 единиц, и они были на канатах.

1982 - по серийным номерам выпущено 3152 гитары. http://home.provide.net/~cfh/martin.html#serial

Answer 6

Эти являются трудными временами для производителей гитары. И, учитывая, что Gibson относился ко многим своим прошлым дилерам довольно потрепанно, я думаю, я не удивлен, что их финансовые состояния выглядят довольно потрепанными. http://www.businessweek.com/ap/finan.../D9E25G5G0.htm

Что касается качества Gibson, я вообще не думаю, что оно так же хорошо, как многие другие. Тем не менее, у меня есть очень хороший Gibson AJ, который был бы хорошей гитарой по всем стандартам. Настолько хорошая Gibson акустика действительно случается ... Что касается затрат, хорошо, это решение остается за каждым покупателем. это должно произойти.

- Гленн

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Tarpman ↠ .. ... Что касается гитар, то я их люблю, и я буду рад провести линию, как только GC "предложит" ограничения дилера.

Я думаю, много из дилеров, которые больше не несут их из-за их текущей деловой практики, согласятся с вами

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано cc132 ↠ Дон не понимаю этот аргумент вообще. Сравните цену J-45 с D-18 или AJ с D-28 ... они действительно не такие уж и разные. Gibson действительно делает гитару дешевле ... их зовут Эпифоны, и они совершенно сопоставимы с младшими мартинсами или тейлорами. На самом деле, я бы предпочел иметь Masterbilt, а не серию X в любой день.

Я также слышал плохие вещи о серии Martin X, в основном делать с ламинатом не так хорошо. Тем не менее, я много раз пробовал все нижние тейлоры, и это действительно хорошо сделанные гитары. Вы, очевидно, платите меньше, потому что они сделаны из ламината, но с точки зрения звука и качества гитары, 110, 114, 210, 214 и т. Д. Действительно хорошие гитары, и это неизменно.

Моя главная мысль в том, что намного проще найти дорогую гитару, которая неизменно хороша от производителей, отличных от Gibson.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Folkstrum ↠ 1982- - по серийным номерам выпущено 3152 гитары. http://home.provide.net/~cfh/martin.html#serial

Я только что нашел эту ссылку.

http://www.jackboulware.com/writing/cf-martin-guitars/

Answer 10

По моему опыту, многие из тех, кто плохо себя чувствует Gibson, не могут себе этого позволить!