Кто отказывается от использования бразильского РАО?

Question

После 20 минут бесплодных поисков кто-нибудь помнит, какой арендатор отказывается строить с бразильским RW? Это была вещь СИТЕС, но также и другие соображения (огромная надбавка за то, что казалось минимальным, или несуществующие тональные свойства, оправдывающие это). Я знаю, что я не сумасшедший. Любая помощь приветствуется!

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Hendo417 ↠ ...... Что касается запрета, должно ли правительство США сказать, что «отныне бразильское розовое дерево не может быть куплено, продано или использовано каким-либо образом, в той или иной форме, здесь, в США»? Это сделало бы любые гитары, продаваемые как новые и использующие бразильские, незаконными. .....

Я согласен, что до тех пор, пока есть спрос, люди найдут способ получить ... любым способом.

Однако полностью запретить использование дерева было бы не так просто. Что происходит с кладовщиками, краснодеревщиками, дилерами (и т. Д.), Которые вложили кучу денег, предвидя хороший рынок в будущем для этой редкой древесины? ..... Сложный ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Просто подумайте Это ваше пожертвование, чтобы помочь окружающей среде. Мы соберем все это и сожжем. Конечно, тщательно улавливая все выбросы и CO2 и выбрасывая их в окружающую среду. :)))

Эй, я собирался добровольно собрать его! :)))

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Кевин Галлахер ↠ Это Меня всегда удивляет, как быстро исчезают наши требования к качеству, когда качество перестает быть доступным, но доллары все еще можно заработать на материале более низкого качества.

Это просто «спрос и предложение» на работе.

И до тех пор, пока достаточное количество людей предпочитает «низший» BRW, доступный сегодня, вместо «лучше» альтернативы, так и останется.

Проблема здесь проста: вы не можете прийти к какому-либо соглашению относительно того, что действительно «лучше» или «хуже», когда речь идет о лесах. И то, во что верят люди, может сильно повлиять на спрос.

Answer 4

Кажется, что аргумент «звучит ли бразилец лучше, чем на Мадагаскаре или в EI», никогда не может быть решен. Это все равно, что спросить кого-то, лучше ли каберне из Напы, чем каберне из Вашингтона. Или, если бутылка вина стоит 100 долларов, вкуснее, чем бутылка стоимостью 25 долларов. Личное мнение и вкус всегда будут отличаться от человека к человеку. Некоторые любят красное дерево, а некоторые - кокоболу. Никто не прав, только их мнение.

Бразильский имеет ауру об этом (по некоторым причинам). Это может быть так же просто, как редкость этого. Если бы бразилец был здесь в изобилии, был бы он доминирующим выбором? Если это так, то кто-то знает что-то об этом, что сделает его лучшим выбором. Интересно, почему Martin выбрал именно эту древесину для использования на гитарах более высокого класса? Martin мог использовать все, что хотел, но они выбрали бразильца. Martin выбрал бразильца, потому что правительство Бразилии посетило Martin и продало их на нем? Приносил ли Martin несколько различных пород дерева и проводил ли на них тесты на плотность или тональность, пока не нашли нужный тон? Это был научный или просто выбор по 1009 *? Может быть, это был вопрос стоимости. Может быть, Martin обнаружил, что бразилец тогда был дешев, поэтому они пошли с этим. Жаль, что кто-то в Martin не может сказать нам, почему они выбирают бразильский язык по сравнению с другими видами для своих гитар.

Что касается запрета, если правительство США скажет: "отныне бразильский палисандр не может быть куплен проданы или использованы каким-либо образом, в той или иной форме, здесь, в США "? Это сделало бы любые гитары, продаваемые как новые и использующие бразильские, незаконными. Пока у вас есть спрос, люди найдут способ стать бразильцем. Эта премия в 5 000 долл. США за 10 000 долл. США для бразильца заставит некоторых людей испачкаться, если им придется ее использовать. Легко сказать «о, у меня был этот материал навсегда», когда вы только что получили его месяц назад. Стремление США пойти на то, чтобы кто-то использовал Brazilizn для создания новых гитар, довольно быстро высушил бы рынок. Это слишком много БОЛЬШОЙ БРАТ? Может быть. Но, опять же, если правительство не сделает это незаконным (с последствиями) для использования, оно будет продолжать вводиться и использоваться.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Я думаю ты для меня отдаленная секунда (так как я работаю в нефтяной компании). :)))

Я удивлялся, откуда пришло тесто для того прекрасного дома, в который вы раз и навсегда размещаете спутниковые фотографии! :)))

Answer 6

Привет, Питер ...
Я согласен.

Один из юристов, которые часто посещают эту группу, не строит с ней просто чтобы быть уверенным - я просто не помню, кто это (и я думаю, это то, о чем просил оригинальный пост).

Answer 7

Вы должны помнить, что вырубка лесов в Бразилии не влияет на покупку нескольких тысяч гитарных изделий.

"В период с мая 2000 года по август 2006 года Бразилия потеряла почти 150 000 квадратных километров леса - площадь больше Греции - а с 1970 года - более 600 000 квадратных километров (232 000 квадратных метров). миль) от тропических лесов Амазонки были уничтожены. "

Получение" экологического "с BRW и гитарами является эмоциональным и не основанным на фактах. Если бы эти деревья были контролируемыми, и местным жителям заплатили должным образом, ситуация с рубцами и ожогами на Амазонке могла бы немного замедлиться. Могли бы ...

"Разведение крупного рогатого скота является основной причиной обезлесения в бразильской Амазонии. Это имело место по крайней мере с 1970-х годов: правительственные данные объясняют 38 процентов обезлесения в 1966-1975 гг. Разведение крупного рогатого скота. Однако сегодня ситуация может быть еще хуже. "

Ссылка

Печально, что происходит с этой областью.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Брок Полинг ↠ Не упомянуть всю эту антикварную мебель. ;)

Я думаю, что мы должны запретить все это. На самом деле, BURN это все, в том числе гитары. В конце концов, * у меня * нет, так зачем кому-то еще? :)))

О, и когда мы сжигаем его, мы можем собирать CO2, а затем делать с ним все, что нам нужно, чтобы превратить этот CO2 в углерод и кислород, а затем мы сделаем углерод- волоконные гитары и мебель с ним, чтобы заменить все то, что мы сожгли. :)))

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал holyguitar ↠ Тогда есть Есть определенные люди (браконьеры), которые решаются в ночь, чтобы срубить молодые деревья, чтобы быстро заработать, и тем самым уничтожают деревья, у которых не было возможности взрослеть или расти. .

Насколько я понимаю, я разговариваю с парнями, которые собирают эту древесину, о том, что вам не нужно пробираться в лес посреди ночи, чтобы вести лесозаготовки. Если вы бразилец, вы можете резать пиломатериалы сколько угодно, вы просто не можете их экспортировать.

Я слышал рассказы о том, как их превращали в заборы, парковые скамейки или просто сжигали, чтобы очистить земля для развития или сельского хозяйства.

Лишь немногие люди имеют право на экспорт, и, как вы можете себе представить, уровень вовлеченности в политику и взяточничество ошеломляет.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Брок Полинг ↠ Это Насколько я понимаю, я разговариваю с парнями, которые собирают эту древесину, что вам не нужно красться в лес посреди ночи, чтобы вести лесозаготовки. Если вы бразилец, вы можете резать пиломатериалы сколько угодно, вы просто не можете их экспортировать. Я слышал истории о том, что они превращаются в заборы, парковые скамейки или просто сжигаются в попытке очистить земля для развития или сельского хозяйства.

Ну и дела, это имеет большой смысл, не так ли? 8)

Интересно, что за настоящие мотивы стоят за запретом на экспорт?