Зерновой вопрос для Люсьеров (и других)

Question

Я много читал о предпочтительной ширине зерна в верхушках, особенно ели адирондакской. Тем не менее, я не верю, что когда-либо читал или слышал что-либо о том, как рисунок и ширина зерна влияют на тон индийского розового дерева в спине и по бокам (если вообще).

Есть ли эффект? Если так, является ли тон предсказуемым, основанным на внешнем виде, или это просто еще одна случайная величина в конструкции гитары?

Спасибо.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от schooner ↠ В общем Я думаю, что более плотное зерно означает более плотную древесину, по крайней мере, в пределах вида.

Так все же и мышление ... особенно для верхушек. Теория, кажется, имеет смысл.

Вот почему существует такой фетиш с очень плотными зернистыми верхушками.
Однако (говоря только о топах) я не нашел в этом единственного случая. Кажется, что ближе к точке расстояние между зернистыми линиями увеличивает плотность, но как только вы проходите точку, кажется, что это вредит плотности.

Я измерил сотни гитарных вершин, и это почти во всем карта.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Почему? Я не уверен, есть ли в этом какая-то правда или нет, но даже если и есть, для меня не сразу понятно, почему это будет правдой.

Мне нужно отложить на luthiers, так как этот вопрос относится к гитарам, но, говоря как лодочник и производитель мебели в течение последних тридцати лет, более широкие структуры зерна в одном и том же виде дерева обычно указывают на более быстрый рост дерева и более быстрый рост равняется большим клеткам. Чем больше клетки, тем мягче и плотнее древесина; больше ячеек производит более твердую древесину.

Обычно более твердые породы древесины происходят из более холодного климата, где вегетационный период короче. Это верно даже для хвойных, которые имеют тенденцию расти быстрее в любой среде, чем лиственные деревья.

Более плотные, более твердые леса более устойчивы. Более мягкое дерево легче обрабатывать, и, говоря в общих чертах, его легче закончить.

Я думаю, что знаю достаточно о конструкции музыкального инструмента, чтобы сказать, что чем тверже дерево, тем более блестящий тон (клен v. красное дерево), и чем мягче древесина, тем теплее тон (красное дерево против палисандра).

Answer 3

Brock-

Соответствует ли более плотное зерно лучшим звуковым платам? Недавно я слышал, как кто-то сказал, что оптимальная ширина зерна (по крайней мере для Адди) составляет 3/16 ".
Мне кажется, что с вершинами существует довольно обидчивый баланс между силой и способностью вибрировать. ?

Answer 4

Я подхожу к этому немного поздно, но просто хотел сказать, что это вопрос, который я не помню, чтобы его задавали раньше, и я рад, что вы его задали.

Я строю с таким количеством деревьев, что это Иногда сложно дать конкретный ответ по дереву в целом. Когда вопрос сводится к одному конкретному виду древесины, это помогает дать хороший ответ. Мэтт и Тим дали вам отличные ответы!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Тим Макнайт ↠ Плотный (больше массы на громкость) топы не являются оптимальными деками IMHO. Плотные вершины тяжелые и поэтому требуют больше энергии, чтобы привести их в движение, и могут быть менее эффективными. Оптимальная вершина - та, которая имеет самое высокое отношение жесткости к самому низкому весу.

Спасибо, Тим.

Это был как раз тот пункт, на котором был задан мой последний вопрос ,

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Тони Бернс ↠ Один Интересно, если супер-плотное зерно (как в телефонной книге), вырезать на четверть обильного шелка просто дорого из-за его редкости (быть настолько совершенным и красивым), так много факторов вступает в игру, когда речь заходит о звуке.

Я не хочу превращать это в Форум по зерновой древесине акустической гитары, но разве вся древесина, используемая на гитарах, распилена на четверть или вырублена?

Answer 7

Следует также упомянуть, что иногда специалист по продажам будет искать очень специфические характеристики для сопряжения с другими материалами, особенно с тыльной и боковой сторонами.

Джордж Lowden однажды сказал, что он будет использовать топ с немного закончился, чтобы дополнить особенно яркие и блестящие спину и бока.

С наилучшими пожеланиями,
Теренс
www.guitarbench.com

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал schooner ↠ Дон не значит ли это превратить это в Форум по зерновой древесине акустической гитары, но разве не вся древесина, используемая на гитаре, распилена на четверть или пропила?

Совсем нет. Практически у каждой современной бразильской гитары есть своего рода плоская древесина. Плоское дерево довольно распространено на спине и боках. На мой взгляд, единственная проблема с ним - при обработке древесины. Изгиб плоских поверхностей может быть довольно проблематичным. Как только гитара находится в завершенном состоянии, проблем не возникает. Можно спорить о незначительных проблемах со стабильностью, но я действительно думаю, что это раскалывает волоски на спине и боковых лесах.

Answer 9

В одном из моих справочников говорится, что тангенциальная усадка (ширина доски) может быть вдвое больше смазки в обычном пиломатериале, даже если отложить коробку.

Я много работаю с грецким орехом, делая двери и красивые панели в мебели , В первый раз, когда я сделал действительно хороший проект с использованием грецкого ореха, я совершил ошибку, покупая древесину каркаса из одного источника и древесину панелей из другого. Все это якобы было высушено на воздухе, но в середине проекта во время снова жаркой и холодной зимы в моем примитивно отапливаемом магазине дерево начало двигаться как сумасшедший, и никакие размеры не совпали изо дня в день.

Тьят научил меня поднять древесину на некоторое время перед ее использованием и инвестировать в измеритель влажности. Я не буду работать грецкий орех, который влажнее, чем 6%

Answer 10

Цитата:

Сообщение от PWoolson ↠ Не в все. Практически в каждой современной бразильской гитаре есть своего рода плоская древесина.

Вы имеете в виду древесину, которая исходит от колен и пней, или она возвращается дальше, чем что?

Отличная тема! Спасибо всем строителям, которые откликнулись.