Один предусилитель, чтобы управлять ими всеми ...?

Question

Привет всем ...

У меня есть зверинец из ассортимента пикапов в моих гитарах, и я ищу один предусилитель, который позволил бы мне контролировать все из них и не иметь несовпадений или осложнений в процессе. Вот что у меня есть:

655ce (стандартный стерео-блендер Fishman, но с PUTW Quackbuster)
514ce (простая активная матрица 1, без элементов управления ... обсуждаем, нужно ли добавить Quackbuster или полностью его восстановить для K & K Pure Mini)
NS64c (собирается добавить K & K Pure Classic)
'09 Fall LTD Maple (серийный ES, скоро появится)

Это довольно много принципиально разных систем, я знаю , Есть ли один предусилитель, который будет работать со всеми без драмы? Я смотрю на место проведения DI до сих пор. Pure XLR, похоже, не очень хорошо работает с звукоснимателями, отличными от K & K (из того, что я читал), а K4, вероятно, излишне. Не знаю много о Солнцестоянии. Спасибо ...

Ник

Answer 1

Темы слились ...

Answer 2

Вы знаете, что это устройство было в течение долгого времени http://accessories.musiciansfriend.c...amp?sku=620117 высоко получено, и, возможно, вы могли бы найти его дешевым, если вы craigslist

Answer 3

извиняюсь.

Вот идея. Получите то, что вы можете в своем местном ГК, если зашли слишком далеко, закажите по одному в каждом крупном магазине (Music123, zzounds и т. Д.) И пробуйте их в течение 30 дней на их никеле. Посмотрите, что работает лучше для вас, и отправьте остальные обратно. Доставка не будет большой, так как они не весят больше, чем фунт.

Простой способ A / B их.

-Джон

Answer 4

Я бы внимательно посмотрел на Headway EDB-1, два канала с различными настройками импеданса, компактный, великолепно звучащий, гибкий, но интуитивно понятный эквалайзер, работающий от батареи ... что не понравилось?

Answer 5

Есть несколько, которые я могу попробовать. К сожалению, я не могу найти Radial локально, а Fishman Pro Platinum найти еще сложнее.

Единственная причина, по которой я вообще что-то ищу - это то, что у меня две гитары без элементов управления (одна активная, одна пассивная, но первая может стать пассивной). По крайней мере, мне бы хотелось, чтобы все мои гитары могли «хорошо играть» вместе, если это необходимо.

Ник

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано tonesweettone ↠ У меня есть сценарии с несколькими установками - Небольшие площадки и комбо-работа 1. Ультразвуковой акустический усилитель DS4 - я сталкиваюсь с этим со всеми моими гитарами (и вокалами), предусилитель DS4 - это все, что мне нужно, чтобы набрать отличный звук гитары. 2. Церковь или больше PA - С ES - я бегу прямо в змею или Fishman DI- (не моделируя) Я на самом деле фанат ES, но опять же, я не стучу сильно на моей акустике в рок-обстановке (вся штука "прорезать микс"). Если бы я это сделал, я бы разочаровался в ES по сравнению с установкой UST. Мои Lowden (K & K) и RT (K & K) и Guild Dread (Бесконечность Fishman Matrix) Я бегу через DI Fishman Aura с маленькой набранной моделью. Не уверен, что функция моделирования Ауры как захватывает дух, как утверждают некоторые, но, кажется, усиливается при очень осторожном использовании. Было только устройство в месяц, и я все еще настраиваю. Но даже если я никогда не использую моделирование, остальная часть блока очень плотная и разработана очень хорошо. Тюнер даже работает хорошо. Получил за 260 долларов, так что не недоволен. До сих пор я думаю, что предпочитаю его эквалайзеру Fishman Platinum Pro (используется годами) и ультразвуку. Я большой фанат K & K, особенно для сольной и дуэльной работы, но когда несколько месяцев назад я получил Guild, я решил снабдить его Fishman MI для универсальности, и в те времена когда мне нужна была электрическая пушка Это довольно удивительно с Аурой. Не «лучше» чем K & Ks, но другой. Действительно доволен этим. Не так капризно, как пожилые рыбаки. На борту vol и тон тоже удобен. Я не использовал Baggs PADI, K & K DI или K4, но вы найдете много поклонников каждого на этом форуме. Я могу говорите только из моего опыта и того, что я нашел для меня. Я обнаружил, что погоня за тоном, когда вы «подключены», представляет собой смесь искусства + науки с добавленным грузовиком личных предпочтений. Часто установка, которая восхищает одного игрока, может расстроить другого. Здесь много личных предпочтений, но надеюсь, что это поможет. -Джон

Ack !!! Теперь это еще сложнее, чем я пытался сделать ... :)

У меня в основном две установки: одна с моей полной группой, одна с моим Певцом и я занимаюсь акустическим дуэтом. Когда играешь с группой, наличие UST, кажется, дает гитаре немного больше резкости. Я не говорю, что все UST, очевидно, но Quackbuster действительно хорошо работает с UST, чтобы избавиться от кряка, но все еще присутствует. Я немного волнуюсь, что у ES не будет такого среза, но гитара кленовая, так что это немного сдерживает эти страхи.

Я никогда не думал, что усилитель идет прямо к PA. Это всегда может быть интересным вариантом.

514ce - это не гитара моей группы. Слишком легко теряется. Это акустическая гитара. Как только поступит LTD, я сыграю это в дуэте, и мой певец будет использовать 514ce, узурпируя его обанкротившегося Washburn ... ;)

Ayayayayay ... какая банка червей ...

Ник

Answer 7

У меня есть пара сценариев установки -
Небольшие залы и комбо-работа
1. Ультразвуковой акустический усилитель DS4 - я сталкиваюсь с этим со всеми моими гитарами (и вокалами), предусилитель DS4 - это все, что мне нужно для великолепного набора. тон на гитарах.

2. Церковь или больше PA- С ES - я бегу прямо в змею или Fishman DI- (без моделирования) Я на самом деле фанат ES, но опять же я не сильно ударяю по моей акустике в рок-обстановке (вся эта штука "прорезать микс"). Если бы я это сделал, я бы разочаровался в ES по сравнению с установкой UST.
Мои Lowden (K & K) и RT (K & K) и Guild Dread (Бесконечность Fishman Matrix) Я бегу через DI Fishman Aura с маленькой набранной моделью. Не уверен, что функция моделирования Ауры как захватывает дух, как утверждают некоторые, но, кажется, усиливается при очень осторожном использовании. Было только устройство в месяц, и я все еще настраиваю. Но даже если я никогда не использую моделирование, остальная часть блока очень плотная и разработана очень хорошо. Тюнер даже работает хорошо. Получил за 260 долларов, так что не недоволен. До сих пор я думаю, что предпочитаю его эквалайзеру Fishman Platinum Pro (используется годами) и ультразвуку.

Я большой фанат K & K, особенно для сольной и дуэльной работы, но когда несколько месяцев назад я получил Guild, я решил оснастить его Fishman MI для универсальности, и в те времена когда мне нужна была электрическая пушка Это довольно удивительно с Аурой. Не «лучше» чем K & Ks, но другой. Действительно доволен этим. Не так капризно, как пожилые рыбаки. На борту vol и тон тоже удобен.

Я не использовал Baggs PADI, K & K DI или K4, но вы найдете много поклонников каждого на этом форуме.

Я могу говорите только из моего опыта и того, что я нашел для меня. Я обнаружил, что погоня за тоном, когда вы «подключены», представляет собой смесь искусства + науки с добавленным грузовиком личных предпочтений. Часто установка, которая восхищает одного игрока, может расстроить другого. Здесь много личных предпочтений, но надеюсь, что это поможет.

-Джон

Answer 8

Иденно, я говорю через свою шляпу, так что возьмите это за то, что оно того стоит ... У меня есть реальный чистый путь сигнала практически без формирования ... от активной активной доски ES 854ce (внутри гитары) до вокалиста Digitech Live 2 (но только когда мне нужно, чтобы резервные исполнители появлялись вовремя :)))) прямо на Rivera Sedona Lite. Когда я использую Ovation и это пассивный звукосниматель, я предварительно использую ламповый MP "ART" (потому что мне нравится тепло ламп), а затем прямо к усилителю. Если бы мне нужно было сформировать сигнал (или очистить его) более, чем это, меня может заинтересовать эта http://elderly.com/new_instruments/items/TBPZP.htm твердотельная штуковина от Radial Engineering, но это всего лишь предположение относительно того, что вы пытаясь достичь. Можете ли вы попробовать один из них в вашем местном музыкальном магазине?

Answer 9

У меня есть Fishman Pro Plat EQ ... он хорошо работает с чем угодно!

Answer 10

Спасибо, Джон. Было бы неплохо три группы, особенно учитывая, что у меня есть две гитары без элементов управления (независимо от того, что я делаю с 514ce, у него все равно не будет элементов управления). Нотч-фильтр будет приветствоваться, но я не знаю, что я делаю с этим, когда речь идет о формировании тона, а не просто об избавлении от обратной связи. Я обеспокоен обратной связью, но это не частый мой враг на данный момент. Тем не менее, было бы неплохо помешать его усилиям, когда это необходимо ... :)

Я был в моем местном магазине на прошлой неделе, когда у них был Закк по телефону, выполняющий заказ. Конечно, он пытался заставить меня купить вещи и ответил на несколько вопросов для меня. Он сказал, что K4 будет хорошо играть с K & K и другими. Я уже знаю, что это работает с ES. Я читал, что K & K Pure XLR радует только звукосниматели K & K, и что Venue DI, похоже, нравится всем желающим, но я не знаю никого, кто бы его использовал. Джим Уорвик сказал мне, что он был шокирован тем, насколько хорош юнит.

Используете ли вы Fishman со своим K & K или только со своими датчиками Fishman?

Ник