Спасибо за вклад! (Путевая гитара)

Question

Спасибо всем, кто ответил ... CA Cargo выглядит довольно аккуратно, но это поглощает средства для моей следующей полноразмерной акустики. Я буду смотреть на это в следующем году.

Кто-нибудь слышал об этой компании?

http://www.travelerguitar.com/index.php

Я играл в Escape at Guitar Center. Это очень довольно ... вам нужны наушники. Струны действительно легко надавить ... это действительно похоже на электрическую гитару, но они говорят, что построили ее с учетом игроков на акустике.

Около 350 долларов.

Есть мысли?

Рон

Answer 1

Soloette - отличная гитара из того, что я слышу. Определенно дорогой.

Лиза

Answer 2

Новая «необработанная» отделка СА дешевле, чем их другие отделки ... свяжитесь с этим парнем, чтобы узнать цену:
http://theunofficialmartinguitarforu...om/topic/81617

Я сыграл солоетту, похожую на Escape, и тон был приличным. Воспроизводимость и портативность были великолепны.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Папол ↠ У меня есть Груз, но найти его бесполезным для путешествий. Он издает много звука, и кажется, что он является «спусковым крючком» для контролеров в авиалиниях.

Хммм, я считаю, что Cargo идеально подходит для путешествий, и я имел нет проблем с приемом в качестве ручной клади или с контролерами ворот.

Answer 4

У меня есть Traveler Escape Mk-II.

Я держу его на работе, чтобы я мог практиковаться во время обеда, не мешая другим.

Должен отлично работать для поездок, когда вы хотите играть в Ваш гостиничный номер тоже, не мешая другим.

И когда вы действительно хотите беспокоить других, он прекрасно работает с одним из этих мини-усилителей 9 В Marshall.

Answer 5

Лиза,
У Traveler нет ни шнура переменного тока, ни какого-либо слота, в который можно было бы вписаться. Однако, взглянув на мой MKII здесь, в офисе, было бы очень просто сделать одну из легко доступных частей в Radio Shack и любую стену 9V. адаптер для бородавок, не внося никаких изменений в саму гитару. Вероятно, не совсем тот ответ, который вы искали, точно ... :)

Тюнеры не идеальны. Я должен согнуть струны, чтобы убедиться, что они действительно настроены. Это не было существенной "проблемой" как бы то ни было. Я могу быстро настроить гитару и начать играть. Изменение строк на нем также не было проблемой.

-Мат

Answer 6

Единственное, что выглядит немного рискованно на Mk II - это тюнеры. Поскольку нейлоновые струны требуют большей настройки, мне интересно, что это за боль. Кроме того, он поставляется с адаптером переменного тока, как Yamaha SLG? Мне понравилось то, что я мог подключить его, а не сжигать через батареи.

Лиза

Answer 7

Тюнеры - это «раздражитель», и я не помню, чтобы подключался к Mk II к сети переменного тока.

Answer 8

Я согласен с вами, что крылья на Yamaha в порядке. Не очень удобно в разы. Спасибо за сравнение, очень ценю это!

Лиза

Answer 9

Конечно, Лиза:

Я попадаю во многие гостиничные номера и всегда держу при себе гитару. Я рассматривал обе эти гитары, так как они играют больше как акустика, чем моя, и они тихие.

Столкнувшись с реальностью того, насколько сложным стало простое воздушное путешествие с гитарой, насколько ненадежным оно может быть, я вернулся к своей единственной гитаре, которая никогда не подвергалась сомнению. Это старое твердое тело безголовой гитары Steinberger. Это в основном рок-н-ролльная гитара, но для практики и молчания это нормально

Никто не спрашивает об этом в самолетах, потому что он отлично поместится между сиденьем у окна и корпусом, под любым сиденьем, и не превышает требований к длине, и, наконец, он больше похож на теннисную ракетку чем гитара. (это звучит больше как один;))

У меня есть груз, но я считаю его бесполезным для путешествий. Он издает много звука, и кажется, что это «спусковой крючок» для контролеров авиакомпании.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от само по себе ↠ У всех есть сравнение Escape с моделью Yamaha SLG? Лиза

У меня есть немного личного опыта с обеими этими моделями. Это не было рядом, но я не думаю, что это должно быть. У меня есть один друг с одним и другой с другим. Оба спросили мое мнение и попросили помочь с настройками этих вещей.

Я отправил их обоим профессионалам для настройки, но все же одолжил каждого на ~ один день.

Путешественник в меньше всего похоже на гитару. Если вы можете пройти мимо этого невероятного набора подшипников, роликов и тупой системы тюнинга, это довольно круто. Не очень хорошая гитара в любом случае, и качество исполнения не является сильной стороной, но что вы хотите по цене? Он играет как гитара со стальной струной в меньшем форм-факторе.

Yamaha Silent - это другая история. Как бы я ни любил Yamaha, эта гитара с установленными «крыльями» (для «обычного симулятора гитары») не слишком прочна, и это почти разрушает меня. Если вы можете преодолеть это, это хорошая гитара.

Обе гитары действительно «тихие», когда это необходимо (как, например, номер в отеле поздно вечером для практики), и это, для меня, важная ниша, которая всегда нуждается в заполнении.

Обе гитары, подключенные к сети, будут издавать приличные звуки,

Обе гитары имеют приличную играбельность.

Если бы мне пришлось выбирать один, это был бы путешественник из-за сумасшедшего "лего" тела молчания.