Я опробовал Mackie SRM 350 PA с моим Taylor сегодня

Question

Это звучало замечательно. Я был особенно удивлен низким уровнем: ОГРОМНО !!

К сожалению, высокие частоты были почти неотличимы от чистой электрогитары. :O Этот конкретный ПА был очень голым; никаких функций эквалайзера, с которыми можно было бы возиться, но он все равно звучал лучше, чем любой усилитель для акустической гитары, который я пробовал.
Если бы я купил этот усилитель, была бы какая-нибудь надежда на более естественное звучание высоких частот?

Спасибо всем.

Answer 1

Мы используем Mackie SRM 450s (2 из них) в качестве нашей сети, и мой Taylor звучит великолепно. У нас есть пассивный миксер Yamaha, и я разрезаю середину.

Answer 2

К вашему сведению, Друг Музыканта взорвал отремонтированные Mackie 350 сегодня на:
http://www.musiciansfriend.com/stupid

Answer 3

Цитата:

Сообщение от jalbert ↠ Любая надежда ? Это конечно звучит решительно! По моему опыту, нарезка середины на магнитном звукоснимателе поможет звучать более естественно, но у вас всегда будут проблемы с высокими частотами ... это просто характер таких звукоснимателей. Вопрос для вас, чтобы решить, является ли это достаточным решением. Лично я торговал своим ES Taylor примерно через год. Я экспериментировал с датчиками длины волны Baggs M1 и D-TAR в другом Taylor, прежде чем принять решение (на данный момент) о K & K Pure Western Mini для моего Goodall и конденсаторном микрофоне с маленькой диафрагмой для моей 12-струнной. Я могу экспериментировать с PUTW Dynamic Duo на 12-й версии; пока не уверен. (Я держал заводскую электронику Fishman в своем ЦС.)

Похоже, у меня есть работа. Я действительно люблю свой обычай GA, потому что это одна из лучших звучащих гитар, которые я когда-либо играл. (Отключен ...) Однако, поскольку я использовал его, решение об установке ES было не в моих руках. Я сделаю некоторые эксперименты, и надеюсь, что все будет в мою пользу.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал usb_chord ↠ У вас Думаешь, у меня есть надежда, если я получу педаль эквалайзера или еще что-нибудь?

Есть надежда? Это конечно звучит решительно! По моему опыту, нарезка середины на магнитном звукоснимателе поможет звучать более естественно, но у вас всегда будут проблемы с высокими частотами ... это просто характер таких звукоснимателей. Вопрос, который вы должны решить, является ли это достаточным решением.

Лично я торговал своим ES Taylor примерно через год. Я экспериментировал с датчиками длины волны Baggs M1 и D-TAR в другом Taylor, прежде чем принять решение (на данный момент) о K & K Pure Western Mini для моего Goodall и конденсаторном микрофоне с маленькой диафрагмой для моей 12-струнной. Я могу экспериментировать с PUTW Dynamic Duo на 12-й версии; пока не уверен. (Я держал заводскую электронику Fishman в своем CA.)

Answer 5

Цитата:

Сообщение от jalbert ↠ Я мог бы предположить, что SRM 350 был просто прозрачным. Если бы я был на твоем месте, я бы проиграл диск Mackie на акустической гитаре и посмотрел бы, как он звучит, используя микрофоны. Другими словами, я подозреваю, что высокочастотный отклик, звучащий как электрогитара, вызван звукоснимателем, а не динамиком ...

Да, я использую ES система. Я подумал, что это так, поскольку SRM350 - это просто подключи и играй своего рода настройку. Как вы думаете, есть ли у меня надежда, если я получу педаль эквалайзера или еще что-нибудь?

Answer 6

Я использовал SRM 450 в качестве мощного портативного динамика и мне очень понравилось. Для использования группы, однако, он может извлечь выгоду из сабвуфера для низких тонов барабанов или бас-гитары. Для меня JBL EON 15 "G2 лучше в этом отделе, и я использовал их без сабвуфера.

Я согласен с Джалбертом. Подайте SRM 350 правильный сигнал, и он сделает свою работу довольно красиво.

котенок

Answer 7

У вас есть система экспрессии? Помните, что это преимущественно магнитный датчик. Я мог бы предположить, что SRM 350 был просто прозрачным. Если бы я был на твоем месте, я бы проиграл диск Mackie на акустической гитаре и посмотрел бы, как он звучит, используя микрофоны. Другими словами, я подозреваю, что высокочастотный отклик, звучащий как электрогитара, связан с звукоснимателем, а не с динамиком ...

Answer 8

Это действительно интересно: тройки ... Я играю свои Taylor через пару SRM350 для сети и 350 для монитора ... определенно +1 на низком уровне ... это невероятно ... но, максимумы, которые я слышу, я не на 100% доволен ... я нахожу их немного грязными, и мне не хватает ясности, к которой я стремлюсь ... Я сделал A / B с моим Takamine, и я предпочитаю максимумы? ... пойди разберись, да? ... но я считаю, что SRM350 - отличный выбор для усилителя акустической гитары ... если его использовать вместе с каким-то эквалайзером ... так что, используя эквалайзер на небольшом микшере или педали эквалайзера, между вашей гитарой и SRM350 через PA или напрямую (конечно, это может повлиять на использование XLR напрямую в 350)