Мое дрянное новое оборудование: K & K Mini + Baggs PADI + US AG-50DS4 = CRAPTASTIC

Question

[RANT MODE ON]

ОК, так что в бесконечном стремлении получить подключенный звук, который примерно соответствует звучанию моей гитары, я отключил довольно много теста, продавая несколько гитар в процесс. Конечные результаты - просто мусор. По отдельности все звучит нормально, не звездно, но хорошо. Когда я взял свой Martin из магазина в Северной Вирджинии, мы попробовали его через его усилитель, и это звучало чертовски хорошо. Далее мы проходим через мой Baggs PADI, ожидая услышать некоторые проблемы. Не звучало невероятно, но не плохо, ничего более проблемного, чем я ожидал, учитывая все диатрибы по проблемам импеданса.

Теперь я возвращаюсь домой, и через пару дней приходит мой новый Ultrasound AG50 , Подключенный прямо, Martin звучит просто нормально, не хуже, чем мой старый Такс, но не намного лучше. Теперь я пробую PADI и затем на УЗИ, и это звучит как Marshall Stack, независимо от того, что я делаю с усилением. Абсолютно бесит. Еще более расстраивающий, мой игрок мандо, использующий его мандо, оборудованное K & K, пробежал через его собственный Baggs PADI в канал 1 того же самого усилителя, звучит абсолютно невероятно.

У кого-нибудь есть подсказка? Сегодня вечером у меня был концерт, и я с нетерпением ждал возможности сыграть с новым снаряжением, но на данный момент это просто куча. Единственный достойный звук, который я могу получить, - это прямо в канал ультразвука, который имеет небольшой контроль предусилителя (режекторный фильтр). Человек я разочарован.

Answer 1

Scadgrad ........... Как ты с этим справляешься? Чувствую себя так после всех этих постов ............. ?

Эй, есть ли у вас друзья с электроакустической гитарой или какой-либо другой вашей акустикой, чтобы подключить это оборудование и сравнить его с вашим K & K? Это поможет исключить, будь то гитарный звукосниматель или настройка. может стоит попробовать :)

Answer 2

+1 ....... Padi - это солидная маленькая единица и имеет некоторые приличные особенности. Некоторые люди просто любят оборудование высшего класса. У меня есть PADI самостоятельно.

Answer 3

Алоха Ларри,

Я должен был сказать «многие», а не «большинство» при обсуждении мнений матчей K & K-PADI. Извините за это.

Я совсем не негативен по поводу звукоснимателей K & K Они лучшие из тех, что я слышал (хотя PUTW # 54 так же хорош и ведет себя лучше с PADI, IMO), и у них есть три гитары, которые я использую. Я бы порекомендовал его для большинства гитар, но не для всех, особенно для шумных джумбо и дредноутов. И, конечно же, микрофон помогает сделать ЛЮБОЙ звук звукоснимателя более похожим на «естественную» гитару.

Я немного негативно отношусь к тому, чтобы тратить больше времени, чем нужно, на что-то пробуя Bagg PADI - пока вы не найдете лучшие альтернативы, особенно для двойных систем, которые PADI не может обрабатывать напрямую - и с точки зрения эквалайзера. Это портативный и дешевый. Хорошее место для начала. Но не самое подходящее место для проживания, по моему мнению, если вы не довольны своим звучанием, как Scadgrad. То же самое верно для ИМО почти для ВСЕХ продуктов Ллойда Бэггса и большинства продуктов Ларри Фишмана (другое обсуждение, Ларри).

Как говорил здесь Sdelsoray ранее, «если цена является соображением, то PADI - это хорошо. Если нет, это очень посредственно. "

Моё мнение является образованным, потому что я немного поучаствовал в нем, пока не стал мудрее в отношении звука, эквалайзера, усиления и цепочки сигналов - и особенно об использовании EQ Live.

Даже используя всемогущий предусилитель SPS-1 с его буферизованным модулем, мне нужно откатить немного баса, используя этот горячий K & K. Итак, вы знаете, что это намного больше с PADI, верно?

Почему так настороженно относится к комбо K & K / PADI, Ларри?

Как вы говорите, только мнения - мнения за и против помогают SCADGRAD, и все мы формируем наши собственные мнения о снаряжении. Без вашего мнения, в особенности, так как я здесь на Гавайях - аудио пустыне, я бы никогда не понял, какие продукты и цепочки работают, а какие - избегать. Ваше мнение - это надежный друг моих сигнальных цепей и качественный жизненный путь моих живых звуков.

Поэтому для МНОГИХ (людей, гитар и систем) сочетание K & K / PADI создает некоторые проблемы для получения звука. , EQ'ing и соответствие они хотят. На данном этапе, я думаю, Scadgrad будет лучше с предусилителями Trinity и K & K. Что ты думаешь, Ларри?

Хуэй Хоу!
Алохахрис

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал scadgrad ↠ Re the Усиление PADI и красный переключатель: Yeppers, знаете, как их использовать, и даже с усилением PADI, установленным на 0 (что, я думаю, будет около 7:00) или чуть выше, это звучит как какая-то милая старая Marshall долларов. Круто верно? Проблема в том, что мой d-16RLSH не должен звучать как 1960-е годы Marshall. :)))

Если вы посмотрите руководство PADI, вы заметите, что усиление PADI составляет + 3db при настройке минимального усиления. Некоторые горячие активные системы захвата фактически перегрузят PADI, когда он настроен на минимальное усиление, но это не должно быть проблемой с пассивным K & K mini-Pure Western SBT.

Если у вас есть Boss GE-7, удобный Вы можете попробовать использовать это как интерфейс между мини-Pure и вашим усилителем. GE-7 имеет 15 дБ доступного усиления (при необходимости), оптимальный (для mini-Pure) входной импеданс 1 МОм и приличные возможности эквалайзера. Некоторые люди считают, что графический эквалайзер (как и в GE-7) менее запутанен, чем эквалайзер PADI со средней и широкой меткой.

Гари

Answer 5

Итак, я натолкнулся с моей основной цепью K & K mini western на LR Baggs PADI в Ultrasound AG50DS4, в частности, на маршрутизацию на разъем Ch 2 с 1/4 ". Я полагаю, что во время инцидента с искажением вполне возможно, Я использовал линию XLR из PADI в усилитель.

Уволил ее и до сих пор так хорошо, опять же, не впечатляющий звук, но не плохой. Похоже, искажение исключается из-за комбинации пробуя линию 1/4 "от предусилителя до усилителя, инвертируя полярность и увеличивая усиление на PADI до нуля. Я могу жить с этим до тех пор, пока не обновлюсь до системы с двумя источниками, которая кажется лучшим путем.

Я буду экспериментировать с двумя боссами позже, но я думаю, что я ' Я просто использую либо петлю эффектов PADI, либо петлю на усилителе. Подробности позже ...

Answer 6

Цитата:

Сообщение от scadgrad ↠ .. Я думаю, что то, что удивило меня больше всего, - это не дисбаланс, который кажется печально известным для комбо K & K / PADI, а скорее то, насколько горячим K & K.

Привет, град ...
Очень жарко ... это хорошо для того, чтобы держать электронный шум на низком уровне и контролировать.

Мне кажется, что вы пытаетесь заставить свою гитару звучать так, как будто она живая на самом деле ... хорошая цель, и я отказался от ее достижения. Ничто из того, что я когда-либо использовал, не заставляло мои гитары звучать так же хорошо, как они, но двойной источник K & K (мини и микрофон) подходит для меня. На самом деле просто мини и ParaDI хороши в крайнем случае.

Другие игроки думают, что это звучит замечательно. Они спрашивают, что мы используем все время для снаряжения. Публике все равно, и если они думают, что это звучит так, как должно звучать отличной гитаре, то я счастлив.

Мне не нужна установка, которую я должен зацикливать или тратить кучу времени на настройку ... приятно поднести одну нагрузку в кофейню и настроить ее и играть без тонны работы под 10 минут.

У меня есть предусилитель K & K, Raven, Baggs ParaDI, и у моего партнера по игре есть UltraDI, старый предусилитель K & K Bass, а также древние Baggs и Fishman Platinum. Все великолепно звучит с K & K в моих гитарах во всем, через что мы их воспроизводим.

На моей гитаре-заемщике есть только K & K Pure Western Mini, и я слышал, что она игралась через несколько установок моего друга с множество предусилителей, и под руководством компетентного звукового технологий это всегда звучало как - ну, честно говоря, это звучало как акустическая гитара. Сплошной, резкий и теплый звук.

Answer 7

Жаль слышать о ваших неприятностях, Скадград. Размещение преобразователя может быть проблемой с вашим K & K, и могут быть некоторые проблемы с совместимостью между PADI, шнуром и усилителем, но если звучит великолепно, вероятно, проблемы с преобразователем. Когда я положил свои K & K в страх Ларри, бум стал предметом беспокойства для технологии, он позвонил Дитеру и в итоге переместил места размещения, а не прямую линию.

У меня была Rare Earth, работающая через PADI перед установкой, и я пытался запустить PADI, когда вернул гитару, но не смог настроить ее по своему вкусу. У меня также есть педаль Boss GE-7 EQ, которая хорошо с ним работала, но шипела. Я, наконец, только что получил K & K xlr pre и бегаю почти ровно, и мне это нравится (просто немного скатитесь с середины). Я бегу через исполнителя Фишмана, который, вероятно, не такой теплый, как Ультразвук, но звучит отлично даже через доску без особых настроек.

Вы приклеили K & K? Это тоже имеет значение от того, что я понимаю. В любом случае, если мандо вашего приятеля звучит хорошо, вы также должны проверить расположение преобразователя, прежде чем бросать в него больше денег.

Answer 8

Rainsong,

Мне просто любопытно. Вы (или кто-либо из других игроков, которые используют «акустические» усилители с одним источником) сознательно решили пойти и купить оборудование MONO для прослушивания музыки?

О нет? Почему бы и нет?

Поскольку стереозвук звучит лучше, чем моно, верно?

Здесь играют в дьяволов, и я уверен, что за это я буду обижен, но ... Как говорится, да, Scadgrad у него заняты руки и не так много времени и т. д., но почему бы вам не посоветовать перейти на стереофоническую акустическую систему, чтобы в полной мере использовать свой звук, и к более естественному гитарному звуку, который он жаждет вместо Schertler - еще один сингл? исходный монофонический усилитель?

Нет друзей, речь идет не о том, «некоторые люди просто хотят тратить больше денег на оборудование». Нет, речь идет исключительно о качестве звука и о том, что вы готовы пойти на компромисс. Я играю вживую через стерео мини ПА. Единственный человек, которого я должен удовлетворить за звук ... это я. И моно не может вырезать это в моей книге!

Scadgrad, чтобы найти решение прямо сейчас, Rainsong абсолютно правильно, предложив перейти на Schertler - это работает, верно? И вы определенно получите лучшие результаты от K & K, запустив его через один из своих квантовых предусилителей (зайдите на сайт сравнения пикапов Дуга Янга, чтобы узнать, насколько он хорош - в разделе эквалайзера).

Но вы, очевидно, неужели до сих пор не удовлетворены результатами ваших расходов? Так почему бы не подумать о том, что вы МОЖЕТЕ звучать - в стерео. Например, когда дети выросли? Именно тогда я начал проявлять интерес и серьезность к своему звучанию.

И да, Маятник обходится слишком дорого для большинства любителей и молодых игроков. Но .......... это лучшее, что есть. Если учесть, что ... лучшее из того, что есть? ..... не кажется, что сейчас это дорого обходится.

О чем подумать.

Хуэй Хоу!
алохахрис

Answer 9

Ну, если честно, я "вроде" двойного источника как есть. На большинстве концертов наша громкость снижается настолько, что мы можем использовать один микрофон (стиль Old Time с микрофоном AT 4033). Пикап есть, так что я могу перейти на доску (из линейки на УЗИ), когда нам приходится играть в громких барах, где техника с одним микрофоном не работает так хорошо. Усилитель также служит своего рода монитором, так что другие буксиры могут немного лучше слышать гитару, пока я пою перед микрофоном (что примерно в 75% случаев).

Мэтт, какой у тебя опыт работы с пикапами LR Baggs? Я разорван банкомат. Я говорю вам, моя мандо приятелей с K & K и Baggs PADI звучит невероятно через МОЙ усилитель. Человек, это просто нечестно. ;)

Answer 10

Спасибо за ваш пост Scadgrad ... приятно слышать, как кто-то формулирует нашу боль.

Я много чего перепробовал и продолжаю возвращаться к восходу солнца в ламинате D body Alvarez или Martin HD28 Morado ( они звучат примерно так же, как подключенный с помощью медиатора). Использование микрофонных и пьезо-полосок и положение с поднятой ногой ... слишком много проблем для усиления, которую трудно услышать. Я должен быть в тихом, контролируемом помещении с хорошим микрофоном (который мне повезло иметь дома), прежде чем я смогу оценить усиливающееся кольцо моего Киншерфа. В противном случае у меня просто не хватает терпения, и я хочу что-то, что разумно звучит как большая акустическая, легкая и каждый раз, без этого острого фальшивого укуса пьезы. квест или вы можете быть профессионалом, и ваш тон связан с вашей художественной репутацией .. в таком случае я желаю вам удачи. Просто слушайте, прежде чем купить, и не верьте каждому энтузиасту на форуме. Если бы существовало стандартное решение для отличного акустического тона, мы бы все использовали его.