Латунный орех? - Гитарист
       46

Латунный орех?

0 голосов
/ 16 июля 2007
Я разговаривал с моим другом о замене моего кедра и седла и, может быть, получить седло кости. он упоминает, что Трей Анастасио использует медный орех на своем коа martin.

Я никогда не слышал о том, чтобы делать это, и не нашел много в Интернете об этом. у кого-нибудь здесь есть латунный орех? если так, то в чем разница между звуком и костью или бивнем?

Ответы [ 10 ]

0 голосов
/ 17 июля 2007
Цитата:
Первоначально опубликовано stratokatsu
Согласовано, но опять же, как только вы прикоснетесь к ноте или аккорду, эффект материала ореха выходит из игры.

Интересно, будет ли он что-то делать для повышения тона таких настроек, как DADGAD, где использование более открытого ноты могут преобладать?
Я знаю, что многие электрические игроки, в основном все R & R или Heavy Metal, переключатся на медную гайку именно по указанной выше причине - больше сустейн. Но, как уже было сказано ранее, эффект теряется, как только струна раздражается.

Когда вы видите в эффекте устойчивого сглаживания экстремальный подпружиненный стержень, возникает вопрос, где преимущество был в латунной гайке. После некоторых технологических достижений стало ясно, что путь к лучшему сустейну лежит через компрессоры и схемы искажений.

Что касается альтернативной настройки, некоторые струны настраиваются так, чтобы быть струнами дром-флеша, и игрок все время открыт для игры. как в некоторых «слабых» настройках. Медный орех может помочь получить максимальную отдачу от такого рода договоренностей. Но для тех из нас, кто использует стандартную настройку и играет по всей шее, медная гайка дает нам только кое-что еще для полировки.
0 голосов
/ 17 июля 2007
У меня есть электрический, который первый владелец ретро-w / латунная гайка. Мне это совсем не нравилось, но для этого могло быть больше причин, чем просто дух. Я переключил его на TUSQ, но все еще не запустил и не запустил работу - я выполнил работу по отделке, которая остается ... незавершенной!

Кстати: если вы идете вразнос - вы могли бы также пойти полностью (орех, седло и булавки). Смотрите эту ссылку
http://www.ezpegsystem.com/ustorekeeper.pl
0 голосов
/ 17 июля 2007
Gretsch некоторое время использовал латунную гайку еще в середине 1950-х годов (и до сих пор это делают на некоторых моделях переиздания), прежде чем перейти к «нулевому ладу». Утверждается, что это делает открытые струны более похожими на раздраженные струны, и, конечно, это влияет только на шесть нот открытых струн.

Это одна из немногих гитарных вещей, которая не только логично, но на самом деле кажется правдой.
0 голосов
/ 17 июля 2007
Сустейн будет иметь смысл. Латунь немного тяжелее, и, как я слышал, больший вес на передней бабке = больше выдержки.
0 голосов
/ 17 июля 2007
Цитата:
Первоначально написал Guyute
Сустейн будет имеет смысл. Латунь немного тяжелее, и, как я слышал, больший вес на передней бабке = больше сустейна.
Согласен, но опять же, как только вы нажмете на ноту или аккорд, эффект материала ореха вне игры.

Интересно, будет ли он что-то для повышения тона настроек, таких как DADGAD, где может преобладать использование более открытых нот?
0 голосов
/ 17 июля 2007
У меня Gibson гитара Les Paul 25th Anniversary, у которой есть и латунный орех, и медное седло! Не уверен, какое влияние это оказывает на звук, потому что у меня никогда не было ничего на этой гитаре, кроме этого. Это был стандартный выпуск для этой модели в этом году. Я помню, как читал объявление о гитаре, и они утверждали, что это было сделано, чтобы позволить гитаре быть более устойчивой. Я не уверен, помогло это или нет.

В целом, я бы подумал, что для акустической гитары я бы предпочел иметь кости или слоновую кость, если бы у меня был выбор для нового ореха на гитаре.
0 голосов
/ 16 июля 2007
Я думал, что это была нить о вариантах протезирования ... :)))

Извините - не смог устоять ...

- Девин
0 голосов
/ 16 июля 2007
где-то здесь есть шутка о медных гайках, но я оставлю это кому-то другому.

как уже упоминалось, орех не влияет на тонус так же, как седло ... так что, на мой взгляд, лучше оставить это, если у этого нет заусенца или зацепления и вызывает проблемы настройки или разрыв строки.
0 голосов
/ 16 июля 2007
Большинство мастеров скажут вам, что изменение материала ореха окажет довольно небольшое влияние на тон акустики. Медный орех может добавить немного яркости, но когда я использовал латунные штифты моста, это было более резким, чем ярким - я перестал их использовать 4-5 лет назад.

Если вы настоящий пурист и имеете немного денег, чтобы дать хорошего luthier, он может разрезать и установить кость (или даже больше $$$) орех слоновой кости. Но изменение тембра, которое вы получите от этого, вероятно, будет таким маленьким, что оно может не стоить денег - если, опять же, вы не пурист и вам просто нужен кость или орех слоновой кости.
0 голосов
/ 16 июля 2007
Это был страшный вопрос. Я никогда не слышал об этом. Я даже не представляю, как это будет звучать. Может дольше выдержать ??? Это новый для меня.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...