Что я могу (и DM) сделать, чтобы улучшить наш тон

Question

Большая часть моей акустики оснащена датчиками Fishman Matrix. Они время от времени «крякают», особенно на высоких струнах, высоко на ладу.

У меня также есть одна акустическая система с мини-чистотой K & K, и это тоже не идеальная система.

Что мы, простые смертные (и даже акустические боги), можем сделать, чтобы улучшить наш звук? Я знаю, купи Ауру, купи Маму Медведь или используй цепочку снастей, таких как параметрические эквалайзеры и т. Д.

Одна из самых интересных тем на этом форуме (по крайней мере для меня) была один от парня, который купил «черный стальной ящик для гитары» и сообщает о своих великолепных результатах с помощью акустики. Мне нравится идея найти идеальное решение в неожиданном месте, и это, безусловно, маловероятное место, где можно найти отличный акустический звук.

Итак, без дальнейшего избиения какого-либо конкретного исполнителя, какой самый лучший / самый простой способ улучшить тон гитары с помощью матрицы Фишмана или аналогичного UST ??

Я испробовал полную версию размером с Ауру, и, посмотрев целый час на борьбу с ней всех сотрудников музыкального магазина, я решил, что хочу играть на гитаре, а не на педалях программы.

Answer 1

Чтобы избавиться от кряка, я использую либо Tech21 Acoustic DI и использую их элемент управления «blend», либо Yamaha DG Stomp и смешиваюсь в одной из их моделей микрофонов, пока она не звучит хорошо.

Answer 2

Что касается покупки такого оборудования, как Мама Медведь ...

Кто-то может подумать, что тратить деньги на азартные игры, но почему бы не попробовать найти подержанный в разделе "Секретные материалы"? Я обнаружил, что если вы покупаете вещи, бывшие в употреблении, и не думаете, что это работает для вас, вы можете перепродать их без особых потерь, если таковые имеются. В этом красота использованного снаряжения.

Я нашел отличные вещи в наших объявлениях от наших участников. Большая часть снаряжения, которое я купил, была почти в отличном состоянии. Некоторые из них я храню, другие я снова распродаю. Это хороший способ попробовать что-то без особых финансовых потерь, если это не сработает для вас.

Только мое мнение.

Answer 3

Я нашел K & K mini в моем Larrivee L-03WL через усилитель, чтобы отлично работать. Я получаю отличный акустический тон и могу подстроить его под свои вкусы, и пока я немного указываю усилитель, я не получаю обратной связи. Я играю в полной группе, и она звучит прямо и чисто и звучит как акустическая гитара ... :)))

Теперь, если я стою перед сценическим монитором, забудь об этом .. ...

Answer 4

Цитата:

Сообщение от mehl ↠ Я могу см, пытаясь устранить «нежелательный шум» усиления. С этим я согласен. Я просто говорю, что тон субъективен. Некоторые люди могут делать великие дела с этим «шумовым» взглядом на Джимми Хендрикса. У него был плохой тон? Вопрос в том, как «как улучшить мой тон», а не в том, как устранить шум. Извините, если я неверно истолковал это ... Я сейчас буду тихо и буду играть на своей гитаре.

извините, чувак, не хотел ползти до такой степени ...
я думаю, вы просто пропустили то, о чем просил ехать на юг.
представьте тревогу Джими, если он хочет получить обратную связь и не может ее получить ... Джими чисто ??? :O .. или звуковой юноша с fender близнецом в "5" ..... который никогда бы не сделал .. ;)

"тон" очень субъективен и, вероятно, это то, что люди ищут больше, чем даже виртуозность, когда они достигают «компетентного» уровня ... они хотят звучать так, как хотят звучать. это то, с чем мы все имеем дело на том или ином уровне.

как я и сказал, двигайтесь на юг, я получаю то, что хочу, с помощью магнита, двойника (и основных настроек эквалайзера) и некоторых педалей, но это может не сработать для него. мне нравится "тепло", а не "мерцание" ... но это только я. ;)

с другой стороны ... я также люблю "шум" от высокоинтенсивного (горячего) датчика в электрогитара и заводить этого щенка в уши, чтобы получить его или ... я покупаю ламповый усилитель меньшей мощности, который дает мне кучу места в голове и экономит мои барабанные перепонки, что я только что сделал ... слава богу .... скажи что ??? :)))

Answer 5

Я играю в течение 40 лет и никогда не слышал звукосниматель, который мне понравился сам по себе. Если вы не можете использовать микрофон, тогда вам нужен «ящик» для эквалайзера, предпочтительно параметрический, гудок из UST.

Я с готовностью признаю, что есть кривая обучения с педалями Aura Blender и в бортовых системах, но они также звучат лучше для моих старых ушей, когда ты не можешь использовать микрофон. Потребовалось много сеансов, чтобы набрать мою ауру, но теперь они стали ближе к микшированию, чем все, что я когда-либо пробовал, и обеспечивают отличное сценическое решение.

Answer 6

Я вижу попытки устранить «нежелательный шум» усиления. С этим я согласен.

Я просто говорю, что тон субъективен. Некоторые люди могут делать великие дела с этим «шумовым» взглядом на Джимми Хендрикса. У него был плохой тон?

Вопрос в том, как «как улучшить мой тон», а не в том, как устранить шум. Извините, если я неверно истолковал это ... Я буду молчать и играть на гитаре

Answer 7

Цитата:

Сообщение от lodi_55 ↠ .. Я слишком спастичен, чтобы сидеть перед своим Shure SM57 без движения, поэтому я решил попробовать клипсовый микрофон Audia Technica Pro 70. Это миниатюрный конденсаторный микрофон, который звучит чертовски хорошо ...

Это крутой Майк. Дайте нам знать, как это работает на концерте.
Я видел, как классический гитарист играл в довольно большом месте с клипом, и это звучало фантастически.

Что касается SM57, я знаю, что вы имеете в виду. Лично я обнаружил, что 57 не делает хороший живой микрофон вообще. Кажется, ты должен быть в двух дюймах от него всю ночь, чтобы получить хороший тон, у меня болит спина AT Pro37 быстро стал моим любимым живым микрофоном. Вы можете отступить, расслабиться и, казалось бы, направить его туда, куда захотите ... и если я сломаю его, я могу получить еще один по дешевке.

Я думаю, что Audix i5 в некотором роде превосходный 57. Я использовал этот микрофон довольно долго и мне это нравилось, особенно когда я не мог заставить работать конденсатор, но я думаю, что маленький Pro37 делает только хорошо, если не лучше, работа с обратной связью, так что я думаю, что это мой последний живой микрофон на некоторое время. :)

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано oldgeezer ↠ Mic it , Забудьте о пикапе.

После многих лет попыток «приручить» мой элемент Бэггса, активный в моем Taylor K-0C, я решил дать микрофону шанс. Я слишком спастичен, чтобы сидеть перед своим Shure SM57 без движения, поэтому я решил попробовать клипсовый микрофон Audia Technica Pro 70. Это миниатюрный конденсаторный микрофон, который звучит чертовски хорошо. Я еще не выступал, но мне действительно нравится этот звук. Было приятно подключиться и на этот раз не услышать пьезо-шарлатан ... Я дам вам знать, как это было после моего следующего концерта.

Answer 9

Цитата:

Первоначально: mehl ↠ Я иногда Интересно, все ли ищут эту «волшебную вещь»? 8) Позвольте мне остановиться на этом подробнее. Кажется, что у всех есть идея, что если они купят «XYZ», то внезапно, когда они начнут играть, небеса откроются, и хор ангелов начнет петь ................ Я не покупаю его. Тратьте все деньги, которые хотите, на снаряжение, но я верю, что в конечном итоге именно PERSON играет на гитаре, что имеет огромное значение. Если это звучит как дерьмо, это все равно будет звучать как дерьмо на гитаре за $ XXXXX или через систему за $ XXXXX. Да, хорошее оборудование звучит хорошо, но только тогда, когда играющий на нем PERSON звучит хорошо. Я сам играю на гитаре и стараюсь улучшить свой тон за счет лучшей игры и улучшения своих чопов. Мне нравится цвет, изгибы, моджо ....... Назовите это так, как вам нравится в стиле игры людей. Кого волнует, если нота «А», которую вы только что сыграли, имеет точную частоту для «идеальной ноты»? Ну, даааа !!! это нота "А", которая звучит хорошо. Если это то, что вам нравится, вы должны просто играть с компьютером, а не с гитарой. Хотите отличного тембра, отрабатывайте свою технику и улучшайте свой стиль! Я не думаю, что профессионалы действительно тратят много времени на то, чтобы придираться к последним электрическим "штуковинам". Они знают, какие гитары им нравятся (как и мы), и больше концентрируются на их игре и стиле. Только мои два цента ....... Если кто-нибудь знает о "волшебной палочке", дайте мне знать тоже , Потому что за все мои годы игры я еще не нашел его. Les Paul его тоже не нашел, поэтому звоните ему, пока вы у него. :)))

и $ .02 это .. 8)

Техника игры не имеет ничего общего с непривлекательным электронным усилением. это здорово для вас в вашем логове, но когда человек идет играть в общественном месте, ему приходится работать с усилением, и вот тут начинаются проблемы.
я начинаю с самого простого ... с пикапа и оттуда затем звуковая плата или усилитель, и если это не решит проблему, эквалайзер или шарлатан или другое устройство, которое позволяет игроку адаптировать свой звук к своим собственным симпатиям и антипатиям.
можно было бы предположить, что диск - юноша, по крайней мере, опытный мастер, даже знающий, что он не получает того, что хочет.
не нужно раздражаться. это очень хороший вопрос.

кстати, ... езжайте на юг ... если у вас есть эквалайзер, может быть, пришло время снова попробовать mag (woody) ... просто для сравнения.

Answer 10

Цитата:

Первоначально диск-юг ↠ ... какой самый лучший / самый простой способ улучшить тон гитары с помощью матрицы Фишмана или аналогичного UST ?? ....

Получить немного своего рода эквалайзер.

Может быть, небольшая полоса MXR 10, или стойка, или параметрический ... вам нужен какой-то способ, чтобы найти оскорбительные частоты и прибить их.

Лично я делаю около 80% моих выступлений только с микрофоном, что непросто сказать, но как только вы освоитесь, это, безусловно, избавит вас от необходимости получать все штуковины. :)