Брачные соглашения

Question

История в USA Today говорит, что брачные соглашения неромантичны, но важны. http://www.usatoday.com/money/perfi/...ups08_CV_N.htm

Когда я разговариваю с парами, планирующими вступить в брак, я часто советую, что если они думают, что если это не сработает, они могут легко развестись и попытаться снова с кем-то иначе они еще не готовы жениться.

Ваши мысли?

Коттедж

Answer 1

В Кентукки все, что вы приносите, остается вашим. Любое наследство остается за вами. Это не по вине, без детей развод. Однако, когда вы добавляете детей, все становится предметом переговоров.

Забавно, мы с женой говорили об этом всего несколько дней назад. Мы вступили в преднабор. Он называется «в болезни и в здоровье, в хорошие и плохие времена, для более богатых или бедных, пока смерть не разлучит нас».

Мы верим, что будем соблюдать эту клятву, и в этом случае выживший получает все. Я полагаю, что невыполнение клятвы дает право каждому из нас наполовину ... в качестве штрафа за нарушение клятвы, которую мы сделали таким образом, чтобы не вступать в обсуждение здесь по правилам форума. ;)

Answer 2

Цитата:

Сообщение от cotten ↠ История в USA Today говорят, что брачные соглашения неромантичны, но важны. http://www.usatoday.com/money/perfi/...ups08_CV_N.htm Когда я разговариваю с парами, планирующими вступить в брак, я часто советую, что, если они думают, что если это не сработает, они могут легко развестись и снова попробовать с кем-нибудь иначе они еще не готовы жениться. Ваши мысли? Коттен

С другой стороны, если вы не хотите получать брачный контракт, вы должны подсознательно думать: «Это может не сработать» и я хочу половину ".

Я не собираюсь говорить, что я согласен или не согласен с одним, но я скажу, что это не глупая идея получить его. Вы несете страхование автомобиля, потому что количество несчастных случаев велико. Вы несете страховку на дом, кражу и кражу, а уровень бедствий высокий. Вы не можете предсказать любую из этих ситуаций, и уровень разводов также высок. Это, как говорится, у меня нет. :)))

Одна проблема, с которой я сталкиваюсь с preups - многие / большинство не отменяют, когда человек совершает прелюбодеяние. Оно должно раствориться.
Теперь приходят ответы: «Предварительная покупка не эквивалентна страховке».

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Allman_Fan ↠ Но не возможность обсуждать потенциальную цель рациональным образом - это отрицание, и многие полагают, что вступление в брак в невежественном блаженстве детское .

Так что это по-детски воспринимать "пока смерть не разлучит нас" серьезно? Я думаю, что наоборот - по-детски. «Пока неудобства не разлучат нас» - это то, как общество в целом рассматривает брачные обеты. По моему мнению, это слишком легко развестись. Когда легче пойти в здание суда и разорвать брак, чем решить проблемы, я думаю, это очень, очень грустно.
И я согласен с Коттеном в том, что вступление в брак с предбрачным союзом - это просто ожидание развода.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Я склонен согласиться с вами. Честно говоря, я думаю, что законы должны быть изменены, в любом случае. У женщины просто нет права на половину того, что мужчина заработал, если она разводится. , , особенно если мужчина уже накопил большую часть этого богатства до брака.

Я не читал всю ветку, так что кто-то, возможно, уже прокомментировал это, но в Общественная собственность заявляет, что активы, накопленные за до брака, остаются отдельной собственностью Все, что делится пополам при разводе, это общественная собственность, а именно: деньги, заработанные в ходе брака (и имущество, приобретенное во время брака - при условии, что имущество было приобретено на деньги, заработанные в ходе брака).

И не думайте, что деньги всегда получает женщина. Я знаю много женщин, которые платят алименты.

Answer 5

Имейте это в виду: prenup является защитой для вас обоих. Prenup не должен быть «Жена ничего не получает», это может быть честное соглашение, которое мешает вам обоим сражаться, если соглашение заканчивается, и защищает оба ваших интереса. Это может быть способ сказать: «Независимо от того, как вы относитесь ко мне, я никогда не хочу причинить вам боль, и я пишу это в письменном виде».

Брачный союз может быть способом сказать: "Мы не собираемся причинять боль друг другу - или нашим детям - сражаясь позже ... мы собираемся решить это прямо сейчас". Prenups может спасти душевную боль, расходы и инвазивность долгого, затяжного судебного процесса позже.

И, честно говоря, если вы не можете серьезно говорить об этом со своим другом, тогда вам не следует вступать в брак с ними. У многих была дискуссия «мы не хотим ребенка, но если мы забеременеем, это то, что мы будем делать». Мы обсуждаем множество возможностей с нашими партнерами - это не значит, что мы хотим или планируем, чтобы они произошли. Это просто означает, что вы должны быть на той же странице, если неожиданные удары. Это дискуссии, которые вы регулярно проводите со своим другом, и я не вижу причин, по которым prenup должен быть другим.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Не все мужчины выходят замуж за женщину из-за ее внешности, и не все женщины выходят замуж за мужчину из-за его денег или его будущего потенциала заработка.

Мое понимание того, почему браки терпят неудачу в более пятидесяти процентов это просто потому, что женщины выходят замуж за мужчин, думая, что они могут изменить их, а мужчины выходят замуж за женщин, думая, что они не изменятся. В этом мой единственный вклад. Это проверенная временем концепция, почему браки терпят неудачу.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от cotten ↠ Я просто Полагайте, что если пара уже готовится к возможному разводу, прежде чем они скажут «я делаю», то они действительно не делают.

Я тоже так делаю.

С другой стороны, если коэффициент разводов составляет 50% или более, в наши дни можно было бы считать халатность НЕ планировать такую ​​непредвиденную ситуацию.

Answer 8

У нас с женой были предварительные соглашения ... Это было примерно так:

Я делаю ..

Я делаю ..

Довольно солидный контракт в обоих наши мнения.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Dukester ↠ Сохранить это в уме: брачный союз - это защита ОБА из вас. Prenup не должен быть «Жена ничего не получает», это может быть честное соглашение, которое мешает вам обоим сражаться, если соглашение заканчивается, и защищает оба ваших интереса. Это может быть способ сказать: «Независимо от того, как вы относитесь ко мне, я никогда не хочу причинить вам боль, и я пишу это в письменном виде». Брачный союз может быть способом сказать: «Мы не собираемся причинять боль друг другу - или нашим детям - сражаясь позже ... мы собираемся решить это прямо сейчас». Prenups может спасти душевную боль, расходы и инвазивность долгого, затяжного судебного процесса позже. И, честно говоря, если вы не можете серьезно говорить об этом со своим другом, тогда вам не следует вступать в брак с ними. У многих была дискуссия «мы не хотим ребенка, но если мы забеременеем, это то, что мы будем делать». Мы обсуждаем множество возможностей с нашими партнерами - это не значит, что мы хотим или планируем, чтобы они произошли. Это просто означает, что вы должны быть на той же странице, если неожиданные удары. Это дискуссии, которые вы регулярно проводите со своим другом, и я не вижу причин, по которым брачный договор должен отличаться.

И вы делаете мою мысль, хотя и разумно: она основана на потенциальный сбой. Нет способа обойти это. Это не намерение брака. И да, я слишком хорошо понимаю последствия.

Итог, хотя: это * может * пойти, как говорится, на юг.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ На самом деле, Я подозреваю, что «богатый + богатый» также часто приводит к брачному договору.