короткие вопросы

Question

я написал это в другой ветке и подумал, что начну новую.

хорошо, назовите меня глупым, но кто-нибудь может объяснить более короткий масштаб. Что именно это означает. это просто более короткая шея? и как это меняет стили игры. Я парень, играющий на стандартных тэйлорах. У меня довольно большие руки. но я хотел заказать гитару меньшего размера. как повлияют на меня более короткие масштабы. и я использую много капо на верхних ладах. лады ближе друг к другу и это повлияет на меня? в чем причина более короткого масштаба. и 12 по сравнению с 14 даже не разница в дюймах. сколько это на самом деле делает? и все остальное, что вы можете добавить. Благодарность

Answer 1

fostervf16,

Глядя на ваш оригинальный пост, я вижу, что вы капо и играете на шее. Вы также упомянули руки большего размера. По этим двум причинам короткая шкала может быть не тем, что вы хотите. Даже с небольшой разницей в длине, эти лады становятся очень тесными, когда вы двигаетесь вверх по шее.

Мне нравятся более короткие длины шкалы. У меня меньшие руки, и я не провожу слишком много времени "наверху" на грифе.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал desaljs ↠ fostervf16, Глядя на ваш оригинальный пост, я вижу, что вы носите капо и играете на шее. Вы также упомянули руки большего размера. По этим двум причинам короткая шкала может быть не тем, что вы хотите. Даже с небольшой разницей в длине, эти лады становятся очень тесными, когда вы двигаетесь вверх по шее. Мне нравятся более короткие длины шкалы. У меня меньшие руки, и я не провожу слишком много времени "наверху" на грифе.

спасибо, мне нужна такая обратная связь. с благодарностью

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Подумайте о это так. , когда шкала приближается к нулю, гитара начинает звучать больше как укеле. И я не думаю, что многие из нас скажут, что звучание баса в укеле лучше, чем в гитаре. :))) На самом деле, мне больше нравится моя аналогия с фортепиано. , есть * причина * (помимо объема), что эти 10 'концертных грандов существуют. И все дело в басе. Но небольшая разница между стандартной и короткой шкалой, вероятно, незаметна для большинства, если они вообще когда-либо проводили двойной слепой тест.

Или различия между скрипкой / виолой / виолончелью / басом.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Джефф М ↠ Или различия между скрипкой / виолой / виолончелью / басом.

Э-э-э. , , если мой друг узнает об этом, он начнет издеваться над серией альтовых шуток. :))

Да, еще один хороший пример. , , хммм, теперь мне нужно проверить, насколько больше альта, чем скрипка.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Дэн Кэри ↠ На самом деле разница в длине шкалы Taylor составляет 5/8 ". Стандартная длина шкалы - 25 1/2", а короткая шкала - 24 7/8 ".

Что лишнее 1/4 "среди друзей? :))) Спасибо за исправление.

Цитата:

И, в ответ на SongwriterFan и Jeff M, басовый ответ на моем XXXRS это фантастика и не хватает в любом случае.

Теоретически, "при прочих равных условиях" (и это большой улов), его должно быть "не хватает" в некоторой степени. Насколько ощутимо это другое дело. И концептуально, «недостающий» тон может на самом деле звучать ЛУЧШЕ для некоторых.

FWIW, у меня также есть короткая шкала Taylor, и я доволен тоном. , пока я придерживаюсь медиумов на нижних 2 или 3 струнах. Возможно (и это, возможно, большое) со стандартной шкалой, я бы нашел свет, приемлемый для этих 2 или 3 струн.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ Когда Я думаю о «короткометражной гитаре», «лучшем звучании баса», это не то, что приходит мне в голову. Ни один не делает "худший басовый ответ". Просто .... другой звук.

Подумайте об этом так. , когда шкала приближается к нулю, гитара начинает звучать больше как укеле. И я не думаю, что многие из нас скажут, что звучание баса в укеле лучше, чем в гитаре. :)))

На самом деле, мне больше нравится моя аналогия с фортепиано. , есть * причина * (помимо объема), что эти 10 'концертных грандов существуют. И все дело в басе.

Но небольшая разница между стандартной и короткой шкалой, вероятно, незаметна для большинства, если они вообще когда-либо проводили двойной слепой тест.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано SongwriterFan ↠ На Taylor, короткая шкала 24-7 / 8 "против стандартной шкалы 25-1 / 4" (надеюсь, я правильно понял эти цифры). Итак, длина от моста до гайки короче на 3/8 " Это сокращает расстояние между всеми ладами, облегчая пальцем некоторые из этих" растянутых "аккордов. Это также немного снижает натяжение струн, что облегчает раздражение, а также немного меняет тон. Вы можете приблизиться к ощущениям, используя капо на первом ладу, а затем уменьшив полшага, чтобы Капо на первом ладу оставляет вас там, где вы были до использования капо. Другими словами, настройтесь так, чтобы, когда вы играете с капо на первом ладу, вы все еще слышали E, A, D, G, B, E в строках.

Собственно, разница в длине шкалы Taylor i с 5/8 ". Стандартная длина шкалы - 25 1/2 ", а короткая - 24 7/8".
И, в ответ на SongwriterFan и Джеффа М, басовый отклик на моем XXXRS просто фантастический, и его совсем не хватает.

Дан

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Дэн Кэри ↠ На самом деле разница в длине шкалы Taylor составляет 5/8 ". Стандартная длина шкалы - 25 1/2", а короткая шкала - 24 7/8 ". И, в ответ на SongwriterFan и Jeff M, бас Ответ на мой XXXRS фантастический, и в нем нет недостатка. Дан

Мой тоже ... но это не "лучше", чем стандарт Гитара с большой или длинной гитарой ... просто другая.

Когда я думаю о "короткой гитаре", "лучший басовый отклик" не то, что приходит мне в голову. Ни один из них не делает "худший басовый отклик". Просто. ... другой звук.

Answer 9

12 против 14 я ссылался на номера моделей, а не на лады. 414 против 412 и т. Д. Также спасибо за ответы. Еще один большой вопрос, основываясь на ваших ответах, я бы предположил, что уменьшение на 1/2 шага может быть не очень хорошо для более коротких масштабированных гитар, потому что на струнах уже меньше напряжения. Я играю на 1/2 вниз.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано fostervf16 ↠ 12 против 14 я ссылался на номера моделей, а не лады. 414 против 412 и т. Д. Также спасибо за ответы. Еще один большой вопрос, основываясь на ваших ответах, я бы предположил, что уменьшение на 1/2 шага может быть не очень хорошо для более коротких масштабированных гитар, потому что на струнах уже меньше напряжения. Я играю на 1/2 вниз.

Я без проблем настраиваюсь на своей короткой шкале Collings.
Потеря артикуляции ноты немного более заметна, чем на гитаре "стандартного масштаба", но я все еще наслаждаюсь тоном.