хьюмидипак, классно, но рискованно!

Question

Хорошо, а как насчет системы humidipack planetwaves?

У меня были дефолты и они сильно повредили (необратимые) на их гитарах
Мне очень повезло, потому что я играл на гитаре, когда пачка просочилась в мой футляр для гитары. Так что был поврежден только корпус

Как вы думаете, теперь безопасно использовать увлажнитель, они решили проблему

что вы думаете?

Answer 1

Я только что проверил сайт PW и обнаружил, что они изменили (читай: раскрутили) рекомендации. Раньше говорили «утечка». Теперь он говорит: «Обнаружение на упаковке».

Они значительно смягчили язык отзыва.

Я не нашел нить, которая обсуждала поврежденную гитару Taylor, но помню читая это. В любом случае, это повреждение отделки или окраски дерева, а не звуковое или строительное повреждение.

Вот ссылка на их страницу, если вы ее еще не прочитали:

http://www.planetwaves.com/humidipak..._advisory.html

р-р

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал riorider ↠ Humidipak Преимущество заключалось в стабилизации влажности - это как добавление, так и удаление влажности. Предполагается, что Zorb-It и что-то под названием Music-Sorb выполняют аналогичное «гашение» колебаний влажности, но Humidipaks вышли из сигарного бума и были спроектированы так, чтобы стабилизироваться при ~ 45% относительной влажности вместо более высоких ~ 65%. используется в сигарных увлажнителях. Мне кажется, я слышал, что проблема заключалась в том, что гумидипаки пытались «впитать» избыточную влажность - в этот момент они просочились через наружную обертку. Это был не просто «риск» - есть по крайней мере один участник AGF, у которого была повреждена гитара, и в конце концов его заменили Planet Waves (D'Addario). Dampits, Oasis, sponge-in-a- мешок, увлажнители Planet Waves и т. д., только что добавили влажность, поэтому вам нужно следить за уровнем, а не чрезмерно увлажнять. Такие вещества, как гранулы кремнезема, удаляют влагу (эти маленькие мешочки, которые вы получаете в новых коробках для камер) , Один AGFer отметил, что ему удалось добиться успеха с помощью сигарных увлажнителей и осушающих паков - позволяя осушителям поглощать избыточную влажность, выделяемую сигарными г'паксами. Я лично был бы обеспокоен утечкой сигарных пакетов. Интересно, сработает ли помещение их в пакет типа Gore-tex - пропустить водяной пар, но не жидкость? Я думаю, что это то, что продукты Music-Sorb предлагают в качестве опции. Множество опций, некоторые не очень дорогие. Я теперь колеблюсь о том, чтобы просто попросить у PW строки вместо замены H-paks из-за риска. Мне бы очень не хотелось гоняться за заменой любой из моих высококлассных гитар. Фил

ну, я думаю, мне повезло в этом мое окружение почти никогда не бывает слишком влажным, и даже если оно всплеснет, оно длится только день или два. Кроме того, в моем случае всегда есть PW-гигрометр, так что я думаю, что пока буду придерживаться сырости, хотя мне нравится идея, что он будет способен поглощать избыточную влажность.

насколько сильно повреждена гитара? Я полагаю, что, должно быть, произошел шторм, чтобы уничтожить гитару! это хорошо, что pw заменил инструмент, хотя я удивлен, что они захотели это сделать.

Answer 3

Я попросил, и получил возмещение от Planet Waves / D'Addario еще в феврале.

Рад, что я тоже сделал, потому что после того, как я вернул их, я пошел к губкам в перфорированной сумке на молнии в Глава корпуса системы, и увлажнитель воздуха Kyser для звуковой дыры. Намного дешевле, чем хьюмидипакс, который работает очень хорошо, но стоит дорого. Влажность в случае в сухие месяцы читается между 47 и 52, что хорошо. Я также использовал комнатный увлажнитель воздуха.

Прямо сейчас летом я использую Zorbits, который, по моим гигрометрам, тоже работал нормально.

Answer 4

из любопытства, какое преимущество они имеют перед испытанными и настоящими дампитами? одни только страшные истории давали бы мне кошмары, если бы я их использовал.

Answer 5

Преимущество Humidipak заключалось в стабилизации влажности - она ​​добавляла и удаляла влажность. Предполагается, что Zorb-It и что-то под названием Music-Sorb выполняют аналогичное «гашение» колебаний влажности, но Humidipaks вышли из сигарного бума и были спроектированы так, чтобы стабилизироваться при ~ 45% относительной влажности вместо более высоких ~ 65%. используется в сигарных увлажнителях.

Мне кажется, я слышал, что проблема заключалась в том, что гумидипаки пытались "впитать" избыточную влажность - в тот момент они просочились через наружную обертку. Это был не просто «риск» - есть, по крайней мере, один член AGF, у которого была повреждена гитара, и в итоге его заменили Planet Waves (D'Addario).

Dampits, Oasis, sponge-in-a- мешок, увлажнители Planet Waves и т. д., только что добавили влажность, поэтому вам нужно следить за уровнем, а не чрезмерно увлажнять.

Такие вещества, как гранулы кремнезема, удаляют влагу (эти маленькие мешочки, которые вы получаете в новых коробках для фотоаппаратов) , Один AGFer отметил, что ему удалось добиться успеха с помощью сигарных увлажнителей и осушающих паков - позволяя осушителям поглощать избыточную влажность, выделяемую сигарными г'паксами. Я лично был бы обеспокоен утечкой сигарных пакетов. Интересно, сработает ли помещение их в пакет типа Gore-tex - пропустить водяной пар, но не жидкость? Я думаю, что это то, что продукты Music-Sorb предлагают в качестве опции.

Множество опций, некоторые не очень дорогие. Я теперь колеблюсь о том, чтобы просто попросить у PW строки вместо замены H-paks из-за риска. Мне бы очень не хотелось искать замену любой из моих высококлассных гитар.

Фил

Answer 6

Цитата:

Первоначально отправлено riorider ↠ Когда ( если?) Я получу свои замены. Я собираюсь использовать один из них в запечатанном плексигласе или стеклянном контейнере - может быть, в запечатанном аквариуме - оборудованном гигрометром, и посмотреть, насколько они «полезны». У меня есть несколько увлажнителей Oasis и Dampit, а также несколько Zorb-Its, и я буду играть с различными комбинациями.

Мне определенно интересно, как это получится. Не забудьте опубликовать результаты, когда это будет сделано. :)

Answer 7

я тоже терпеливо ждал их - не могу дождаться хороших новостей!

Answer 8

Предположительно, они должны были быть выпущены в январе этого года ... сейчас они говорят о лете (эй ... это июль). У меня никогда не было проблем с ними. Они отлично работали, но стоят дорого. Хотя это очень удобно, и я, вероятно, начну использовать их снова, если и когда они станут доступны.

Answer 9

Хорошо - я с нетерпением ждал [терпеливо] с осени замены 5 отправленных мною комплектов.

Я заметил, что Stew-Mac выставил их на продажу - и никаких предупреждений об отзыве - что я нахожу немного тревожный. Я связался с Shoreline еще в феврале, и они ответили (очень быстро!), Что они (PW) надеялись выпустить в марте / апреле, что, конечно, не произошло ..

Когда (если?) Я получить мои замены Я собираюсь использовать один из них в запечатанном плексигласе или стеклянном контейнере - может быть, запечатанном аквариуме - оборудованном гигрометром, и посмотреть, насколько они «полезны». У меня есть несколько увлажнителей Oasis и Dampit, а также несколько Zorb-Its, и я буду играть с различными комбинациями.

Мне повезло в этом году настолько, что здесь (в центральной части округа) было довольно стабильно 50% относительной влажности в течение всего года (благодаря 80% снаружи и электрическому нагреву и воздуху). Но я все еще хочу получить некоторые точные данные вместо рекламного шумихи.

Спасибо за ветку ...

Фил

Answer 10

Я только что связался с PW по поводу 5 наборов, которые я возвратил в январе. В ответном письме говорится, что они планируют выпустить это лето. Тем, кто ждет с РА, будут выданы замены. У вас есть возможность вернуть деньги, но я подожду, потому что продукт мне очень понравился.