Большой Аудитория против Большой Симфонии

Question

Всем привет. Это заняло некоторое время, но я, наконец, активировал учетную запись для публикации на форуме. Определенно отличная информация здесь! Я все еще начинаю свое путешествие по игре на гитаре, поэтому мне нравится впитывать всю вашу проницательность. Во всяком случае, я начал играть несколько лет назад (у меня есть электрический Zion) и продвинулся сам до того, как ушел от него. Я вернулся на лошадь и на этот раз планирую продолжать в том же духе. Мне действительно нравится много разных стилей, как акустических, так и электрических. Я давно хотел получить акустику, и «1000», которые у меня есть шанс сыграть, действительно выделялись для меня. Изначально я думал, что, может быть, было бы неплохо начать с 214ce, но вместо этого я узнал больше о 314ce и особенно 414ce. Я предпочел бы получить более хороший использованный инструмент, чем более низкую новую модель. В тот момент, когда я думаю, что я немного сузился, я сталкиваюсь с телосложением Grand Symphony и 416ce и, возможно, 426ce. Хотя у меня не было возможности увидеть или сыграть в GS. Что вы думаете о различиях между GA и GS? Я планирую сочетать стиль спотыкания и стиль пальцев (хотя я пока не очень хорошо играю в них ...) Я уверен, что мне понравился бы любой стиль, но некоторые советы от людей, у которых больше знаний, всегда хороши. Огромное спасибо!

Answer 1

Я получил доставку нового GA8 в понедельник. Я заказал это у Гитары Родео с более короткой шеей масштаба и табачной вспышкой. Мне очень нравится эта гитара. Для меня это был шаг вперед по сравнению с моделью Grand Concert, которая показалась мне слишком маленькой, чтобы обеспечить тот тон, который мне нужен. GS вполне может быть отличной гитарой, но он построен и рассчитан на струны среднего калибра, которые я абсолютно не буду использовать. Как сборщик отпечатков пальцев, они слишком быстро разрушали мои кусачки, а также слишком сильно напрягали мои раздражающие пальцы, независимо от того, насколько низким было действие.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Strumming Fool ↠ The GA - действительно инструмент подписи Taylor и воплощение того, какой должна быть идеальная гитара. GS для GA то, что «новая и улучшенная» кока-кола была для классической кока-колы.

Вы говорите ложь, чистую ложь !!! На кол с вами сгореть!

Jk. ;)

Answer 3

Хорошо, я буду взвешивать. Я очень люблю свою кедровую вершину 714CE. Когда я кладу ее на колени, она обнимает меня, как маленькая девочка, а когда я беру ее или бью, она мурлычет, как кошка-мама.

Подчеркивание "high end", связанное с именем Taylor, IMHO, преувеличено по всем направлениям. Но в случае с 714, кедровая дека добавляет ощущение тепла, которое более чем приспосабливается к любому воспринимаемому высокочастотному уклону.

Grand Auditorium действительно является фирменным дизайном Taylor, и в то время как Grand Sympony Это также Taylor оригинал, его дизайн, как было указано ранее, более реагирует на критику, что Taylors якобы нуждается в большем количестве басов.

Я считаю, что почти все Taylors хорошо сбалансированы по тональности. Но когда я хочу больше баса, я играю на своем Martin OM-28. My Taylor 615CE также обладает хорошо сбалансированным, громоздким, кристально чистым диапазоном низких, средних и высоких частот, несмотря на тон кленового дерева.

Мой голос: Большой Аудитория - но не скажем, Grand Sympony тоже не очень хорошая гитара.

Answer 4

Спасибо за ваш вклад, Стив. Что касается некоторых людей, которые расстраиваются из-за зомби-тем, считают, что им очень повезло, что ваша жизнь настолько благословенна, что единственное, на что вы должны пожаловаться, - это зомби-нить. Давайте держать это позитивно.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Strumming Fool ↠ Это забавно видеть мой ответ несколько лет назад в отличие от гитар в моей нынешней подписи. Тот заказной GS, который был заказан три года назад, длился несколько месяцев, но он не мог держать свечу в моих GA. Это давно прошло, и теперь у меня есть 4 GA в 4 разных «вкусах» дерева. IMO, это лучший универсальный инструмент, который может предложить Taylor - прекрасный богатый, сбалансированный звук с большим комфортом, чтобы расширить мои навыки. Я 5'6 "и 145 фунтов; я играю стоя с ремешком. Массивный профиль GS и струны среднего калибра для меня отключены, и его звук немного двусмысленный - он не может решить, Taylor или Martin. У меня также был установлен GS с тонкими струнами - он звучал тонким и полым. GA - действительно инструмент подписи Taylor и воплощение о том, какой должна быть идеальная гитара. GS для GA - это то, что «новая и улучшенная» кока-кола была для классической колы. Coca Cola должна была вернуть первоначальную формулу, когда «новая и улучшенная» версия потерпела неудачу (простите за каламбур) Я считаю, что 814 - это ответ Taylor на D28, а 514 - это Taylor ответ на D18. Обе гитары станут культовыми, потому что они - оригинальный дизайн Taylor, в то время как GS попытка быть немного больше похожей на Martin. Если я хочу Martin, я куплю Martin (у меня было много в прошлом). Если я хочу Taylor, GA это тот, который всегда выходит на первое место для меня.

Моя ель / ма Пле GS звучит абсолютно не так, как любой Martin, которым я когда-либо владел или играл. И это включает в себя клен martin J-65. Это также не похоже на Gibson J200, которым я когда-то владел, или на Guild, в который я играл. Я даже не могу сказать, что это звучит как любое тело или гигантский Larrivee L, в который я играл. На самом деле, он даже не похож на другие Taylor, независимо от того, какой у меня лес или размер тела, которым я владел или играл. Если бы это было так, я бы не стал владельцем. Это, однако, напоминает мне о Goodall Jumbo, которым я владел. Разница лишь в том, что он обладает большей четкостью и разделением нот с менее мягкими оттенками. И именно поэтому я купил его. Также помогает то, что, будучи ООО, это выглядело лучше и стоило намного дешевле.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от dablues ↠ + 1 GS добавляет достаточно басов, чтобы дать хороший, сбалансированный тон в целом. :)

+ 1 Я полностью согласен. Я много раз играл в GS5 cedar / hog и чувствовал, что он звучит и играет именно так, как мне нравится и для атаки f / s. Я думаю, что Боб Taylor проделал замечательную работу с GS5, дав Taylor новый голос в своей линейке, и я слышал это от нескольких других, которые владеют или попробовали их. Я думаю, что это продолжит быть успехом, которым наслаждаются многие. Если бы у меня не было моей тройки, я был бы счастлив с GS5.

noledog

Answer 7

Цитата:

Сообщение от solidwalnut ↠ Попробуйте большой датчик на GA и посмотрите, что вы думаете! Да, если это слишком радикальное изменение, вы должны учесть ширину прорези гайки и настройки и т. Д. И т. Д. Но это не достаточно радикальное изменение, чтобы оправдать эту проблему. Стив

Надеюсь, у О.П. был ответ на его вопрос за прошедшие 8 лет.

Answer 8

Спасибо всем. Кажется, что GA, как правило, считаются одними из лучших во всех стилях тела. Из всего, что я прочитал (так как у меня еще не было возможности его увидеть), кажется, что GS еще более универсальный исполнитель. Это справедливая оценка? Я полностью понимаю, что у каждого человека свой стиль, и я чувствую, что предпочитаю, но так как я все еще развиваю это чувство, я не настолько требователен, я думаю ...

Answer 9

Я думаю, что GS будет лучше для "универсала".

Answer 10

Не забывайте пересмотренные аспекты линии, так что теперь. есть тон между пронумерованным Тейлорсом и линией GS.

Я только что получил GA3 с ES и без выреза. Это не GS, но это также сильно отличается от 314.