AER Compact60 или Genz или Roland JC77 ????

Question

Привет всем! Это мой первый пост здесь, но я долго прятался. Так вот в чем проблема ... Я играю Taylor 414ce с kk pure western mini через oooold roland jazz chorus 77, но я не очень доволен тем, что слышу. Для моих ушей это все еще звучит искусственно и немного похоже на пьезо. Я не слишком уверен, если это проблема пикапов или проблема усилителей. Посмотрев много обзоров, я закончил с компактным 60 и genz benz shenandoah (sp?). На самом деле, я просто ищу усилитель в диапазоне 1000, чтобы сделать мой усиленный звук более естественным. Я просто играю в кофейне и на небольших концертах время от времени. О, и мой стиль в основном состоит из песен Томми Эммануэля (думаю, Анджелина, с тех пор как мы встретились, за радугой и т. Д.), Что вы думаете, ребята? и извините за плохое написание, мои мысли повсюду!

Answer 1

+1 на AER Compact 60. Недавно я купил свой и впервые использовал его на дуэте в выходные, но я играл на Parker Fly, а не на акустической. Я подключил Fly к AER и держал его позади себя в качестве монитора. Затем я использовал DI и запустил его в микшер Mackie и пару SRM-450. Саксофон ушел в миксер. Мы играли на улице примерно для 60 или 70 человек, и я полагаю, что AER был бы достаточно громким без основного PA, чтобы поддержать его.

Звук был потрясающим. В основном я использовал хамбакеров на Fly, чтобы дать хороший теплый джазовый звук, но переключился на пьесы, чтобы сыграть ведущую роль в Lily Was Here (гитара Дэйва Стюарта и Кэнди Далфер и инструмент саксофона). Я был очень доволен звуком, который он дал, он был очень реалистичным, в любом случае, для моих ушей.

Мы также использовали AER на репетиционной неделе, и подключили к нему саксофон AKG Kim и Призрачная сила побежала, что хорошо. Он работает на 48 В от микшера Mackie, так что я предполагаю, что британская спецификация AER также работает с фантомным питанием на 48 В. Там нет ничего, что я могу найти в руководстве, чтобы сказать определенно.

Answer 2

Большое спасибо всем за советы. Я опробовал несколько усилителей, о которых вы упомянули, и получил AER compact 60. К сожалению, ни в одном из магазинов поблизости не было громкоговорителя fishman для меня. В любом случае, AER просто поражает. я не думал, что такой естественный звук возможен благодаря усиленной акустике. Я выступал вчера для нескольких друзей, и все они согласились, что звук был очень реалистичным.

Answer 3

Привет NeverEnough,

У меня есть оба этих усилителя, Compact 60 и Jazz-Chorus 77, а также пара Boogies. Я только знакомлюсь с моим AER, так как купил его только в прошлые выходные, и мне удалось потратить на него всего несколько часов. Jazz-Chorus, которым я владею уже 15 лет или около того.

Я не знаю, насколько полезным я могу быть, поскольку я редко использую усилитель при игре на акустической гитаре, однако могу поделиться Несколько мыслей о том, почему я выбрал каждый из них.

Jazz-Chorus был куплен "подержанным" и был моим первым усилителем. Что касается акустических гитар и этого усилителя, я играл через них Ovation 1869, а также Guild FS-46-ce и Takamine EC-128 (классический). Когда я играю акустику через нее, я обычно использую «фиксированный» режим хоруса. Это дает мне отличный звук для Takamine, но это не обязательно точный звук. Один пример, где эта комбинация действительно сияет, - это когда я играю «Fragile» от Sting. «Фиксированная» настройка хора и нейлоновые струны Так были созданы друг для друга для этой песни. Для такой ситуации JC-77 является идеальным, но, конечно, не точным представлением акустической гитары. Это очень специфический звук.

Теперь, Guild FS-46-ce также немного редкая птица, и он также может звучать довольно хорошо через JC-77, но, опять же, это зависит на тип музыки, которую вы играете. Этот Guild нанизан на акустические струны, поэтому у него очень специфический тон, который как раз подходит для определенных песен. На ум приходит Creedance Clearwater Revival.

Горшки на JC-77 в порядке. Некоторые становятся немного неуклюжими время от времени. В целом, он довольно универсален и чист, и я сохранил его для использования с подвесными эффектами. Я, вероятно, никогда не продам это. Не так много смысла. Для меня это дороже, чем я мог бы продать. Встроенная реверберация и искажение - отстой, но этот припев замечательный. Когда я хочу искажения, я подключаю свой обычай Les Paul к своей комбо Mesa-Boogie Mk.III. (Подпись Edition). По громкости, хотя JC-77 и Boogie оцениваются примерно в 75 Вт, это даже близко не близко. Буги - это монстр.

АЭР - это совершенно другое животное. В некотором смысле, это «система» больше, чем усилитель. Вы можете довольно легко использовать AER в качестве небольшого P / A, и он очень чистый. По мощности он вырабатывает 60 Вт при 4 Ом, поэтому он будет звучать громче, чем номинальный усилитель 60 Вт при 8 Ом. Сигнальный тракт очень хорошо продуман, и я без колебаний использую этот усилитель в студии. Вокал может звучать ОЧЕНЬ хорошо через этот усилитель, плюс он при необходимости обеспечивает фантомное питание (30 В).

Эффекты минимальны, но идеальны для акустической работы. Вы получаете реверберацию Теплого зала, яркую реверберацию зала, комбинацию хоруса / реверберации и фленджер. Мне больше всего нравится комбинация хоруса и реверберации, но опять же, это зависит от тона, который я ищу, и песни, которую я играю. Регуляторы тембра и эффекты AER предлагают все управление, которое вы когда-либо захотите или нуждаетесь с акустической гитарой. (И голос).

Теперь, Томми Эммануэль использует Compact 60. Когда ему нужно больше громкости для на более крупном месте он просто подключает усилитель к P / A. Томми также иногда использует маленький глагол Алезиса. Я подумала: «Если это достаточно хорошо для Томми, хорошо. Честно говоря, вы можете сравнивать акустические усилители, пока коровы не вернутся домой, но я, конечно, не думаю, что вы найдете значительно лучший усилитель, если только это не AER Acousticube III. Это флагманская модель AER, и она стоит в 2 1/2 раза дороже.

Что касается качества сборки, то он построен как танк, но при этом он чрезвычайно легкий и портативный. Это то, что я нашел очень желанным. Включенная сумка на плечо замечательная, с большим количеством карманного пространства для шнуров, капо, микрофонов, тюнера и т. Д. Я люблю эту сумку на плечо. Усилитель измеряет 9 "x10" x13 ", что меньше чем один кубический фут. Не намного больше, чем автомобильный аккумулятор, и весит всего 18,75 фунтов. Когда вам нужна конфиденциальность, у вас также есть разъем для наушников.

Это «идеальный» акустический усилитель ???? Ну, у этого, конечно, есть много чего, не в последнюю очередь отличная цена перепродажи. Вы в принципе не можете проиграть на текущих ценовых уровнях. Насколько я понимаю, он предлагает огромное соотношение цены и качества. Если вам нужно больше рассеивания звука, более высокий уровень мощности, вы также можете добавить аксессуар AER AG-8 со спутниковым шкафом. (60 Вт).

Это будет мой последний акустический усилитель? Возможно нет. Мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравится также Rivera Sedona, но это целый "чокнутый" звук. Мне особенно нравится 6-пружинная реверберация Riveras с длинной панорамированием, и я думаю о том, чтобы попробовать бутик весенней реверберации с AER. Rivera - это большой, тяжелый усилитель, но качество с самого начала.

http://reviews.harmony-central.com/r...le+Reverb/10/1

Другие акустические усилители, которые мне понравились, - это Genz- Benz Shenandoah Acoustic pro 200w и оригинальная калифорнийская блондинка. Я не пробовал Фишмана, Ультразвук или Шертлера.

Боб

Answer 4

Я только что купил AER Compact 60 и очень доволен им. Как и вы, 'neverenough', я играю Taylor 414 и думаю, что AER дает отличные результаты. Я также натянул гитару на струнах Elixier light Phosy Bronze. На усилителе есть «цветная» кнопка, которая используется для эквалайзера сигнала с вашего пьезо и очень эффективна. Дополнительные опции звуковых эффектов в AER предоставляют дополнительные возможности для улучшения звучания, и, поскольку есть только четыре эффекта на выбор, вы не будете увязать в вечной настройке звука для достижения окончательного результата. Усилители AER получают отличные отзывы, где бы вы ни читали или с кем бы вы ни говорили, но, конечно, всегда найдутся те, которые им не понравятся.

Answer 5

Мне всегда нравилась портативность акустических усилителей меньшего размера. Мне принадлежал Shenandoah 60 Stereo, это потрясающий усилитель для акустических гитар.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ .. ... Ультразвук и Фишман - отличные усилители и да, меньше денег. Если вы обычный игрок и просто собираетесь в колледж, вам нужно решить, действительно ли вам нужен профессиональный усилитель уровня, такой как AER или Genz Benz, или Ultrasounds, Fishman или SWR. Если вы живете и дышите музыкой, тогда получите лучшее, что можете себе позволить, удачи в школе.

Не обязательно идти по цене. Я играю на полную ставку, возможно, 125+ свиданий в год, у меня было два AER, два ультразвука, две калифорнийские блондинки ... Динамик 100 - наименее дорогой, но мой личный фаворит на сегодняшний день для использования с K & K Mini и или небольшой мембранный конденсатор :)

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано neverenough ↠ Привет всем ! Это мой первый пост здесь, но я долго прятался. Так вот в чем проблема ... Я играю Taylor 414ce с kk pure western mini ...

Лично я продал свои Compact 60, потому что у меня был жесткий время, чтобы получить хороший тон с K & K mini, если я не использовал подвесной эквалайзер. Я ничего не знаю о Genz или Roland, но я могу сказать, что Loudbox - это первый усилитель, который был просто подключи и играй в воздухе с точки зрения Mini. Я думаю, что он просто идеально подходит для этого пикапа, для моих гитар и ушей в любом случае :)

Answer 8

Чтобы ответить на ваши вопросы, разница в объеме является материальной, если это действительно важно, AER составляет 60 Вт, а GB Pro - 200 с более мощным драйвером. У меня никогда не было моего прироста примерно на 35% в комнатах на 100 мест.

Разница между GB и Roland днем ​​и ночью, нет, заметна да, Roland для моих ушей был одним из усилителей, который Цветной звук, как и Fender и Marshall.

GB Pro не является большим усилителем, 200 Stereo имеет два драйвера и два высокочастотных компрессора. Pro имеет замечательный ламповый / FET-предусилитель, отлично подходящий для вокала и разогрева гитары.

Ультразвук и Fishman - отличные усилители и да, меньше денег. Если вы обычный игрок и просто собираетесь в колледж, вам нужно решить, действительно ли вам нужен профессиональный усилитель уровня, такой как AER или Genz Benz, или Ultrasounds, Fishman или SWR. Если вы живете и дышите музыкой, тогда получите лучшее, что можете себе позволить, удачи в школе.

Answer 9

Большое спасибо всем за советы. лично я никогда не играл на этих усилителях, только читал о них. Еще пара вопросов ... Как вы думаете, они стоят 1000 за мою нынешнюю JC-77? Отличается ли громкость между Genz Benz Pro и Compact 60? в противном случае я бы предпочел меньший усилитель, потому что осенью я буду ходить в колледж. И, наконец, как сравнить ультразвуковые усилители с компактными 60 и genz в отделе звука?

Answer 10

Возможно, вы захотите добавить Schertler Unico в свой короткий список. Имеется дополнительная кабина (те же усилители и динамики, без предусилителя / эквалайзера) для будущего симметричного расширения в случае необходимости.