[Демо] делиться музыкой - YouTube против только аудио

Question

Теперь, когда моя акустическая группа некоторое время отдыхает, я начинаю записывать некоторые акустические вещи и думаю поделиться ими. Должен ли я просто получить видеокамеру и YouTube это? Кажется, что люди предпочитают проверять материалы на youtube, а не на каком-то другом сайте для обмена аудио, например, soundclick и т. П.

Есть ли у вас какие-либо недостатки? Кажется, не хватает качества звука - не моно ли? С другой стороны, людям нравится видеть, как ты играешь, а не просто слушаешь, что ты думаешь?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Marshall ↠ Jonlee - Youtube говорит, что ваше видео "приватное".

упс. это должно быть исправлено сейчас.

Answer 2

Jonlee - Youtube говорит, что ваше видео "личное".

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Громкий библиотекарь ↠ . Есть ли у вас недостатки? Кажется, не хватает качества звука - не моно ли? С другой стороны, людям нравится видеть, как вы играете, а не просто слушаете, как вы думаете?

Привет LL ...
Зависит от того, на кого вы нацеливаетесь. Я тяготею к хорошему звуку без видео, а не к хромому, но моим детям все равно.

Я привык выкапывать технику песни «на слух» и на YouTube запаздывающие, а иногда и резкие презентации. низкое разрешение очень отвлекает, чтобы попытаться откопать аппликатуры.

На самом деле DVD - это мое предпочтение. Если мне нравится исполнитель, которого я вижу на YouTube, хочу попробовать некоторые из его песен, и на DVD есть видео, я пойду по этому пути (например, Пит Хаттлингер). Голоса Пита настолько «разумны» и их легко получить с DVD-дисков, хотя они часто мимолетны из-за скорости, с которой он их проигрывает, поэтому YouTube не всегда помогает.

Answer 4

Спасибо Джонли за информацию, которая помогает. Сэнди, я, конечно, не причудаюсь!

Просто лично я иногда ловлю себя на том, что у меня нет такого же терпения, когда кто-то проверяет аудиодорожку кого-то, а не видит, как они делают это на видео. Видя их игру, это как-то более реально, я не знаю

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Грег ↠ Быстрый вопрос : какое оборудование подходит для записи себя на youtube? Даже если качество плохое, вы все равно используете высококачественную камеру и микрофоны, или вы просто используете что-то вроде веб-камеры Logitech и надеетесь на лучшее? Какое программное обеспечение вы бы предпочли для захвата аудио и видео? Просто любопытно ....

вы можете сделать видео с самым высоким качеством, но когда вы его рендерите и экспортируете, вы должны иметь его менее 100 МБ, потому что это предел на YouTube.

вот пример. Я сделал видео для моей церкви, где они рассказывают, как мы их проводили. когда мы играли его в церкви, видео было кристально чистым, звук был хорошим, а размер файла был примерно 3 ГБ. Мне пришлось экспортировать его снова с меньшим размером файла, чтобы загрузить на YouTube, и это результат. это не плохо, но это не здорово. http://youtube.com/watch?v=g5MZHDKLbh8

на видео, вы можете увидеть разницу в используемом оборудовании. все изображения были очень высокого качества, первые несколько видеоклипов были сняты с использованием очень качественной камеры, разделы интервью снимались на цифровую камеру с функцией видео (не рекомендуется ... качество звука будет плохим), а некоторые из другие видеокадры использовались с камерой, у которой была нарушена функция баланса белого.

, поэтому, поскольку она получится дрянной, вы должны стараться использовать самое высокое качество, какое только можете, когда вам приходится резать размер файла уменьшится, у вас все равно будет что-то лучше, чем будет записывать нежелательное оборудование.

опять же, если у вас нет качественного оборудования, и все, что у вас есть, это logitech, если вы просто собираетесь записать для YouTube, используйте то, что у вас есть. тратить $ 1000 на оборудование для этой цели нелепо.

надеюсь, это поможет. я знаю, что мы пошли на огромную касательную.

Answer 6

Быстрый вопрос: какое оборудование подходит для записи себя на YouTube? Даже если качество плохое, вы все равно используете высококачественную камеру и микрофоны, или вы просто используете что-то вроде веб-камеры Logitech и надеетесь на лучшее? Какое программное обеспечение вы бы предпочли для захвата аудио и видео? Просто любопытно....

Answer 7

Я предпочитаю youtube, потому что 1 - я знакомлюсь с техникой и 2 - по какой-то странной причине, все сайты обмена песнями всегда воспроизводятся в Windows Media Player, и мой компьютер не позволяет мне воспроизводить материалы, которые есть на WMP. YouTube хороший флэш-медиа, поэтому он работает. знак равно

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Громкий библиотекарь ↠ Сейчас что моя акустическая группа некоторое время отдыхает, я начинаю записывать некоторые акустические вещи и думаю поделиться ими. Должен ли я просто получить видеокамеру и YouTube это? Кажется, что люди предпочитают проверять материалы на youtube, а не на каком-либо сайте для обмена аудио, например, soundclick и т. П. Кажется, не хватает качества звука - не моно ли? С другой стороны, людям нравится видеть, как ты играешь, а не просто слушаешь, как ты думаешь?

Да, у видео есть недостатки - если ты стар и zaftig как я !! :))):))):))).
Качество звука записанных в домашних условиях материалов, как правило, хуже, но не в том случае, если ваша видеокамера может получать аудиосигнал с доски, или вы можете синхронизировать видео с аудио - или, как мы когда-то были в клубе в Вирджинии, записывали цифровую видеозапись с видеокамерой в видеопрограмму для авторинга видео и DVD. Качество звука из этого видео было настолько хорошим, что мы смогли взять из него звук среза и выпустить его как часть нашего первого SASS! КОМПАКТ ДИСК. (Однако на рынке больше нет копий видео - мы оба были на диете; на самом деле мы раздавали их местной радиостанции, поддерживаемой слушателями, в качестве премий и рекламировали их как «материал для шантажа»; телефоны залога зазвонили, и они отдали все DVD-диски)!

Я чувствую, что видео не может действительно передать живую атмосферу, потому что зритель не взаимодействует с артистом. Но я понимаю, как было бы желательно, если бы вы были опытным инструменталистом, который играет так, что ваши фанаты захотят узнать: «Как он (а) сделал это?» Кроме того, если вы оказались «конфеткой на глазу», то, если у вас это есть, выставляйте напоказ. (то были времена!)