Bose L1 / B1 и внешний миксер

Question

Мне интересно, возможно ли использовать небольшой 4-канальный микшер для микширования вокала в один канал на Bose L1 / B1. Моей главной целью было бы добавить реверберацию к 2 микрофонным входам.

Answer 1

TJagwar

Я бы запустил микшер в канал 1 или 2 и соответственно использовал бы пресеты.

Если вы используете все те же микрофоны, пресеты с хорошим звучанием.

[пресеты работают отлично, мой дуэт использует Shure Beta 87a, установите пресет
на 17.]

Если у вас нет точного микрофона, поэкспериментируйте с пресетами и посмотрите, есть ли один

звучит хорошо.

Держите эквалайзер Bose на ровном месте, и он звучит великолепно.

Установите эквалайзер микшера и отрегулируйте эквалайзер Bose, если необходимо.

Лучше всего перейти на каналы напрямую, если вы используете только 2 микрофона и используете вставки для подключения эффектов. Но вам нужно будет купить 2 единицы эффектов.
___________________

Многие люди, использующие Bose L1, никогда не используют эффекты. Мой дуэт не использует, и мы никогда не звучали лучше. Хороший чистый, жесткий вокал и ничего не потеряно в глаголе.
__________________

Конечно, это мое мнение ...

Стив

Answer 2

Я использую микшер с системой BOSE с момента ее выхода. Я бы не советовал запускать микшер в канал 1 или 2, поскольку у них есть предусилители. Вы получите более чистый сигнал с большим запасом, если вы войдете в линейные входы 3 или 4. Я всегда смешиваю микрофоны и добавляю задержку и реверберацию, чтобы заполнить их. Для смесителей я обычно использую Mackie CFX-6. Я также использовал микшер Behringer со встроенными эффектами. Либо один работает хорошо.
удачи,
Дэвидк

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал dcopper ↠ У меня есть с тех пор, как вышел, использовал микшер с системой BOSE. Я бы не советовал запускать микшер в канал 1 или 2, поскольку у них есть предусилители. Вы получите более чистый сигнал с большим запасом, если вы войдете в линейные входы 3 или 4. Я всегда смешиваю микрофоны и добавляю задержку и реверберацию, чтобы заполнить их. Для смесителей я обычно использую Mackie CFX-6. Я также использовал микшер Behringer со встроенными эффектами. Любой из них работает хорошо. удачи, davidc

Я не уверен, почему будет разница между переходом с микрофонами прямо на каналы 1 или 2, или сначала зайти в микшер и использовать эти каналы. Вокал звучал очень хорошо для меня, когда я использовал их в прошлый раз

Кстати, я только что купил подержанный Bose L1 / B1, я забрал его 22-го, как раз к следующему концерту. Теперь, если бы я только мог продать кому-то свои Mackie 808 и Yamaha S115

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал JohnZ ↠ Да, это будет, и это должно быть очень хорошо. Вы обычно запускали его по 3 или 4 каналу. Я действительно просмотрел его и решил отказаться от него по нескольким причинам, хотя я хотел бы иметь эффекты время от времени. Во-первых, мне нужно было бы найти его на моем музыкальном стенде, а шнур питания, трансформатор и линейный выход добавили бы к трем проводам, уже идущим от подставки ... слишком много. Во-вторых, цена .... это слишком дорого. Не смейтесь, но я собираюсь использовать Behringer V-Verb Pro 2496, процессор стереофонических эффектов с двумя двигателями с множеством наборов и программируемых пресетов, которые должны хорошо работать с моим Bose, проходящим через каналы 1 и 2 с использованием XLR всех кстати ... то, что я не смог бы сделать с блоком эффектов Бозе. Это редкое исключение из линейки Behringer.

Мне действительно нравится эта идея JohnZ. Я, скорее всего, буду использовать только 2 микрофона, а двойной движок позволит мне добавить одинаковые эффекты к каждому микрофону.

Answer 5

Спасибо всем за ответы.

Мое намерение во всем этом состоит в том, чтобы иметь возможность добавлять эффекты к вокалу моего дуэта с минимальным количеством соединений и максимально возможным контролем.

Я надеюсь найти простой используемый 4-канальный микшер с встроенными эффектами. В итоге я бы подключил микрофоны к 2 каналам и, возможно, использовал бы стереофонический монофонический Y-кабель для передачи сигнала на один канал на Bose. Затем я могу добавить реверберацию на каждом канале и по-прежнему контролировать громкость каждого микрофона. Моя гитара войдет в канал 3 или 4 на Bose.

Answer 6

Я делаю это, но я запускаю левый и правый каналы XLR в каналы 1 и 2.

Может панорамировать каналы между верхней и нижней частями башни, если вы сделаете это таким образом .... не то, что я делаю, но это вариант :)

Answer 7

Конечно, это возможно, и я думаю, что вы будете довольны звуком.

Answer 8

Да, будет, и это должно быть очень хорошо. Вы обычно запускали его по 3 или 4 каналу. Я действительно просмотрел его и решил отказаться от него по нескольким причинам, хотя я хотел бы иметь эффекты время от времени. Во-первых, мне нужно было бы найти его на моем музыкальном стенде, а шнур питания, трансформатор и линейный выход добавили бы к трем проводам, уже идущим от подставки ... слишком много. Во-вторых, цена .... это слишком дорого. Не смейтесь, но я собираюсь использовать Behringer V-Verb Pro 2496, стереофонический процессор с двумя двигателями эффектов с множеством наборов и программируемых пресетов, который должен хорошо работать с моим Bose, проходящим через каналы 1 и 2 с использованием XLR всех Кстати ... что-то, что я не смог бы сделать с блоком эффектов Бозе. Это редкое исключение из линейки Behringer.