Некоторые комментарии, пожалуйста.
Ситуация такова:
Купил Taylor 2000 310ce в ноябре 100 г.
У меня нет претензий к гитаре.
Я торговал Альварезом, у которого была даже более узкая шея, чем мой 310ce имеет.
Таким образом, ширина моего 310ce 1 11/16 ”была более комфортной, чем мой Alvarez, что и следовало ожидать. (У меня большие руки).
Я намерен в конечном итоге получить X14 для стиля пальцев и страха.
Позже я узнаю, что ужас Тейлора 2001 x10 также будет иметь ширину 1 3/4 ”.
Если бы я знал то, что знаю теперь о ширине шеи, я бы, вероятно, пошел бы с 314kce (1 3/4 ")
или подождал бы, пока в 2001 году не начнутся боязни с более широкими шеями.
В любом случае - Если я хочу, чтобы у меня была и гитара со страхом, и со стилем пальца, было бы выгодно иметь одинаковую ширину? Моя игра со страхом была бы для игры на ударных, отчасти ударной с некоторым демпфированием, но не очень быстрым подбором одной ноты.
Я думаю о торговля до 514ce, но удар по сделке беспокоит меня, потому что у меня это было всего несколько месяцев. Чтобы быть честным с дилером, он не предлагал информацию о более широких шеях за 2001 год, но я не спрашивал об этом, либо. Они хотят дать мне пол года 2000 в розницу. Я мог бы сохранить свой страх (1 11/16 ”) и накопить на стиль пальцев (1 3/4), вероятно, 314ce (Хороший топор сам по себе).
Таким образом, решение заключается в том, стоит ли торговать до 514ce и иметь одну вокруг обновленной гитары или получить 314ce позже и иметь 2 хороших топора с различной шириной?
Любые комментарии поможет.