Мнения о Martin DR?

Question

Я играл одну пару месяцев назад во время посещения с Martin HD-35, которым я был поражен и был доволен этим скромным гитарным тоном. Это был определенно Martin с тоном, который сравнивал с тоном своих старших братьев, но за небольшую цену.

Я знаю, есть более дешевые альтернативы, которые на самом деле могут быть лучше во многих отношениях, даже за меньшие, но в последнее время мысль о том, что ДР была в моей голове. Я не могу позволить себе этот HD-35 и такой хороший, как все эти Ямахи, Такамины, Тейлоры, Бридлавы и т. Д., У них просто нет такого тона.

Я также считаю, что долговечность играет большую роль, чем я ожидал. Мне нравится держать гитару под рукой для вдохновения, но я также воспитываю двух маленьких и очень энергичных мальчиков, которые не проявляют пощады. Мой бедный Takamine прошел путь от колотушки в колледже (в те времена) до колотушки в гостиной, который смеется перед лицом понятия "детские перчатки!" Это много раз забирало «эль кабонг» действиями тех маленьких ручек, которые, к слову, не терпят перчаток. Иронично, не правда ли?

Кстати, вы можете удивиться, почему я не рассмотрел серию X. Ну, они не похожи на деревянные гитары для меня. Есть что-то искусственное в послесловиях, которые я не могу понять. OTOH даже ламинированный палисандр обладает таким же блеском, о чем свидетельствует мой многолетний опыт работы с моим полностью ламинатом Takamine с палисандровой спинкой и боковыми сторонами и даже парой врезок с более новым Taylor 214.

Что вы думаете об этой гитаре? Это бюджетная рабочая гитара или она устарела в свете серии X и новой серии 1? Это превзошло его заграничное соревнование подобного строительства? Есть ли другие варианты, которые обеспечивают Martin -подобный тон для бюджета?

Answer 1

Потратьте немного больше и посмотрите Martin ММВ (возможно, вы даже найдете подходящий подержанный, близкий к вашему текущему ценовому диапазону) .....

http://guitars.musiciansfriend.com/p...ar-?sku=512096

Лично это то, с чего я бы начал, если бы рассматривал приличный Martin. Я играл несколько и был гораздо более впечатлен этим. На самом деле, я предпочел его сериям 15, 16.

Тем не менее, младшие модели звучат не так уж плохо. Сыграйте сначала то, что можете, и получите то, что можете себе позволить Никаких преступлений в этом .....

Answer 2

1cubilindo
Я уважаю ваше мнение. Тем не менее, играя на двух одинаковых модельных гитарах (массовое производство, если хотите), можно также найти разницу между ними.


Согласен еще раз, я выбрал свой 000-28EC из полудюжины, это природа дерева, что у тех же моделей будут вариации.

Answer 3

Я не понимаю, зачем кому-то нужна марка, когда еще за 50 долларов вы можете получить D-16GT из цельного дерева. Если вы специально не хотите или предпочитаете ламинат дерева. Если вы это сделаете, есть гораздо более дешевые альтернативы, если вы рискуете выйти за пределы каталога Martin. Просто мое мнение.

Answer 4

У меня есть martin доктор на 4 года. Я думаю, что это действительно хорошая гитара. Если вы не знаете, что это полностью деревянная гитара, еловый топ с задними и боковыми краями. Тон очень приятный. Думаю, вам очень понравится гитара.

Богатый

Answer 5

Я не могу говорить о DR, но у меня есть DM, и я думаю, что это отличная гитара, поэтому я уверен, что DR будет в порядке ....... Гитары из розового дерева просто не делают это для меня , но этот плохой мальчик звонит ..................

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал rlouie ↠ мы можем не обсуждайте цены здесь, но я могу заверить вас, что D16GT примерно на 4 1/2 C-нот больше, чем я заплатил за свою новую DM ...........

Опять же, никаких конкретных ценовых разговоров, но я получил свой новый D-16GT от крупного интернет-магазина за 49 долларов больше, чем Гитарный Центр продает за него. Вот откуда моя фигура.

Answer 7

Цитата:

Первоначально: rlouie ↠ и снова без обсуждения цен, но я купил свой DM примерно на 2,5 с-ноты дешевле, чем сейчас продает GC .......... это называется соответствием продажным ценам + 10% ....... ........

иди ты! и тут я подумала, что у меня есть горячие бананы, которые обсуждают их на D-16GT. ;)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от 1cubilindo ↠ Привет, ребята , Типичный игрок имеет нижнюю сторону гитары на коленях. Верхняя часть где-то обернута рукой / ямой. Затем, в зависимости от общего потребления пива, спина плотно прилегает к животу. Неужели это действительно имеет значение спинки и боков из массива дерева? Я думаю, что, возможно, переусердствовал на основе реального использования.

Извините, я должен не согласиться на 100%. Половина моих гитар - это разные палисандры, а половина - красное дерево, они не похожи друг на друга, и я купил их для различий.

Ламинат имеет различную плотность и жесткость, что соответствует некоторым различиям в звуковых свойствах. Верхняя часть - это «основное блюдо», но задняя часть / боковые стороны - это «специи», они влияют на ламинат, дерево или стекловолокно / композиты.

Answer 9

Я уважаю ваше мнение. Тем не менее, играя на двух одинаковых модельных гитарах (массовое производство, если хотите), можно также найти разницу между ними. Я думаю, что бодрящий тип и местоположение, наряду с массой шеи, оказывают большее влияние. ИМХО.

Также вы можете быть стройным парнем.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Луи, это субъективно, и отличный ламинат вполне может звучать лучше, чем некоторые все деревянные гитары. Но IMO это не будет звучать так же хорошо, как отличная гитара из дерева, это мой опыт, и я уважаю ваше право на ваше, я знаю, что у вас было несколько хороших Martins.

спасибо Рич ............ извините, это не так!