В сравнении Breedlove Возрождение ОМ- Collings ОМ- Martin ОМ-Санта-Круз ОМ / PW

Question

Сегодня я был в магазине гитар и имел возможность сравнить все эти гитары. Все они были моделями оркестра, палисандр сзади и по бокам. У всех, казалось, была верхушка из ситки, за исключением Santa Cruz (выглядело как адирондак?).

Я был единственным в акустической комнате, так что это были только я и гитара. Первой гитарой, которую я попробовал, был OM-R пробуждения Breedlove. Я был полностью ПОЛЫ от этой гитары. Гитара имеет чрезвычайно легкую конструкцию. Гитара проецируется лучше, чем SC, Martin и Collings. Отдельные ноты также звучали яснее, чем другие модели. Конечно, он действительно блестел в стиле фингерстайл, но он тоже очень хорошо воспринимал тяжелый удар (не пачкаясь). Был хороший нижний конец и хорошие максимумы, но в целом очень сбалансированный.

Следующим был martin. Я думаю, что это был ОМ-28? Типичный властный Martin бум на басу. Максимумы были немного худыми. Это звучало довольно хорошо, но, как правило, оно становилось очень грязным, если в него втыкать кирку. Действие было действительно хорошим.

Затем я сыграл Collings. У него был очень похожий тон на Martin, за исключением того, что он звучал немного "боксерски". Я думаю, что нужно немного времени, чтобы раскрыться. Отдельные ноты могут быть очень хорошо слышны при игре на клавиатуре (не такие грязные, как Martin). Слишком много нижнего конца, но мне он понравился лучше, чем Martin.

Последний раз, когда я играл в Санта-Круз. ВОТ ЭТО ДА! Как и у breedlove, у него был очень сбалансированный тон. Не бум, не ярко, просто верно. Он был построен немного тяжелее, чем breedlove, и проецировался не так сильно, но мне нравилось играть почти так же, как breedlove.

Так вот как я их оценил:

# 1- Breedlove Возрождение OM-R
# 2-SC OM / PW (почти связано с breedlove)
# 3- Collings
# 4- Martin

Это, конечно, мнение только одного человека, но интересно отметить, что самый дешевый из четырех также звучал лучше всех. Все эти гитары имели одинаковую посадку и отделку. У Martin была самая плохая посадка и отделка из 4 (я мог видеть немного клея через звуковую скважину, дерево не было должным образом сопоставлено, лады были острыми).

Я пытался сделать это честное сравнение. Я знаю, что у BL и SC есть зубчатое крепление, не уверен насчет collings или martin. Я был определенно удивлен, насколько мне понравился BL ...

Answer 1

+1 на то, что сказал Уэйд, это все еще сводится к отдельным гитарам.

Святой Грааль одного человека - это гитара, которую передал другой, 10 разных людей дадут вам 10 разных списков, индивидуальные предпочтения не универсальны.

Answer 2

Я играл в версию Revival OM Hog. Это была одна милая гитара. У меня также есть Breedlove, который делит время с моим Martin D-18V.

Kev.

Answer 3

Я играл во все, кроме возрождения, и много примеров брендов. ИМО, дело не в том, что «бренд» лучше. Это сама гитара, и только эта гитара по сравнению с тем, что еще доступно.

Например, когда я нашел свой Martin HD-28, мне посчастливилось сравнить пять из них против Taylor 710 я был не очень доволен (сроки одобрения). Если бы я не играл на 5-м месте, Taylor вернулся бы домой со мной.

Один Collings OM3H Я играл, сбил мои носки, но другие были не так хороши. То же самое со SCGC ... другими словами, при условии, что качество сборки хорошее, вариаций плотности древесины и участия человека все еще достаточно, что почти невозможно назвать брендом лучше, особенно если добавить в субъективном качестве желаемого тона и играбельности, наряду с условиями магазина, влажностью и давлением воздуха, фоновым шумом, акустикой помещения и другими вещами.

Я уверен, что Breedloves великолепны, но я играл великолепно примеры от каждого из этих производителей.

Answer 4

Я играл много хай-эндов ... на самом деле одно из моих увлечений - путешествовать по акустическим дилерам и т. Д. И играть (и да, иногда покупать) хай-энды (отсюда и название форума "ToneSrchin").

Самая лучшая акустика, которую я когда-либо играл, была Breedlove Revival OM-M Deluxe ... Я купил ее ... она лучшая в моей группе.

I Я не большой поклонник обычной линии Breedlove (хотя они, кажется, действительно улучшаются) .... но " Revival Series " - это совершенно другая игра в мяч. Они построены совершенно иначе, чем стандартные Breedloves .... на самом деле после довоенных Martin specs.

Серия Revival была секретом, который начинает раскрываться.

Я могу даже не начинаю описывать чудесный звук и играбельность моего ОМ! ... дорогой, хотя в розничной продаже 3.5K (это стандартная розничная цена для чтения модов).

Из моего опыта (и многих других) ваш отзыв верен деньгам "guitar4life" .

Answer 5

Отличный обзор. Мой Santa Cruz OM / PW не получает много игрового времени с момента приобретения Breedlove Revival OM-M. У Cruz лучший профиль шеи, который я когда-либо чувствовал на гитаре, но Bredlove, по моему мнению, имеет лучший тон. Они оба определенно хранители.


kdonovan

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Guitar4life ↠ Вы дона у тебя хороший певческий голос? Может быть, есть связь между авторами песен певцов, склоняющимися больше к Breedlove и Санта-Крузу из-за их удивительного тона?

Да, меня назвали одним из них " Певцы, авторы песен », вы не можете нам доверять. Получил голос Баритона, хотя ... это когда-то было определено как "бесплодный тон", я предполагаю, что термин произошел от тенора.

http://www.myspace.com/blahblahwoofwoofmusic

Answer 7

Я тоже нашел Breedloves, которые я пытался быть скучным. Но, насколько я понимаю, гитары серии «Возрождение» не имеют ничего общего с ранними Breedloves. По-видимому, они были разработаны с нуля с винтажным подходом. Они внушали много похвалы любителям винтажного звука, когда их впервые представили. Большинство из тех, кто их играл, сравнивали их с Санта-Крузом и т. Д.

-Bob

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал TBman ↠ Итак, как долго вы работаете на Breedlove? :)))

Хорошо, теперь ничего из этого. :). Я любил мой Santa Cruz OM (не PM) в течение многих лет, одну из лучших гитар, которые у меня когда-либо были, мы возвращаемся назад. У меня был Breedlove OM Deluxe, прежде чем я получил свой бразильский, и это была отличная гитара. Я также никогда не сказал бы, что Collings не будет держать его самостоятельно. Мой Breedlove бразилец - рабочая лошадь.

Столько субъективно. У меня есть много Бридлавов, которых вы не могли бы вырвать из моих холодных мертвых рук. Но я не вешаю трубку и к своему Санта-Крузу.

Пошли ему немного расслабиться. Я мог бы быть счастлив с любым из них .... ну, может быть, не Martin. :O

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал BBWW ↠ ОК, сейчас ничего из этого. :). Я любил мой Santa Cruz OM (не PM) в течение многих лет, одну из лучших гитар, которые у меня когда-либо были, мы возвращаемся назад. У меня был Breedlove OM Deluxe до того, как я получил бразильский, и это была отличная гитара Я также никогда бы не сказал, что Collings не будет владеть собой. Мой Breedlove бразилец - рабочая лошадь. Столько субъективно. У меня есть много Бридлавов, которых вы не могли бы вырвать из моих холодных мертвых рук. Но я не вешаю трубку и к своему Санта-Крузу. Пошли ему немного расслабиться. Я мог бы быть счастлив с любым из них .... ну, может быть, не Martin. :O

У вас, случайно, нет хорошего певческого голоса вы?? Может быть, есть связь между авторами-певцами, склонными больше к Breedlove и Санта-Крузу из-за их удивительного тона?

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Guitar4life ↠ Есть ли у вас когда-нибудь пробовал традиционную / возрожденную серию племенных любимцев? Они действительно сделали их хорошо. Мне не очень нравится стандартная линия breedlove (по внешнему виду или звуку).

Это были единственные, на которые я когда-либо смотрел. Пробовал 12 тысяч ладов, D из розового дерева и красного дерева, а также обе комбинации ОМ. Ничего негативного о них не скажешь, они казались хорошо сложенными, но ничто не выделялось как определяющее качество.