Вентиляция на 8XX и 9XX.

Question

Я просто должен рассказать о новых 8XX и 9XX. Помимо того, что у обоих есть ситковая ель, что, на мой взгляд, смешно, почему у 8XX есть деревянная обвязка, а не 9XX? Я знаю, что 9XX теперь идут с Gotohs, и один из них поставляется с костяным орехом и седлом, но кого это волнует, вы можете надеть их на себя после свершившегося факта. 9XX имел обыкновение идти с красивой ель englemann и инкрустацией Синди и деревянной связкой. Я знаю, что Englemann трудно найти, поэтому я думаю, что они должны использовать другой верхний лес, чтобы разделить их, как красное дерево или красное пламя. И я знаю, что они говорят, что леса 9XX редки и выбраны вручную, но проверены ли они на кранах? Я надеюсь, что это так. Прямо сейчас я просто не вижу смысла продажи 9-й серии, и я так рад, что купил свой ограниченный выпуск 06 914 с awsoeme cocobolo / englemann, инкрустацией Синди, когда я это сделал, все переплелись в пылающем клене. Я знаю, что вы можете перейти на все это, но я просто говорю о стандарте. И спасибо, что позволили мне высказаться, есть еще какие-нибудь взгляды?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано mckejoel ↠ Привет поэт , Я согласен с тем, что вы говорите. Я не уверен, что Taylor пытается сделать, изолируя "Гитары серии 900". В начале 2006 года я купил свой 914ce с обновлением до "Premium Engelmann Spruce". Зерно было таким плотным и прямым, что выглядело почти кремовым. У гитары был отличный звук. Я продал гитару за 9 месяцев до того, как переехал в Шарлотту. Когда я начал искать замену этой гитаре, я действительно пытался понять, что я получу, купив еще один 9хх вместо 8хх инструмента. Как оказалось, в итоге я заказал свой 812ce 2007 года с топом «Premium Grade Redwood», а также модернизировал тюнеры до Gotoh 510, которые они поставили на серию 9xx. Я уже любил привязку клена, которую они теперь используют в серии 8xx. Инкрустация для 8xx проста и элегантна. Суть в том, что я получил потрясающую гитару намного меньше, чем Taylor 9xx. Вот та магия, которую вы можете сделать с гитарой 8xx. Имейте в виду, это было все еще намного меньше, чем стандартный 9xx. Taylor нужно придумать еще несколько творческих идей для серии 900, если они собираются продолжать продавать эту гитару. В противном случае ... за свои деньги я бы купил Taylor 800 Series и добавил обновления. :)))

mckejoel, у вас есть одна красивая гитара, вот как я думаю, что новый 9XX должен выглядеть. Спасибо!

Answer 2

если вам не нравится 9xx, то используйте серию 8xx
, если вам не нужна ситка, укажите нестандартный верх -
это можно сделать на серии 500 / вверх

серия 900 больше не имела инкрустацию Синди, палисандр
переплет, удлинение грифа и красное мурлыканье в 2001 году -
в 2003 году были L1 LTD с инкрустацией Синди
(без расширения грифа), переплет из розового дерева и ремешок,
и красный пурпурный

06 900 LTD были хорошо выглядят, гитара "hi-value for $"
, и если вам нравится тон engelmann / coco, это здорово

У 03 700 LTD были те же характеристики, за исключением Синди,
, и они были меньше, чем стандартная серия 700

у вас есть гитара, которую вы хотите,
зачем думать о «стандартная» модель ?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Рувим ↠ Я купил 914ce Limited с 06 по тем же причинам. Стандарт 914ce отнюдь не та же самая гитара, и я не совсем понимаю, как их называют одним и тем же номером модели. Я чувствую ваше разочарование, но, как и в случае с любой гитарой, чтобы найти то, что вы хотите, вы должны играть и платить. Я думаю, что оба 914-х - это звездные инструменты, и я не против владеть обоими, если только деньги обеспечат. У меня есть большие говядины с серией 600. Я всегда хотел 615ce, но пластик - королевский облом, не стоит затрат, чтобы белый пластик имел такое же качество, что и у электрической гитары Ibanez. Это просто глупо. Я ожидаю этого от серии 300, но, по крайней мере, у них хватило порядочности надеть на них черный пластик.

Моя говядина больше с тем же верхним лесом (ситка). Это может быть выбрано рукой, но это выбрано для тона? Как и Коа, то, что он выглядит великолепно, не означает, что он звучит великолепно. Иногда более дешевые "простые джейн" звучат лучше.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Poetmonk ↠ I ' Я не уверен, что все, кто ответил, прочитали мой пост. Дело не в том, какой лес (ситка или энглеманн) лучше, а в том, чтобы они отличались. Мне все равно, на какой гитаре какая древесина, если она другая. То, что раньше отделяло 7XX от 8XX, было то, что 7XX имел красный ceder, поэтому люди, которые хотели тон ceder, выбирали его, а любители ситки выбирали 8XX и так далее. Теперь 8XX и 9XX настолько близки, что тратите на 9XX больше, сэкономленные деньги, которые вы можете потратить на Gotoh и костяные гайки и седла, если хотите, и вы получаете деревянную привязку к ботинку.

На самом деле это хороший момент ...

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано gjensen7 ↠ На самом деле, моя любимая инкрустация на гитарах 6 серии. Я понимаю вашу точку зрения о «Жемчужине 900», хотя я не думаю, что они выглядят так плохо. Я согласен, что есть лучшие инкрустации там ... честно говоря, я бы хотел, чтобы у меня была «Синди». Субъективно, я действительно не думаю, что «Жемчужина 800» сильно отличается эстетически (по крайней мере, для меня) от 900. Что касается инкрустации моста ... Я могу взять ее или оставить.

Инкрустация 600 - тоже мой фаворит из 3. Она очень простая и элегантная. и не такой уродливый, как 9. Я купил свой 8 из-за кленового переплета, и у него был нужный мне тон. и все еще приятная инкрустация. 600, я думаю, лучший из всех, которые я ищу. особенно потому, что я купил взрыв табака и с 6 все готово. не только верх. хотя я люблю это, я играю много соло и нуждаюсь в восьмерке, которая лучше для меня. и кленовый переплет потрясающий на солнечных лучах табака. Я на самом деле не люблю это на естественной вершине.

Answer 6

Согласовано.

Я также лучше работаю с Энглеманом, поэтому и топ Sitka для меня. Было бы неплохо, если бы Taylor когда-нибудь решил создать стандартную или лучшую гитару Englemann производства без всей косметики. Я чувствую себя немного чрезмерно «блещущим», играя на своем 914ce, ограниченном перед людьми. Тем не менее он добавляет, что «вау» фактор, когда я вытащил его из дела ... :)))

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал ED C ↠ Там Есть много людей, которые предпочитают Sitka, а не Englemann, и многие гитары очень высокого класса, которые используют Sitka. То же самое касается связывания. Я сам предпочитаю дерево, но есть много высококлассных гитар, которые используют пластик, и люди, которым нравятся защитные качества этого типа переплета. Ed

Точно, и Утилитарный пластик хорошо работает с серией 600 благодаря различным цветным пятнам, которые вы можете заказать, с чем приятно контрастирует нейтральная белизна пластика.

Что касается Энгельмана и Ситки, то ни один из них не лучше, чем другие - это вопрос личных предпочтений, и серия 900 с ситкой никоим образом не уменьшается по сравнению с серией с топом Энгельманна. На этом форуме говорилось, что запасы Engelmann истощаются, и, следовательно, вы отказываетесь от него, но вы все равно можете иметь его в качестве особого заказа за очень небольшие, если вообще какие-то дополнительные деньги.

Ричард

Answer 8

Цитата:

Сообщение от fostervf16 ↠ Мое мнение о 9xx. Есть много нарушителей. Инкрустации ужасны. Они как старые ковбойские усы. Они сделали большой шаг назад с этими вставками. У старых моделей инкрустация выглядела намного лучше. это выглядело так, как будто на самом деле потребовалось время, чтобы создать впечатление, что оно стоит больше 8 и 6 имеют лучшие вкладки. И я лично ненавижу вставку в мост. Особенно, когда это так же плохо, как и все остальные. И кленовый переплет должен быть в 9-х. Отлично смотрится вместе с ушком на обвязке. Я только что купил 814ce, с которым у меня действительно есть проблема, но клен настолько красив, что я хотел лизнуть его. Единственное, что лучше с 9 - это крепление ушка. Но теперь вы должны выбрать между ним и кленом. А с другими спусками 9 нет никакой возможности, чтобы это стоило разницы в цене.

Я согласен с инкрустациями. Я думаю, что они ужасны. Taylor сделал шаг назад с ними. У моего W65 старые инкрустации серии 900, которые являются моими любимыми. Я надеюсь, что Taylor либо вернется к старым инкрустациям серии 900, либо перепроектирует их все вместе.

Answer 9

Я один владелец гитары, поэтому у меня нет большого количества сравнений, которые я могу сделать, но вот мои два цента:

У меня есть ограничение 814 2004 года (с Cocobolo и Sitka). Инкрустация, связывание и аппаратные средства довольно сопоставимы с серией 9xx, но, как сказал Джоэл, это стоит меньше. Я был немного разочарован тем, что сверху был Ситка вместо Энглемана. У моего хорошего друга есть серия 800 с Englemann Spruce и Indian rosewood, и вам не нужно, чтобы я рассказывал вам, как красиво поет эта гитара. С другой стороны, у него есть стандартный 814ce с пластиковым переплетом и золотой фурнитурой. За свои деньги мне нравится иметь гитару, которая выделяется и звучит великолепно. Тем не менее, рассматривая только связывание, я бы покупал 8xx каждый день недели (чья отличная идея состояла в том, чтобы поставить PLASTIC на гитару за 3500 долларов ??). В любом случае, это может быть случайный набор идей, но вы можете взять его за что это стоит.

Answer 10

Это верно, если вы полагаете, что ель Englemann «лучше», чем Sitka, а пластиковое связывание лучше, чем дерево. Есть много людей, которые предпочитают Sitka, а не Englemann, и многие гитары очень высокого класса, которые используют Sitka. То же самое касается связывания. Я сам предпочитаю древесину, но есть много высококлассных гитар, которые используют пластик, и люди, которым нравятся защитные качества такого типа переплета.
При этом я все же думаю, что все больше людей считают переплет древесины как модернизацию и Taylor есть история использования Englemann на гитарах высшего класса.

Ed