Bourgeois Винтаж D против склона D - Гитарист
0 голосов
/ 22 июня 2008
я изо всех сил пытаюсь сделать выбор между двумя. это как сравнивать яблоки с яблоками. они оба используются по одной цене. что бы вы получили и почему? спасибо.

Я довольно плохо знаком с bourgeois гитарами.

Ответы [ 6 ]

0 голосов
/ 23 июня 2008
У меня есть склон D, и мне это нравится!

Все технические вещи в стороне, я предлагаю так же, как и другие. сыграйте их обоих, послушайте их обоих и получите тот, который захватывает вас.

Вы не можете ошибиться с любым из них, оба, несомненно, отличные парни!
0 голосов
/ 23 июня 2008
Наклон Ds доступен в стандартной (25,5 ") и короткой (24,9") шкале. Большая разница между обычным страхом и уклоном - это звук. Я считаю, что гитары с наклонными плечами обладают более теплым, средне-насыщенным звуком, в то время как боязни звучат громко сверху и снизу и вырываются в середине.
0 голосов
/ 23 июня 2008
Я размышлял над этим вопросом с тех пор, как прочитал его прошлой ночью, и я действительно не знаю, как на него ответить.

На самом деле единственное существенное различие между ними - это палисандр и красное дерево. По моему мнению, палисандр даст вам больше понижения, в то время как красное дерево даст вам больше середины. Люди склонны описывать палисандр как «бум», и я считаю, что красное дерево, вероятно, лучше сбалансировано с точки зрения низких / средних / высоких значений. Это действительно сводится к тому, что вы ищете. Я думаю, что лучший совет, который я могу дать, - это, если возможно, играть в оба и выбрать тот, который вам больше нравится. Я знаю, это звучит глупо, но я знаю, что один, вероятно, схватит вас больше, чем другой. Кроме того, если вы можете попросить кого-то другого сыграть оба, чтобы вы могли слышать, как они звучат, проецируясь на вас, так как они будут звучать иначе, чем сзади. Вы, вероятно, заметите некоторые нюансы, которые не купите, просто играя в нее самостоятельно.

Я думал, что они, вероятно, составят действительно хорошую пару. :)))

Вот нить с подробными впечатлениями о наклонном DI, купленном примерно месяц назад, который я в паре с расширенным палисандром Advanced Jumbo.
0 голосов
/ 22 июня 2008
Что ж, dmcowles, без обид, но это не совсем верно, если уклон D имеет меньшую длину шкалы. Спросите Брайана Саттона. Веб-сайт Bourgeois говорит: «За исключением отмеченного, все модели Bourgeois включают в себя следующие функции: 25,5« Длина шкалы ... »Теперь они делают модель Slope D SS (Short Scale, 25"). (Я люблю свою!). Но это может или не может быть то, на что смотрит JCAtlanta1. Фактически, поскольку короткая шкала была введена только в прошлом году, вероятно, имеется больше склонов D с длиной шкалы 25,5 дюйма. Одно из возможных различий между ними заключается в следующем: винтажный D - это индийский палисандр и адирондакский, но наклонный (основной модель) - это красное дерево и адирондак. Они также могут различаться по квадратной голове против змеиной головы и солнечным лучам против естественных.

JCAtlanta1, я предлагаю вам посетить веб-сайт Bourgeois (Пантеон) (ссылка ниже) и в разделе "Bourgeois Models" вы найдете точные две модели, которые вы рассматриваете. Это даст вам все характеристики и цены. Но лучше всего, если они доступны поблизости, это сыграть их обе. Если вы можете сделать это, Явный победитель для ваших целей и вкусов, скорее всего, появится. Хорошая дилемна!

http://www.pantheonguitars.com/
0 голосов
/ 22 июня 2008
Прежде чем принять решение, нужно ответить на один важный вопрос: какую музыку вы собираетесь играть на нем? Если вы интересуетесь мятликом, Vintage D - это ваш чай с чаю. IIRC, наклон D является более короткой шкалой, обычно с немного более быстрым затуханием, и может быть лучше для блюза, страны и т. Д.

Дейв
0 голосов
/ 22 июня 2008
Они оба очень хорошие гитары. Я бы наклонился к склону D. Мне нравится более широкая гайка, и тело склона D, кажется, имеет немного больше "воздуха".
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...