.13, когда требуются .12

Question

Думая о том, чтобы поставить .13 на мою гитару, когда предложено .12.
Шея очень прямая, поэтому подумал, что с этим справится, и что дополнительный размер будет хорошо проецироваться (лучший верх на кедровой вершине) и нижний более выраженный
Рука собралась, чтобы взять его и подумала, что для жесткого штурма будет меньше легкого жужжания, и инструмент будет хорошо проецироваться
Я назову BL на этом, но если у кого-то будут результаты и что они были, акустически (fideltiy мудрый), и многое другое ... Я приветствую информацию

Дейв

Answer 1

Переход от 0,012 до 0,013, вероятно, вообще не повредит, но прямолинейность шеи не означает, что гитара способна выдерживать большее напряжение. Можно было бы иметь прямую шею, увеличивать напряжение и видеть, как мост ломается. С усиленными стальной шейкой и регулируемыми ферменными стержнями последствия перенапряжения обычно проявляются на мостике или деки.

Answer 2

Не думай слишком много - просто попробуй.

Answer 3

Вудрафф ...

и еще одна нота, попробуйте набор огней martin sp pbs .12-.54. Струна Е ощущается как средняя ....


но звучит ли она как средняя ??

doctrane

Answer 4

да, тяжелее выбирает рок! и электрогитары - это взрыв, но в акустической гитаре есть что-то такое чистое. просто простая деревянная коробка с отверстием посередине, несколько металлических струн, настроенных любым способом, и тоны, которые можно получить. удивительным. :)))

Answer 5

ваше действие будет выше, если вы не настроите его примерно на полшага или около того.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано doctrane ↠ право, правильно (торчащий гайка) - не хочу сейчас с этим возиться ... так что .12, возможно, с более серым путем, и .54 внизу (это Marting-sp) также попробует да, я использую средний пик, так что, возможно, тяжелее, плюс немного увеличу действие, чтобы учесть эффект удара (возможно) tx

определенно стоит выстрела док. Пики средней толщины очень тонкие, если у вас сильная спотыкающаяся атака. Я бы попробовал по крайней мере 1-миллиметровый уровень мышления, думаю, мой текущий 1.44, и мне действительно нравится атака, которую я получаю. YMMV .... :)))

Answer 7

изменил свой выбор на более тяжелую манеру (буду исследовать это дальше), но да, я получаю более выраженный удар, атаку и общую громкость >> ярче

, когда я бьюсь, я использую тупой конец для большего jazzey приглушенные звуки или скорость >> до такой степени, что для большей ясности, четкости и яркости и т. д.

спасибо за предложение

Акустика кажется более специфичной или, по крайней мере, исследует звук более, сложно чем играть в моего леспаля >> хотя это и занимало, и анализ, и внимание к деталям, конечно, конечно, просто не в рамках одних и тех же различий или, может быть, различия просто в другом порядке или расставлены по-разному
тепло
сложность
мягкость
яркость
звенящий

затем снова
я, вероятно, не прав

инструмент (ы) являются сложными объектами, все они

также игроки

Answer 8

Если вы ищете более выраженный средний / нижний уровень, не жертвуя при этом слишком большой игровой возможностью, вы можете попробовать что-то вроде D'Addario Bluegrass gauge (12-56) или Elixir Med-Lights.

Answer 9

Я использую 12-54 GHS Phosphor Bronze. Хорошие строки. Очень долго. Хорошая твердая база. Очень мало металлического тона, который я слышу при использовании другой фосфористой бронзы.

13-х годов, я думаю, было бы хорошо, чтобы ширина канавки гайки. 12-54 или 13-54. Я использую 12-53 80/20 John Pearse на моем collings и 12-54 GHS на своем Уокере.

лучший,

Стюарт

Answer 10

да, верно (торчащий гайка) - не хочу сейчас с этим возиться ...

так что .12, возможно, с разным путем, а .54 внизу (это Marting-sp) будет пытаться
также да, я использую средний пик, так что, возможно, тяжелее, плюс немного увеличу действие, чтобы учесть эффект удара (возможно)

tx