Я иду с елью или кедром для 714?

Question

Я слышал много разных вещей о различиях в звуке для этих двух лесов. Сайт Тейлора показывает 714 с кедром, но парень из местного магазина гитар говорит, что 90% игроков предпочитают ель. Правда это или нет, я не хочу, чтобы гитара была слишком яркой - я бы предпочел, чтобы британцы смягчали волосы так, чтобы (осмелюсь сказать, что ...) более мелкий басовый резонанс 714 мог просвечивать чуть больше.

Так вы все думаете, что комбинация 714 / ель предпочтительнее, или это кедр? У меня есть дни, чтобы окунуться в покупку одной из этих гитар и буду признателен за любой совет ...

Answer 1

Спасибо всем за ответы. Я еще немного огляделся и даже позвонил Тейлору, чтобы поговорить об этом. Теперь кажется безопасным сказать, что я закончу с кедром. Я продолжаю слышать прилагательные, такие как «теплее», «мягкий» и «зрелый». Это то, что я искал в гитаре. У меня сейчас 422 с еловым верхом, и он звучит так же безоблачно, как и я. Это и тот факт, что вершина Engelmann займет 45 дней (по сравнению с 1 днем ​​для кедра, поскольку они хранят их в Тейлоре), делает мое решение легче принять.

Спасибо еще раз ...

Answer 2

Если вы сборщик отпечатков пальцев, то, вероятно, звук кедра будет более приятным. Если вы тяжелый барабанщик, то вам, вероятно, больше понравится ситка. Энгельманн где-то посередине, но больше склоняется к ситкинской стороне вещей. Там нет «лучший» выбор, это действительно сводится к вашему предпочтительному стилю игры. («Худшего» тоже нет).

Я играл на нескольких кедрах 714 / и думал, что они великолепны, когда их выбирают. Не слушайте дилера, он просто пытается продать вам гитару. Откуда он знает, что предпочитают 90% людей?

Answer 3

Привет elambo,

Добро пожаловать на форум! Как и вы, я спрашивал себя то же самое, когда покупал свой 714, у меня есть топ Englemann, без вырезов или электроники.

Есть много ребят, которые дадут вам ценные советы здесь. Мой совет зависит от того, что ты хочешь делать со своей гитарой. Если вы тяжелый барабанщик, езжайте с ситкой елью. Это очень сильный верх, и он не будет мешать звуку. Если вы болтун, любите играть ведущую роль, хорошим компромиссом является ель Englemann. Это более чувствительно, чем ситка. Если вы сборщик отпечатков пальцев, ничто не может победить кедр. Я имел обыкновение выбирать, но за считанные месяцы превратился в сборщик отпечатков пальцев. Вздох, если бы я все еще мог заказать 514C, я в нескольких милях от Штатов ...

Answer 4

Когда я покупал свой 714 ранее в этом году, я боролся с тем же вопросом. Имея 410, мне очень понравилась ситка, и внешний вид, и звук. Я нашел Sitka 714 97 года у дилера, у которого был отличный звук, но он шел с SKB и хромированными Grovers. Это был не самый последний 714. Плюс, выглядело так, как будто бы вы ожидали, что «торчали» более четырех лет. Некоторые признаки высыхания и потенциальные проблемы с шеей тоже.

Так что я в итоге нашел «мяту» 2000 714 с кедром. Потребовалось некоторое привыкание, то есть к более теплому звучанию и винтажному внешнему виду, но мне сейчас это очень нравится, и это стало моим ежедневным игроком и поклонением гитаре. У меня на самом деле нет атаки, которая все равно «перебирает» вершину, и я использую тонкую кирку с ней, но если бы я это сделал, я бы просто использовал свой 410. Но кедр тоже звучит неплохо.

Я был чрезвычайно доволен 714 (без вырезов или бортовой электроники, только пассивная подножка Fishman). Я предпочел косметику до 2001 года (розетка ушка и большие ладовые маркеры).

Но играйте все, что сможете ... и наслаждайтесь охотой.

Джей

Answer 5

Еще одна вещь - если предпочтительнее ель, то лучше ли это engelmann или sitka?

ps Я понимаю, что единственный способ для меня, чтобы действительно сказать, что я предпочитаю, - это сыграть по одному из каждого. К сожалению, у меня нет такой возможности у моего дилера - их предложение ограничено.